Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Tags "'gezielter schuss/wurf'".
5 Ergebnisse gefunden
-
[Hausregel] Gezielter Fernkampfangriff
Dakeyras erstellte Thema in M4 Kreativecke - Gesetze des Kampfes
Die Möglichkeit eines gezielten Treffers im Nahkampf existiert bereits, einen solchen Fernkampfangriff jedoch nicht. Dieser Vorschlag soll einfach dazu dienen diesen nicht existierenden Bereich abzudecken. Sollte der Schütze nicht erahnt und gesehen werden, und steht das Ziel still bzw. bewegt sich gleichmässig und nicht zu schnell, wird ein gezielter Schuss wie bisher geregelt (S. 249ff.DFR) gehandhabt. Dieser Vorschlag bezieht sich auf Situationen, in welchen eine der 3 Voraussetzungen nicht erfüllt ist. Ich werde den Vorschlag zunächst anhand eines Beispiels erklären und Erklärungen zu den einzelnen Abläufen einfügen. Zwei Kämpfer (K1 und K2) befinden sich in einem Nahkampf. Ein Bogenschütze (B; Bogen +12, Scharfschiessen: Bogen +9 ) möchte K1 tatkräftig unterstützen. Laut DFR hat er nun die Möglichkeit mit einem EW:Scharfschiessen festzustellen, ob der Moment für einen Schuss günstig ist, und gegebenenfalls einen Schuss auf K2 abzugeben. gezielter Schuss : B möchte jedoch einen gezielten Schuss auf den Waffenarm von K2 durchführen. Dazu sind zunächst die Voraussetzungen zu prüfen. Für einen gezielten Fernkampfangriff können alle Fernkampfwaffen bis auf Fesselwaffen, Speerschleuder, schwere Armbrust, Skhallanta, Langbogen und Stockschleuder verwendet werden. [Erklärung] Fesselwaffen sind vom Typ her schon für gezielte Angriffe ungeeignet. Schwere Armbrust, Skhallanta und Langbogen sind zu unhandlich für einen gezielten Fernkampfangriff. Speerschleuder und Stockschleuder lassen aufgrund ihrer Eigenart keine gezielten Fernkampfangriffe zu. B beherrscht mit der gewählten Waffe Scharfschiessen Das anvisierte Ziel befindet sich im Nahbereich der Fernkampfwaffe (hier mit 15 Metern gegeben) Sind diese Voraussetzungen erfüllt kann nun ein gezielter Fernkampfangriff stattfinden. Hierzu wird zunächst ein EW:Bogen benötigt. [Erklärung] Der Scharfschiessen fällt weg, da sich der Schütze komplett auf sein Ziel konzentriert, mögliche andere Ziele im Bereich werden ignoriert. Sollte der EW:Bogen scheitern wird für alle anderen Personen im Bereich mit einem EW+4 festegestellt ob ein anderes Ziel getroffen wird. Der EW:Bogen stellt nun fest ob der Schütze seine Waffe bei diesem Angriff so weit beherrst, dass er das Ziel treffen könnte, sprich ein sauberer Schuss auf das Ziel abgegeben wird. Ist der EW:Bogen geglückt, so ist nun noch ein EW:Scharfschiessen erforderlich. Für die ersten 10 M gibt es keinen Abzug, für alle weiteren 10 Meter bekommt der Schütze einen Abzug von 2. [Erklärung]Der Scharfschiessen bezeichnet hierbei die Fähigkeit des Schützen die situativen Einflüsse richtig zu deuten und die Bewegungen seines Ziels richtig zu erahnen. Ein geglückter EW:Scharfschiessen-2 drückt hierbei aus, dass B den Wind richtig berücksichtigt hat und die Bewegung des K2 richtig antizipiert hat und der Pfeil somit das Ziel treffen würde. K2 wurde nun von erfolgreich mit einem gezielten Schuss attackiert. Er darf nun wie auch beim gezielten Nahkampfangriff gegen den EW:Scharfschiessen-2 abwehren. Zur ersten Abwehr darf er sein grosses Schild verwenden, bei der zweiten Abwehr darf er zu seinem Abwehrwert (inkl. Abwehrbonus) einen Modifikator von +4 addieren. Nun die Regeln nochmal in der Kurzfassung: - Der Schütze muss eine erlaubte Fernkampfwaffe benutzen, mit dieser Scharfschiessen beherrschen und das Ziel muss im Nahbereich sein. - Es werden ein EW:Fernkampfwaffe und ein EW:Scharfschiessen vom Schützen notwendig. - Der Angegriffene wehrt mit einer normalen Abwehr(+gegebenenfalls Abwehrwaffe) und einer Abwehr gegen den gezielten Angriff (+Modifikator) ab. Ist die erste Abwehr erfolgreich so verfehlt der Pfeil sein Ziel, ist die zweite Abwehr erst erfolgreich so erleidet der Angegriffene leichten Schaden. Anmerkungen: - Scharfschiessen darf nicht höher gelernt werden als entsprechende Fernkampfwaffe (analog zu beidhändiger Kampf). - sorgfältiges Zielen (+4) ist nicht bei einem gezielten Fernkampfangriff anwendbar Mir lagen bei der Ausarbeitung dieser Regel zwei Dinge besonders am Herzen. Zum einen die Situation gezielte Angriffe in Kampfsituationen auch regeltechnisch abzudecken, da dies eben bisher nicht der Fall war, und somit für mich nicht ganz zufriedenstellend war. Zweitens sollte dies auch eine Aufwertung der Fähigkeit Scharfschiessen sein, da deren Kosten-Nutzen-Effekt bisher sich stark in Grenzen hielt. (Man denke an den Waldläufer der zur Jahrmarktsattraktion wird oder die unzählbaren Rehe über den Lagerfeuern von Abenteurern.) So hoffe hab nichts vergessen, der Vorschlag ist hiermit zum Abschuss freigegeben. Bitte um Kritik. Dak -
hao~. hab zwar die suchfunktion verwendet, fand jedoch nur einen beitrag mit fast 20 seiten, aus denen das ganze auch nicht klar herausgeht. ein gezielter angriff ist ja so gut wie immer möglich. einfach angreifen und anschließend einen bonus auf den zweiten ww:abwehr des gegners. eine frage wäre aber noch: was ist denn, wenn der gegner wehrlos ist? hat er dann bei einem bonus von +8 (tödlicher schlag) einfach 8 abwehr, oder hat er seine volle abwehr um 8 erhöht, obwohl er sie eigentlich gar nicht würfeln dürfte? bei einem gezielten schuss muss man ja einen gewissen mindestwert erreichen. für kopf ist das, glaube ich, 30. wenn man eine runde lang zielt erhält man +4 auf seinen ew:angriff. wie sieht das mit scharfschießen aus? ist mir immer noch nicht ganz klar. geht das mit scharfschießen nur, wenn der gegner keine ahnung hat? weiteres wäre da die frage, ob der wurf mit einem wurfeisen als gezielter schlag (wurf), oder als gezielter schuß zählt. für mich wäre es realistischer das als schlag auszuspielen, nicht? danke!
-
Gezielter Fernkampfangriff - Hausregelvorschlag
Raistlin erstellte Thema in M4 - Gesetze des Kampfes
Hi... Spricht etwas dagegen, daß man einfach einen gezielten Angriff analog zum Nahkampf ausführt? Der Angreifer kann Scharfschießen situationsbedingt nicht einsetzen, der Angegriffene hat 2 WW:Abwehr, und gut ist's? Damit der Schaden kritisch ist, muß ja mindestens 1 AP geraubt werden, also ist ein tödlicher Wurfstern mit 1W6-3 schon recht schwierig. So long, Raist... -
Hallo, ich habs jetzt zum 20. mal gelesen, aber immer noch nicht wirklich verstanden: 1. Fall: Wenn ich von hinten auf ein ahnungloses ruhig stehendes Ziel schiesse greife ich z.B. mit (meiner Kriegerin): Armbrust +14 Scharfschiessen +10 Sorgfältig zielen +4 also +28 an. Wenn ich auf den Kopf ziele (und nicht patze) ist das Ziel auf jeden Fall tot. Kein EW:Abwehr, beide EW:Angriff => 30 2. Fall: Der Kumpel von dem, den ich gerade umgenietet habe, dreht sich um, sieht mich und kommt hakenschlagend (Geschossen ausweichend) auf mich zu. Den kann ich garnicht mehr gezielt beschiessen, also nur: Armbrust +14 (modfiziert um "Geschossen ausweichen") und ich treffe ihn "irgendwo", falls ich ihn treffe. 3. Fall: Ich stehe auf einer Burgmauer, es kommen Feinde, die einen schweren Belagerungsturm schieben auf mich zu. Die sehen mich zwar stehen, können aber nicht "Geschossen ausweichen" da sie weiterhin den Turm schieben wollen. Mit welchem Wert greife ich die an? Ich hätte jetzt gesagt: Armbrust +14 Scharfschiessen +10 Sorgfältig zielen +4 also +28 an. Wenn ich auf den Kopf ziele (und nicht patze) hat das Opfer noch mit den beiden EW:Abwehr eine Chance sich zu retten, aber aufgrund meines sehr hohen Angriffswertes hat es wenig Chancen. 4. Fall: Ich stehe auf einer Burgmauer, es kommen Feinde, die schnell einen Wagen voll brennendem Stroh und Amphoren mit Zauberöl schieben. Die können mich wiederum sehen, können aber ebenfalls nicht "Geschossen ausweichen" da sie weiterhin den Wagen schieben wollen. Allerdings bewegen sie sich nicht sehr gleichmässig und doch recht schnell, ich werde also keine Chance haben sorgfältig zu zielen also nur: Armbrust +14 Scharfschiessen +10 also +24 an. Und wiederum, wenn ich auf den Kopf ziele (und nicht patze) hat das Opfer noch mit den beiden EW:Abwehr eine diesmal etwas bessere Chance sich zu retten, da mein Angriffswert schlechter ist. Fall 5: Später beim Kampf in der Burg vrsuche ich meinen Kumpel, der gerade im Nahkampf mit mit dem Anführer der Feinde ist zu helfen. Mir gelingt mein EW:Scharfschiessen also mache ich einen normalen EW:Angriff und treffe wenn, dann nur den Feind oder garnicht... Ist ds so korrekt, oder hab ich da was falsch verstanden? Anta
-
Hi Ich habe da mal wieder eine Regelfrage. Bei Meucheln ist es ja so, dass man nach geglücktem EW zumindest einen Punkt schweren Schaden anrichten muss. Eine Rüstung kann hier also noch lebensrettend sein, auch wenn der EW gelungen ist. (vgl dazu DFR S.161) Nun meine Frage: Ist das bei gezielten Hieben und/oder gezielten Schüssen und Würfen genauso? Muss man hier auch mindestens 1 LP an Schaden anrichten damit der gewünschte Effekt (z.B. kritischer Beinschaden oder sofortiger Tod) eintritt? Ich möchte keine Diskussion (und schon gar keine Realismusdiskussion) über das Thema ich suche nur die (falls vorhandene) Regelstelle. Wir haben das bis jetzt immer so gespielt, dass es mindestens 1 LP Schaden braucht. Ich finde aber irgendwie keine Stelle, welche dies belegt. Kann mir da jemand weiter helfen?! Oder haben wir immer nur mit einer Hausregel gespielt? Mfg Yon
- 2 Antworten
-
- gezielter hieb
- gezielter schuss/wurf
-
(und 3 weitere)
Markiert mit: