Ich habe die Beiträge (auch den Zauberer gegen Master) mit großem Interesse gelesen und festgestellt das sich solche Probleme wie ein roter Faden durch die Geschichte des Rollenspieles ziehen.
Leider kann ich nur von mir sprechen wie ich soetwas handhabe, mein derzeitiger SL sagt nur das wir uns keine Sorgen er mache das schon und ich vertraue ihm da. Aber dazu später an anderer Stelle mehr.
Als SL betrachte ich solche Sprüche als reine Überwindung des Gegners und gebe 1 ZEP pro eingesetzten AP für den Zauber (bei Schlaf meist schon beträchtlich) und dann AEP für das Überwinden des Gegner, was auch von der Gefährlichkeit der Situation abhängt. Die Wache im Kerker, die keiner hört ist da natürlich weniger wert als das Trio das vor einer Tür steht.
Bei der Bewertung Angriffszauber wie Fernkampf, muß man auch Gefährlichkeit des angegriffenen Wesens brücksichtigen.
Wenn man also für einen Fernkampfangriff auf einen Riesen 6 AP-Schaden macht und 60/2 KEP machen würde muß man das für den Zauber analog machen. Bei Elfenfeuer, Feuerkugel, Blitze aller Art, usw. wäre das einfach Schaden/2 mal EP pro AP als ZEP. Bei Sprüchen die sich nur indirekt auswirken oder den Gegner auf andere Art ausschalten kann man sich nur auf den gesunden Menschenverstand des SL verlassen.
Leider fühlen sich viele an dieser Stelle auch von ihrem SL verlassen.
Ich habe auch noch ein Beispiel: Ein Zauberer hindert den gegnerischen Zauberer mit Verwirren (8 AP eingesetzt) daran hindert einen wirklich mächtigen Zauber zu wirken bekommt er 24 ZEP da der zauber kein Kampfzauber ist. Der Kämpfer der Gruppe schafft es in der nächsten Runde zum gegnerischen Zauberer und schlägt zu und richtet 8 Punkte Schaden an das wären 16 KEP, das klingt gut.
Hätte der Zauberer jetzt einen Angriffszauber eingesetzt (Blitze schleudern, Elfenfeuer, Göttlicher Blitz) und auch 8 Punkte Schaden gemacht wären das 8 ZEP. (16 ZEP weniger) Dabei hat der Kampfzauber zusätzlich zum Ablenken auch noch Schaden gemacht und trotzdem lernt der Zauberer weniger daraus.