Kyrun

Wenn du die Regeln so gut kennst würde ich mal annehmen das du als Spieler auf so eine Idee garnicht kommen würdest. Wenn ich aber Weiss das du die Regeln gut kennst, würde ich dich den Wurf so machen lassen wie du es für richtig hältst. Weil ich dir zutraue das du die Situation am besten einschätzen kannst.

Ich habe es mit dem Tischdiktator usw. nicht ernst gemeint. Das konntet ihr aber nicht sehen weil ich keine Smilies dahin gesetzt hatte. Ich habe sie anfangs garnicht gesehen. Jetzt hab ich sie aber gefunden. Meine Frage an euch. Gab es hier im Forum schon mal Teilnehmer die wirklich provozieren wollten und auf Konfrontation ständig gegangen sind?

Ich würde diesen Spieler einen Wurf auf Gewandheit machen lassen oder auf die Fertigkeit Athletik. Obwohl es bei Midgard etwas lebensmüde ist soetwas zu machen. Aber wenn er Bock drauf hat unbedingt zu springen warum nicht.😄

Regeln sind für mich nur ein Gerüst und eine Hilfe die mich dabei unterstützen meine Geschichte am Spieltisch zu erzählen und eine Weld zu simulieren. Ich bin kein Regelfuchs und denke mich auch nicht zu akribisch da rein oder lerne es auswendig. Ich mag solide Systeme wo ich eine Regel auch mal weglassen kann und das Regelwerk trotzdem noch funktioniert. Oft spiele ich auch einfach nur nach den Grundregeln und nehme optional das rein was gut passt. Früher habe ich tatsächlich immer nach den Regeln gespielt. Aber früher waren Regelwerke auch noch einfach und überschaubar und flexibel. Heute mach ich es mir einfacher weil ich keine Zeit und Lust mehr habe mich zu sehr da rein zudecken.

Spielleiten meinte ich an manchen Stellen nicht Spielleiter.

Ja das ist richtig. Ich will garnicht bewusst provozieren. Was ich nur möchte ist zum nachdenken anregen und Erfahrungen austauschen weil ich das spannend finde. Ich bin wirklich manchmal sehr direkt das ist aber nicht böse gemeint. Ich will hier keinem was und ich habe ja schon gesagt wenn sich jemand dadurch getriggert oder beleidigt oder angegriffen fühlt dann sorry. Ich will mal erklären warum ich meinte das Spielleiter die Spieler klein halten das Spielleiter besser lassen sollten. Wir hatten solche SpiellEiter in der Vergangenheit. Dann haben wir nach der Sitzung geredet und gesagt was er beim nächstenmal anders machen kann. Wenn sich dann aber nichts geändert hat haben wir gesagt das ihn das Spielleiter fielleicht nicht liegt und nur stresst. Sie waren dann dankbar und wollten nichtmehr leiten und haben weiter Spieler gemacht. Als Spieler waren sie wirklich sehr gut. Nicht jedem liegt das leiten und das muss es auch garnicht. Und das Spielleiten ist auch nicht immer ein leichter Job. Auch nicht für die die es gut können. Das Problem ist das ich beide Seiten verstehen kann. Da ich auch schon beides gemacht habe. Spieler und Spielleiter. Daher fällt es mir schwer für eine von beiden Seiten Partei zu ergreifen. In einem Punkt denke ich stimmen einige hier fielleicht mit mir darin überein das es sowohl unangenehme Spieler gibt als auch unangenehme Spielleiter. Was ich auch noch sagen kann ist das als ich angefangen habe mit Rollenspielen, da interagierte der Spielleiter noch mehr mit den Spielern als mit den Charakteren. Heute nennt man das Old Scool rollenspiel. Daher kann ich wohl Spieler klein halten und Spielercharaktere klein halten voneinander trennen. Ich hoffe das ich diesmal nicht ganz so krass argumentiert habe. Und das es angekommen ist das ich nicht auf Krawall aus bin oder die Konfrontation suche. Fimolas hat das ja schon bemerkt weswegen ich sehr erleichtert bin. Ich hoffe aber die Anderen merken das auch und nehmen das zur Kenntnis.

Ok habe ich gemacht. Ich denke es wird als krass und abwertend aufgefasst. Ist aber garnicht so gemeint. Fielleicht triggert das eine oder andere aber das kann ich ja nicht wissen. Man sollte sich durch meine Antworten nicht abgewertet fühlen. Ich kann nur den Tipp geben meine Antworten fielleicht aus einer neutralen Sicht heraus zu lesen. Zu meiner Verteidigung kann ich aber sagen das Scharfer Ton und radikal auch abwertend klingt. Auch dafür gibt es bestimmt freundlicher und respektvollere Beschreibungen. Aber auch das nicht wieder gleich als Angriff sehen. Das ist hier wie ich schon sagte nicht mein Thema. Und bevor ich mich jetzt noch weiter um Kopf und Kragen rede wünsche ich euch noch fiel Spaß beim weiter diskutieren.

Ok na dann. Wenn ich offensichtlich hier das Problem bin und zu scharf im Ton und radikal dann ziehe ich mich besser aus dem Thema zurück. Fielleicht kann man hier ja an anderer Stelle zu anderen Themen angenehmer plaudern. Radikal hat mich gewiss noch niemand zuvor genannt. Bevor man solche Äußerungen tätigt sollte man fielleicht erstmal in ruhe meine Nachrichten lesen und verstehen. Ich dachte hier im Midgard Forum wäre es nett. Aber da habe ich mich wohl geirrt.

Radikal klingen meine Antworten nicht.

Ein Stand wo man nur Midgard Sachen holen kann? Klingt cool.

Ich denke es liegt einfach an der Sichtweise. Für mich liegt da ein Unterschied zwischen Spieler klein halten und Spirlercharaktere klein halten. Aber das ist nur meine Sicht darauf. Ich habe ja schon versucht es zu erklären was für mich Spieler klein halten und Spielercharaktere klein halten bedeutet. Es ist gut das die Meinungen da weit auseinander gehen. Mir gehen da auch langsam die Beispiele aus. Es ist aber auch wie ich schonmal erwähnt hatte ein schwieriges Thema. Ein Thema was schon förmlich nach Konfrontation schreit gehört für mich eigentlich garnicht hier her. Was Cons angeht und deren Spielweise oder Gruppen kann ich nichts zu sagen da ich noch nie auf einer war. Zumindest nicht zum spielen sondern wenn dann zum Shoppen bei den Ausstellern. Als ich mit Rollenspiele angefangen habe ( lang lang ist es her) da gab es nur den heimischen Küchen oder Wohnzimmer Tisch und das ist bis heute so geblieben. Abgesehen von ein paar mal treffen und spielen damals in unserem örtlichen jugenzentrum.

Ich versuche mal es zu erklären. Es gibt Systeme die eine schnelle Charakterentwicklung zulassen und powergaming unterstützen. Ich nenne es mal so vom Helden der schon was drauf hat am Anfang zum Halbgott. Dann gibt es Systeme die realistischer sind und dunkler. Man kann schneller sterben und steigt nicht so schnell auf, hat aber trotzdem Spaß an soetwas wenn man es mag und zulässt. Da ist es aber nicht der Spielleiter der die Charaktere Klein hält sondern das Spiel oder die Weld. Das ist aber in dem Fall dann völlig in Ordnung weil die Spieler es in dem Fall so wollen. Das kann man ja selber bestimmen. Ich zum Beispiel mag es lieber wenn die Weld realistisch und tödlicher ist. Solange ich Spaß daran habe ist es mir egal wenn der Charakter sich nicht so schnell entwickelt oder aufsteigt wie zum Beispiel bei d&d oder Pathfinder. Wo ich aber gewiss kein Spaß dran habe ist wenn ich als Spieler eine gute Idee habe und der Spielleiter sagt nein das geht jetzt nicht nein das kannst du jetzt nicht machen weil und bla und bla. Da kommt mir dann schon die Galle hoch und ich würde entweder aufstehen und gehen oder dem Spielleiter raten das mit dem Leiten besser anderen zu überlassen. Im übrigen ist das Internet voll von Videos welche Fehler man beim Spielleiter am besten vermeiden soll. Und da wird das Spieler klein halten und Spieler gängeln als no Go sehr häufig angesprochen. Warum? Na weil es ganz einfach niemanden Spaß macht. Ich hoffe das ich es einmal verständlich für alle erklären konnte. Falls nicht fragt mich einfach. Schickt nicht einfach nur einen verwirrten Smily sondern fragt wenn was unklar ist.

Für mich ist da ganz klar zu unterscheiden zwischen Spieler klein halten und Spirlercharaktere klein halten. Das sind zwei unterschiedliche Dinge. Spieler klein zu halten also sie einzuschränken ist meiner Ansicht nach ein no Go. Und Spielleiter die soetwas machen sind in meinen Augen schlechte Spielleiter. Spielleiter die ihren Handlungsbogen durchbringen wollen und keine Ideen oder Handlungen der Spieler zulassen, nur weil diese nicht in ihr Konzept passen oder darauf nicht vorbereitet sind sorgen nur für Frust am Spieltisch. Glaubt mir das habe ich alles schon erlebt und sämtliche Spiel Abende solcher Spielleiter waren ein Reinfall. Ich denke doch das es hier genug Spieler gibt die sagen können das soetwas nicht funktioniert und keinen Spaß macht. Und wie gesagt bevor man jetzt wieder kommentiert, erst einmal Spieler klein halten von Spirlercharaktere klein halten trennen.

Stimmt da gibt es noch welche. Soweit ich Weiss waren die älteren Sortimente von schlechterer Qualität. Aber halt preiswerter als andere Figuren. Was ich an Bones Figuren immer gut fand war das man sie nicht unbedingt anmalen musste. Sie sahen auch unbemalt gut aus.

Früher habe ich auch gerne mal Bones Figuren von Reaper genommen. Die wurden aber leider in den Rollenspiel Läden die ich kenne von d&d Figuren völlig verdrängt. Optisch fand ich sie besser und sie waren auch preiswerter. Manchmal bekommt man auf Cons noch welche.

Hallo zusammen. Ich spiele gerne Midgard mit Bodenplänen und Miniaturen bzw. Token. Dabei benutze ich Bodenpläne von d&d und als Figuren geMinis falls die jemand kennt. Ausserdem habe ich die Box of Adventure mit RPG Maps & Tokens von Loke Battle Mats. Das deckt mit 24 Mats und 300 Token schon einiges ab. Obwohl ich mir die erst kürzlich erschienene zweite Box davon auch noch für Midgard zulegen werde. So nun wisst ihr was ich so benutze. Aber was nehmt ihr wenn ihr Midgard mit Plänen und Figuren spielt? Das ganze macht zwar Spaß ist aber nicht gerade günstig. Weshalb man oft nach günstigen oder kreativen Möglichkeiten Ausschau halten muss.

Nein ich bin nicht auf Krawall gebürstet. In einem Forum kann man halt nur schreiben und da drückt man sich oft anders aus als es letztendlich gemeint war. Daher bemühe ich mich oft dabei zu schreiben das ich es locker nehme und nicht so ernst. Dadurch versuche ich das Thema an sich aufzulockern. Gelingt nicht immer das gebe ich zu. Ich finde das es an sich ein schwieriges Thema ist. Mit dem was uns eigentlich alle hier verbindet nämlich die Liebe zu Midgard hat dieses Thema an sich nicht fiel zu tun. Wenn jemand sich dadurch angegriffen oder gekränkt gefühlt hat dann entschuldige ich mich. Aber das dieses Thema des Kleinhalten von Spielern hier schwierig ist und nicht so wirklich hier ins Forum gehört bin ich schon der Meinung. Fielleicht sieht der eine oder andere es ja auch so. Ich würde mich damit jetzt auch da raus entfernen und bei anderen Themen mitreden die wirklich was mit Midgard zu tun haben.

Da triggert mich garnichts. Ist nur ein Hobby also sehe ich es locker. Ich habe Spieler als Spielleiter noch nie klein gehalten. Warum auch gibt garkein Grund dafür. Und ich war auch mal Anfänger Spielleiter und unsicher aber klein gehalten habe ich nie jemanden. Das es immer allen Spaß gemacht hat liegt wohl eben genau daran. Spieler entscheiden frei und machen immer genau das unerwartete wo man nicht mit rechnet. Und ist das so schlimm? Nein man braucht nur flexibel darauf zu reagieren. Es hat auch nicht jeder das Talent zum Spielleiter. Das muss man auch nicht. Aber man muss es auch nicht erzwingen. Wenn man zu unflexibel ist und die Spieler dran hindert sich zu entfalten weil man unbedingt die Handlung steuern will, sollte man sich lieber überlegen es zu lassen. Sprich den Tisch verlassen und es jemand machen lassen der es kann. Und das ist meine Meinung ob es gefällt oder nicht und die darf ich haben. l

Ja das mag schon sein. Ich würde es aber eher als meine für mich typische Art von ehrlicher Direktheit bezeichnen als als scharfer Ton. Scharfer Ton klingt doch eher streng. Das es aber hier im Forum welche gibt die meine Meinung teilen zeigen die Likes die ich bekommen habe. Tja das spricht doch eher für mich würde ich sagen. Nach meiner 34 Jährigen Erfahrung als Spieler und Spielleiter sage ich das das es kontraproduktiv ist, den SpielFluss behindert, schlechte Laune verursacht, für Unzufriedenheit und Frust sorgt und der Handlung und überhaupt unserem Lieblingshobby schadet wenn man seine Spieler in Korsetts schnürt. Spieler wollen spielen wie sie es wollen. Ich zähle auch dazu. Der Spielleiter hat nur durch die Geschichte zu führen die übrigens die Spieler voranbringen und bestimmen.

Wer als Spielleiter Spieler klein hält hat meiner Meinung nach am Tisch als Spielleiter nichts verloren. Solche Personen sind schlechte Spielleiter und sollten sich besser ein anderes Hobby suchen. Jeder will einfach nur spielen und Spaß dabei haben. Ein Spielleiter muss fair und locker sein. Tisch Diktatoren die ihre Spieler Klein halten und lieber frustrierte Spieler haben als fröhliche, sind schlechte Spielleiter.

Meine Empfehlung wäre ohnehin wenn du erstemal leiten willst dann lass die Spieler neue Charaktere des ersten Grades erschaffen und beginnt ganz von vorne mit dir als Spielleiter. DaS erleichtert die Sache für dich und deine Spieler sehr. So kannst du einstiegsabenteuer leiten die für Grad 1 gedacht sind. Und diese Abenteuer sind ja auch für einsteigende Spielleiter gedacht. Das erleichtert dir die Sache sehr.

Das Land jenseits aus dem Abenteuer Band von Magiern und finsteren Mächten vom DDD Verlag kann ich sehr empfehlen. Ausserdem eignet sich das Abenteuer die steinerne Hand aus Mord und Hexerei ganz gut. Von Magiern und finsteren Mächten müsstest du im Brawens Basar bekommen. Bei Mord und Hexerei bin ich mir nicht sicher aber den bekommst du im Pegasus Shop bei Pegasus Spiele. Runenklingen hätte ich auch empfohlen. Da ist es allerdings schwer geworden den ersten Teil zu bekommen. Und teil 2 und 3 alleine nützen einem da wenig.

Das ist schon ok. Ich will garkein grosses Thema zum Tanelorn hier eröffnen. Das ist es garnicht wert hier gross über die Nachteile vom Tanelorn Forum zu reden. Mir schien es nur sinnvoll meine Kritik über das Tanelorn hier kurz zu erwähnen. Mehr will ich aber dazu auch nicht sagen sondern lieber über Midgard reden.

Ich spiele am liebsten Midgard4 aber leiten auf jeden Fall Midgard5. Wenn es mit Midgard5 zuende geht werde ich Lücken mit Midgard4 Sachen auffüllen. Zum Beispiel mit dem Buch über Corrinnis oder Kan Thai Pan. Auch wenn ich dafür etwas tiefer in die Tasche greifen muss.

Das Tanelorn Forum ist so eine Sache für sich. Leider ist es mir persönlich dort oft zu ungemütlich. Hat man ein Spiel was man gut findet undsagt es dort, gibt es leider meiner Meinung nach zufiel negatives Gerede und Diskussionen. Es wirkt so als ob man dort garnicht über das Hobby Rollenspiel reden will sondern das man dort die Sachen lieber zerreden will. Es hacken sich fiel zufiele in ein Thema rein die sich hätten besser Raus halten sollen. Sagt man zum Beispiel das man Midgard gut findet kommen gleich fiele die Midgard nicht gut finden und zerhacken es erstmal gründlich mit Zich Gründen warum sie es nicht mögen. Das Nerft mich sowas von. Wenn ich mich über ein Spiel unterhalten will dann will ich nicht drüber reden was daran so schlecht ist. Hier wird Midgard gemocht und geliebt. Das merkt man sofort und dann fühlt man sich gleich angenommen und verstanden. Deswegen braucht man den Tanelorn an sich garnicht.