Zum Inhalt springen

Einskaldir

Globale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    10777
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Einskaldir

  1. Zitat[/b] (Detritus @ April. 06 2003,17:36)]
    Zitat[/b] (Bupu @ April. 06 2003,17:23)]hab noch was vergessen:

    muss ich mir einen charakter basteln?

     

    übrigens habe ich teil 1 nie durchgespielt wink.gif

     

    lieben gruß

    Oh... Sinnvoll wäre es schon, wenn du einen höherstufigen Charakter hättest.

     

    mfg

    Detritus

    den kann man ja basteln...  wink.gif

     

    wie hieß nochmal das modul, wo man für die annahmen von vaters schwert ( was unendlich oft möglich war... ) immer 2000 exp bekommen hat ??  biggrin.gif

  2. hi BUPU!

     

    ja du musst patchen und zwar auf 1.29 . funktioniert eigentlich problemlos mit der automatisceh update funktion.

     

    dein charakter sollte nicht ganz so unbedarft sein. welches level hat denn dein bester ?

     

    wenn du den benutzen willst, musst du den entsprechenden spielstand laden, dann esc. drücken und auf " charakter exportieren gehen.

     

    wenn wir dann ein spiel starten, kannst du den dann als vorgefertigten charakter auswählen, wenn du danach gefragt wirst.

  3. Zitat[/b] (Detritus @ April. 05 2003,14:00)]
    Zitat[/b] (Toras @ April. 05 2003,13:23)]
    Zitat[/b] (Detritus @ April. 05 2003,12:33)]A propos nützliche Stufenanstiege:

     

    Da war...

     

    ... der Kämpfer, dessen Zaubertalent sich erhöht hat

     

    ... der Assassine, der seit einem Stufenanstieg nicht mehr Beschatten (+8 nachgelernt) cry.gif kann (zu hohe pA)  plain.gif

     

    mfg

    Detritus

    also, als Spielleiter würde ich das wahrscheinlich eher so handhaben, daß der Assassine Abzüge bekommt beim Beschatten. Ich denke mal, daß es eher unlogisch ist, daß jemand der vorher gut beschatten konnte, das auf einmal gar nicht mehr kann.

     

    (Ist zwar nicht regelgetreu, aber meine persönliche spielleiterische Freiheit)

     

    Toras

    Na ja, Beschatten ist nicht alles im Leben. Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt und meine Figur danach ausgerichtet.  biggrin.gif  Zugegeben, die verlernten Punkte habe mich ein bißchen geärgert. Na ja, egal.

     

    mfg

    Detritus

    eine unserer wenigen hausregeln ist, dass sich bei einem geglückten wurf der spieler aussuchen kann, ob er das gewürfelte nimmt oder eine eigenschaft darüber oder darunter in der liste.

     

    da es eh so gut wie nie vorkommt ( bei mir selbst nach 9 jahren MIDGARD beim letzten steigern das erste mal), fällt es auch kaum ins gewicht.

  4. Zitat[/b] (Stephan @ April. 02 2003,17:21)]In jedem Fall konkurriert er mit anderen Bewerbern auf dem Arbeitsmarkt. Und, dass hier nicht gerade Arbeitskräfteüberschuss herrscht, halte ich jedenfalls nicht für automatisch klar.

    wenn du als meister meinst, dass es gerade schwer ist einen job zu finden, dann ist es eben so. dunno.gif

     

    ich mache mir halt nicht auch noch darüber gedanken bis ins detail. finde das nicht besonders spannend.

  5. Zitat[/b] (Stephan @ April. 02 2003,17:07)]
    Zitat[/b] (Einskaldir @ April. 02 2003,15:38)]...ein söldner wird zum beispiel immer gebraucht werden.

     

    ...

    Einer sicher. Die Frage ist aber, ob die Nachfrage das Angebot übersteigt. Warum sollte das bei Söldnern zwangsläufig immer der Fall sein. Wenn sich die politische Lage gerade von unruhig zu friedlich entwickelt dürfte z.B. das Gegenteil der Fall sein.

    er muss ja  nicht in den krieg ziehen.

     

    er kann ja auch einen händler beschützen oder in einem lokal für ordnung sorgen etc.

     

    manchmal muss man auch einfache jobs annehmen. das gilt natürlich für alle charaktere.

     

    @ detritus: ach so. alles klar.

  6. wir handhaben es auch relativ unkomliziert. wer seinen job nachgehen kann, tut dies und verdient noch was über den unterhalt hinaus.

    ein söldner wird zum beispiel immer gebraucht werden.

     

    ansonsten schließen die 40 GS für einen monat hausmiete soviel ich weiß den lebensunterhalt mit ein. müsste ich aber nochmal nachlesen.

    wenn man meint, kann man ja ein paar prozent draufschlagen oder abziehen, je nach qualität und lage.

  7. Detritus beitrag war schon korrekt, wenn man davon ausgeht, dass wir es ernst meinen. unsere argumente waren wirklich nicht besonders und übergingen einfach gute ratschläge.

    er hat seinen glob mod job da gut gemacht.

     

    und wir haben schon ein virtuelles beer.gif getrunken..

    schließlich haben wir zwei auch schon mal den schwampf versteckt....  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

     

    Einskaldir und Detritus = ansonsten partners in crime...  wink.gif

     

     

     

     

  8. Zitat[/b] (GH @ April. 02 2003,12:44)]
    Zitat[/b] (Einskaldir @ April. 02 2003,11:25)]deshalb möchte ich auch etwas zu den "spaßverderbern auf seite eins sagen:

    es ist zwar toll, dass ihr den scherz sofort entdeckt habt, aber müsst ihr deshalb den rest so offensichtlich darauf hinweisen? ich hätte es bevorzugt, wenn man als "entdecker" eine messege schreibt und vielleicht kurz nachfragt ( wie es auch andere getan haben, die dann eine ehrliche antwort bekamen). ein höheres maß an vertrauensmissbrauch wäre dann nicht nötig gewesen und die sache runder geworden.

    wenn ich als einziger in einem kreis die pointe des witzes kenne, lehne ich mich ja auch zurück und lasse die anderen lachen ( oder auch nicht), aber nehme den spaß nicht vorweg.

    Pah. Wo bleibt da denn der Stolz?  tounge.gif

    tounge.gif zurück !

  9. es tut mir ja fast leid dies sagen zu müssen, aber:

     

    es ist wirklich ein <span style='font-size:47pt;line-height:100%'><span style='color:red'> <span style='font-family:comic sans ms'>APRILSCHERZ !!!</span></span> </span>

     

    zunächst vielen dank an Prados und Oquhila, die ihn tatkräftig unterstützt haben.

    entschuldigen möchte ich mich für die zeit und mühe, die ihr euch gemacht habt, unser problem zu lösen. ich hoffe, ihr seid nicht allzu böse.

     

    leider mussten wir ziemlich am anfang nochmal etwas gestelzt in die scherzrichtung rudern, was dann aber doch gelungen ist, wobei ich bevorzugt hätte, euere vertrauen nicht noch mehr in anspruch zu nehmen.

     

    deshalb möchte ich auch etwas zu den "spaßverderbern auf seite eins sagen:

    es ist zwar toll, dass ihr den scherz sofort entdeckt habt, aber müsst ihr deshalb den rest so offensichtlich darauf hinweisen? ich hätte es bevorzugt, wenn man als "entdecker" eine messege schreibt und vielleicht kurz nachfragt ( wie es auch andere getan haben, die dann eine ehrliche antwort bekamen). ein höheres maß an vertrauensmissbrauch wäre dann nicht nötig gewesen und die sache runder geworden.

    wenn ich als einziger in einem kreis die pointe des witzes kenne, lehne ich mich ja auch zurück und lasse die anderen lachen ( oder auch nicht), aber nehme den spaß nicht vorweg.

     

    nun zumindest war die sache wohl etwas subtiler, als der scherz von BB und Bupu...  wink.gif

     

    ich hoffe, ihr seid nicht sauer und nehmt auch zukünftig meine regelfragen ernst...

     

    grüße

     

    Einskaldir

  10. Jürgen Buschmeier @ April. 01 2003,17:28

    Zitat[/b] ]1. Was tut die Gruppe um ihn an seinen Morden zu hindern?

     

    nunja nicht viel. meinem söldner ist das realtiv egal. schließlich wird er nicht fürs helfen bezahlt. der heiler wartet darauf, dass er endlich seelenheilung lernen kann. bis dahin sieht er es als teil der therapie. der glücksritter kommt aus moravod und kann elfen aufgrund seiner biographie nicht austehen. für ihn ist deshalb nur "ein toter elf ein guter elf".

    und der hexer arbeitet für Mestoffelyzh. muss ich da noch mehr sagen ?

     

    Zitat[/b] ]2. Wie läuft eine solche Tat ab?

     

    nun wenn wir einem elf begegnen und dieser alleine ist ( der barde ist ja nicht blöd oder will zeugen), dann macht er einen PW: WK ( die zugegeben recht niedrig ist =19) und wenn der misslingt, kann er sich halt nicht zurückhalten.

     

    Zitat[/b] ] 3. Hört die Gruppe seinem Spiel tatsächlich drei MInuten lang zu?

     

    ja. grund siehe 1

     

    Zitat[/b] ] 1. Eine solche Figur ist gefährlich und muß überwacht werden.

     

    das mag ja sein, aber das ist aufgabe der behörden. wir sehen in erster linie zu, dass wir keine konflikte bekommen und halten ihn deshalb in brenzligen situationen zurück.

     

    Zitat[/b] ]2. Der barde könnte sich auch gegen die Gruppe oder andere Menschen wenden.

     

    in der gruppe sind keine elfen. als werwolf hat er das auch schon getan und wurde dann entsprechen "behandelt" ( schlaf, fesselbann, lähmung, kopftreffer)

     

    Zitat[/b] ]3. Wenn die Gefährten ihn nicht an den Morden hindern, dannn sind sie MITSCHULDIG!

     

    das mag ja sein, interssiert diese gruppe aber nicht sonderlich.

     

    Zitat[/b] ]4. Fesseln, Knebeln, Instrumentenverweigerung sind vernünftige Maßnahmen.

     

    nur wenn wir selbst gefährdet werden. entweder direkt ( siehe werwolf) oder mittelbar ( durch behörden oder eventuelle zeugen).

     

    Zitat[/b] ]5. Warum entführt die Gruppe nicht ein paar fähige Heiler und Priester? Denn schließlich haben sie dem Barden ja schon ein paar Morde ermöglicht, so daß neben der "Beihilfe zum Mord" die Entführung sicherlich ihr Gewissen weniger belasten dürfte.

     

    wie gesagt ist es der gruppe egal, was mit Elfen passiert. wir überlassen das lieber unserem heiler, wenn er endlich seelenheilung kann.

  11. Zitat[/b] (hjmaier @ April. 01 2003,17:21)]
    Zitat[/b] (Einskaldir @ April. 01 2003,17:13)]
    Zitat[/b] (hjmaier @ April. 01 2003,17:05)]Einsi, Du ignorierst meine Argumentation. Lies doch nochmal nach read.gif

     

    Viele Grüße

    hj

    ich habs gelesen.

     

    durch den ersten satz beim lied selbst, scheint dieses etwas heftiger als der spruch, auch wenn die wirkung ansonsten an den  zauber "verzweiflung" angelehnt ist. warum steht dann dieser satz da mit der abgrundtiefen verzweiflung ? das ist im vergleich zum spruch ein mehr.

    Du urteilst völlig richtig. Er scheint mächtiger. Dieser schein wird aber durch spätere Erläuterungen korrigiert. Die Sache ist eigentlich ganz einfach wenn man (Euer SL) sich nicht nur die Teile aus den Regeln rauspickt die einem zusagen.

     

    Viele Grüße

    hj

    da mag ja der jurist durchkommen, aber ich habe halt gelernt, dass abweichende sätze von der verwiesenen norm niemals umsonst da stehen, sondern der regelschreiber sich dabei was gedacht hat.

  12. Zitat[/b] (hjmaier @ April. 01 2003,17:05)]Einsi, Du ignorierst meine Argumentation. Lies doch nochmal nach read.gif

     

    Viele Grüße

    hj

    ich habs gelesen.

     

    durch den ersten satz beim lied selbst, scheint dieses etwas heftiger als der spruch, auch wenn die wirkung ansonsten an den  zauber "verzweiflung" angelehnt ist. warum steht dann dieser satz da mit der abgrundtiefen verzweiflung ? das ist im vergleich zum spruch ein mehr.

     

    @ Harry und Ody :

     

    ich hab ja zugegeben, dass der kritvergleich nicht ganz stimmig ist, aber der mit dem todlosen passt noch immer.

     

     

     

     

  13. Zitat[/b] (Odysseus @ April. 01 2003,16:33)]Wenn dieser Zauber wirklich so gefährlich für Elfen wäre, dann könnten sie ihn selber ja überhaupt nicht lernen. Davon steht aber nichts bei der Charaktererschaffung für Nichtmenschen.  notify.gif

     

    Also immer noch: Nein, mit diesem Lied kann man keine Elfen umbringen.

     

     

    Best,

     

    der Listen-Reiche

    gilt das nicht für jeden "gefährlichen" zauber ?

     

    was ist mit auflösung, den ich per krit. auf mich selbst anwende ?

  14. Zitat[/b] (Belchion @ April. 01 2003,15:52)]Hallo!

     

    Ich glaube der Satz "[Elfen]...können auch an großem kummer sterben." wird hier eindeutig mißverstanden. Auch Menschen können vor Kummer sterben.

     

    Wenn man es im Zusammenhang liest steht da: Elfen sind von Natur aus unsterblich. Sie können durch Gewalt sterben. Außerdem können sie auch an großem kummer sterben.

     

    Denn da steht eindeutig sie können vor Kummer sterben.

    Es ist also eine Ausnahme von ihrer Unsterblichkeit. Elfen können keines natürlichen Todes sterben, außer durch ein gebrochenes Herz.

    Da steht nicht: Ein Elf stirbt wenn er traurig ist.

     

    Außerdem wären Dudelsäcke dann wirklich eine übermächtige Waffe gegen Elfen, denn ich kann mich ja verstecken, gegen deren Anführer zu spielen anfangen und *plops* ist er tot.

     

    <sarkasmus>

    Da gäbe es bestimmt kein Problem mit den Elfen im Broadice, einfach ein paar Barden in den Bäumen versteckt, die beliebtesten Mitglieder der Jagd töten, die restlichen sterben dann weil sie über den Tod ihrer Kameraden so bekümmert sind.

    </sarkasmus>

     

    viele Grüße

     

    Onno

    eine resistenz haben sie immer noch und für jeden elf einen barden könnte in die hose gehen.

     

     

    außerdem muss nicht jeder tote elf bei einem anderen abgrundtiefe verzweiflung auslösen. das ist dann zu sehr spekuliert.

     

    abgrundtief bedeutet für mich, dass es für den betroffenen elf nichts schlimmeres oder leidvolleres gibt . und das könnte wiederum sofort sein herz brechen, auch physisch.

     

     

     

     

  15. Zitat[/b] (Odysseus @ April. 01 2003,15:27)]
    Zitat[/b] (Oquhila @ April. 01 2003,14:23)]Das bedeutet, wir haben momentan ein doppeltes Problem mit diesem Charakter: Auf der einen Seite sind wir immer noch bemüht, ihn endlich von seinem "Werwolf-Leiden" zu heilen (unser gruppen-interner Heiler hat leider noch nicht die entsprechenden Fähigkeiten, so dass wir auf einer Queste unterwegs sind)...

    Eigentlich sollte doch ein Besuch im nächsten Tempel ausreichen...  notify.gif

     

     

    Best,

     

    der Listen-Reiche

    guckst du in oquhilas werwolfstrang dann weißt du, dass unser Spielleiter das nicht so sieht. nach seiner aufassung geht man nicht einfach in den tempel und sagt " hallo, ich bin werwolf, heilt mich."

     

    ich finde das auch okay. ist zwar anstrengender, aber auch weitaus spannender.

     

    aber das nur am rande, weil es nicht hierher gehört.

  16. ich zitiere nochmal aus dem arkanum:

     

    Zitat[/b] ]Die melodie stürzt die person, an die der barde das lied richtet, in abgrundtiefe verzweiflung [....]

     

    und aus dem bestiarium:

     

    Zitat[/b] ]...können auch an großem kummer sterben.

     

    deine argumente kreol sind doch etwas dürftig.

     

    zur spezies elf, die dann als einzige betroffen wäre:

     

    ja und ? wenn sie nunmal so empfindlich sind ? wenigstens einen nachteil haben sie dann auch mal.

    es kann kein argument gegen einen spruch sein, nur weil er die schwäche einer rasse ausnutzt.

     

    affinität zur musik:

    das mag ja sein, aber ist das hilfreich ? man könnte auch genauso andersherum argumentieren und dies als beweis dafür sehen, dass sie aufgrund ihrer musikalischen feinfühligkeit besonders anfällig sind.

×
×
  • Neu erstellen...