Bart

Och, meistens sind die Spieler im Nachhinein einsichtig. Natürlich gibt's auch mal Krach. Aber wie gesagt, wenn man 12 Jahre und mehr zusammenspielt und alle Spieler befreundet sind ist das alles nicht so das zwischenmenschliche Problem sondern tatsächlich eines auf der Spielebene. Ich habe mich auch in den vorangegangene Beiträgen von mir deutlich auf meine Dauerspielgruppe bezogen. Eike

Selbstverständlich ist das zuklappen des Abenteuers eine gute Lösung! Wenn durch Aktionen der Spielfiguren ein Abenteuer unmöglich wurde zu lösen, bzw. das entstehen des Abenteuers verhindert (wie in meinem obigen Beispiel) wurde, dann klappe ich selbstverständlich das Abenteuer zu. Viele Grüße hj Wenn du die Lösung als gut empfindest ... Ich sehe das eher so, dass ein geplanter fröhlicher Spielabend durch das Zuklappen nicht zustande kommt. Eine solche Lösung kann ich nicht als "gut" bezeichnen. SL und Spieler tragen gemeinsam eine Verantwortung dafür, dass das Abenteuer vernünftig läuft. Dieser Mitverantwortung entziehst du dich durch eine bloße Verweigerungshaltung, obwohl eine konstruktive Diskussion das Problem immer noch lösen könnte! Grüße, Hendrik Wenn man wöchentlich ca. 3 mal spielt ist das mit dem einen Abend der mal nicht so klappt nicht schlimm. Entweder ein anderer übernimmt die Spielleitung oder man unterhält sich den Rest des Abends auf andere Weise. Wo ist das Problem?

Anmerkung: Wir diskutieren hier nicht gerade den Regelfall und die beschriebene Situation in der Dauergruppe. Das Vorhalten von Selbstverständlichkeiten ist bei so erfahrenen Spielleitern wie es Hj wohl ist und wie ich es von mir einfach mal behaupte eher unnötig. Eike

Ich glaube er hat einige hier etwas gear....t. Jetzt hat er Edelsteine ihr keine Schlüssel ..... Dazu die Bemerkung mit dem Spitzbuben zu Detritus ..... Ich ahne böses Eike

Soetwas akzeptiere ich bei meiner Gruppe nicht mehr. Wir spielen seit 12 oder mehr Jahren zusammen. Da kennt man sich. Eike

Dann sollen die 4-7 Spielspass ohne einen Spielleiter entwickeln der sich viel Mühe gemacht hat ein stimmungsvolles Abenteuer vorzubereiten, welches diese 4-7 unnötigerweise verdorben haben. Ganz einfach.

Voll korrekt.

Tja, wenn man 5 Kämpfe hintereinander in Level 12 nur Goldbeträge im einstelligen Bereich bekommt kann man das Heilen knicken

Weglaufen funzt nicht. Besonders schlimm bei Level 1. Eike

Ein Feudalsystem mit Feudaltiteln sollte in Clanngadarn, wenn überhaupt, erst in der Entstehung sein. Von daher sind Begriffe wie Graf und Baron gänzlich ungeeignet. Ich denke ehr, dass die Adelsstruktur auf ähnlichen Prinzipien beruht wie es in Alba die Clanstruktur darstellt. Anstatt Clan nehme man die Begriffe Sippe und Stamm. Allerdings dürfte der Adel sich auf weniger Personen als in Alba beschränken, da dieser erst ab einer größeren Gemeinschaft die Hoheit hat und darunter die Sippen ihre Führer aus den eigenen Reihen wählen. Eike, unwissend

398

Hast dein Gemüse nicht gegessen, Rosi

Ah, im Haus hat man meines Wissens nach einen sehr heftigen Heimvorteil. Eike

----> hab ich dich erwischt ? Nein, deine Protzerei nervt Eiklon, tot

Du hast bibir bezwungen? 10 Level unterschied oder was? Los, erzahl näheres

Ja, manchmal ist es genau dieses, was mich als Spielleiter zur Verzweiflung bringen kann. Da beschreibt man eine würdevolle hohe Persönlichkeit und die Charaktere machen ihn dumm und blöd von der Seite an. Ich bin ja schon immer zufrieden, wenn die Chars respektvoll sind. Klasse finde ich es, wenn sie sich so wie gegenüber fremden Herrschern so wie gegenüber ihren heimatlichen hohen Würdenträgern verhalten. Z.B. der Waelinger der stolz aber mit Respekt vor dem Küstenstaatenfürst steht und ihn schlicht grüßt oder der Scharide aus Kairawan der vor dem Högjarl das Staubkriechen anfängt und Gelächter erntet. Unterdessen bin ich auf der Schiene gnadenlos verletzte Eitelkeiten hoher Persönlichkeiten auszuspielen. Und wenn es der Richtblock am Ende sein sollte. Meine Spieler sind unterdessen so erfahren, dass sie entweder spuren oder zumindest die KLappe halten. Ich mach mich für die Spieler nicht mehr krumm nur um das Abenteuer zu retten. Auch mal sagen zu können, "ihr habt es schlichtweg versaut" gehört dann halt dazu. Eike

Grüner Drache ist irgendwie keine H erausforderung wenn man noch einige Spezialfertigkeiten hat. Dreimal Voodoo und er war wech Eiklon

Nö, bin absolut pleite. Eiklon

Dafür haste nen Drachen gekillt! Viele Grüße Harry Genau deswegen habe ich ja danach ein wenig Gold für Ausrüstung gebraucht Na ja, kann ich nachher wieder 5 Donationpoints machen Eike

Na ja, den magischen Effekt kann man oftmals ohne einen EW:Zauberkunde beschreiben (Feuerkugel beseitigen, Steinwand bannen etc.) Schwierig wird es bei Phänomenen wie z.B. ein goldenes Leuchten oder ein ein Geräusch die nur als sekundäre Erscheinung des Zaubers wahrnehmbar sind.. Um daraus auf den eigentlichen magischen Effekt zu schließen bedarf es der Zauberkunde. Eike

Toll, nur weil die anderen kein Gold im Haus gelassen haben, muss ich nu ohne Ausrüstung gleich dem 2. Gegner zum Opfer fallen

So lernt sie es aber nie! Viele Grüße Harry Sie hat immer noch ca. 1.000 Gold Verlust gemacht.

Leider alles Antike und somit "nur" Grundlage. Aber trotzdem vielen Dank Birk. Eike

Habe eben Bauernmädchen Valandie in den Feldern besiegt. Die war als Level 13 mit weit über 3.000 Gold da. Hab es nicht übers Herz gebracht das alles zu behalten und ihr 2.600 zurücküberwiesen. Bin ich nicht nett Eiklon