Isabella

Das ist noch so eine Sache, wenns Einschränkungen gibt dann meist Frau=Heiler ev Zauberer Mann=Krieger Yea, wenn das mal nicht Klischees sind.

Ich wollte aber mit ihm diskutieren und nicht seinen Blog lesen. Aber ich hab schon verstanden.

Ich mochte Leben des Brian auch nicht, Ritter der Kokosnuss aber schon. Kommen wir zu einem anderen Film den ich sehr mochte: The Faculty Top oder Flop? Der Theorie folgend müsstest du den schlecht finden.

Das ausgeklügelte Fertigkeitensystem macht für mich den Großteil des Midgardsystems aus. Dein Vorschlag ist zwar noch stark an Midgard angelehnt, das Fertigkeitensystem ist aber ganz anders. Deswegen ists für mich ein an Midgard angelehntes Homebrew für die Midgardwelt. Demnach empfindest Du die Eigenschaften schon jetzt als überflüssig, weil alles in den Fertigkeiten abgebildet ist? Ich zitiere Dich noch mal Wozu Wahrnehmung/Sehen, wenn du entdecken kannst, wozu Geschicklichkeit, wenn du Fingerfertigkeit hast, wozu Intelligenz wenn du Wissensfertigkeit hast? Aber generell braucht man die Eigenschaften bei Midgard eh kaum. Nur für Resistenzen und als Minimalanforderungen, würfeln tut man da ganz selten drauf. Ja, ich finde, die könnte man weglassen. Versteh mich nicht falsch, ich finde das könnte ein sehr interessantes Homebrew werden. Ich mag Eigenbausysteme. Mach ja selber grad eins. Und ich finde deinen Vorschlag gut.

Okay Xan, dann möchte ich wissen, warum dir - Breakfast Club nicht gefallen hat. Das war - zumindest in meiner Jugend - einer meiner Lieblingsfilme und auch heute finde ich den noch ziemlich gut.

Curilias, abgesehen von mangelnder Authentizität, wie fandest du M&C?

Im Testforum in dem technische Sachen getestet werden können. Aha.

Idee gut, aber Tanzen ist doch dann auch eine Spezialisierung genau wie Sagenkunde? Das ganz zu streichen wäre ieh. Der Derwisch braucht ja tanzen. Wie gesagt, so find ichs eigentlich gut, nur, das ist kein mod. Midgard, das ist ein Homebrew. Wenn du schon ein Homebrew machst, dann pass auch die Eigenschaften an. Oder lass sie ganz weg, denn du hast ja schon Fingerfertigkeit und Wissen alias Intelligenz auch.

Aber er geht ja von Midgard aus, weils ihm da zu viele sind. Ansonsten kann ich nur noch mal schreien: Spezialisierungen!

Ich seh schon, ich muss mir doch mal M&C anschauen, obwohl der mir immer zu lang war. Ausserdem fand mein Ex den ganz toll und er hat einen Filmgeschmack den ich nicht teile...

Das halte ich nun wieder für ein Gerücht, denn neben der Charaktererschaffung widmet sich eigentlich der größte Teil des Grundregelwerkes dem Kampf. Und der ist, im Vergleich zu anderen Systemen eher komplex gelöst. Ein Grund, warum ich das in meinen Abenteuern immer meide, es dauert mir zu lang. Aber das ist ein anderes Thema. Ich meinte, dass der Fokus NICHT NUR auf Kampf liegt. Was ja auch gut so ist. Wäre der Fokus nur auf Kampf gäbe es Kräuterkunde, Singen und Tanzen nicht. Also in deiner Sicht das genaue Gegenteil von Abds Grundthese? Dir besteht noch zu viel Interpretationsspielraum, der geklärt werden muss? Weitere Spezialfertigkeiten? Oder habe ich dich da falsch verstanden. Ne, ich meinte, wenn du die Sachen zusammenfasst, z. B. Pflanzenkunde als einzigste Fertigkeit die mit Pflanzen zu tun hat, dann verzichtest du automatisch auf Kräuterkunde. Ein Kräutersammler interessiert sich aber nicht für alles mögliche, sondern spezialisiert sich auf Kräuter. Wenn er sich jetzt drafu spezialisieren KANN, kriegt er bei Kräutern einen Bonus, bei allen anderen Pflanzen nicht. Legoa hat mit StarWars ganz gut dargestellt, wie das funktionieren kann. Ich weiß allerdings nicht, ob es sinnvoll ist, Midgard hier quasi rückzuentwickeln. Denn Midgard ist ganz stark auf sein ausgebautes Fertigkeitensystem angewiesen. Deswegen interessiert mich ja auch Abd's Frage, will er weniger Fertigkeiten für Midgard, oder interressiert ihn die Fragestellung viele spezielle vs wenige allgemeine Fertigkeiten insgesamt.

Little Miss Sunshine fand ich echt witzig. Die anderen hab ich nie gesehen. Insbesondere vor Master and Commander bin ich zurückgeschreckt, da ich Seemannsfilme mag und fürchtete enttäuscht zu werden. Damit die Stimmung nicht ganz flöten geht, bin ich ja auch noch da

Sag das in dem Moderationsstrang @Topic: Noch jemand da ausser mir?

Auch wenn der Strang jetzt interessant, nächste Woche aber nicht mehr ist, so ist er JETZT interessant. Und wenn er dann nächste Woche vergessen nach hinten rutscht, ists egal ob er im Testforum oder in Laterna Magica steht. Kannst du nicht verstehen, das man mal wild über Filme diskutieren möchte, ganz allgemein? Vielleicht fehlt auch einfach nur der Filmsmalltalkthread, da würds nämlich reinpassen. Und wer weiß auf welche hochinteressanten Themen wir auf Seite 5 oder 6 gekommen wären, hätte man uns nur diskutieren lassen. EDIT: Über was ich diskutieren will? Über Filme, ganz allgemein, über verschiedene Geschmäcker, die Unterschiede etc. Wer weiß wo wir am Ende landen.

So, damit die Diskussion nicht ganz stirbt, reden wir eben in den Katakomben weiter, in die wir vertrieben wurden. Positivliste wäre sicher interessant. Und noch was zu Lost in Translation: sehr ruhiger Film, sehr Geschmackssache, die Lupfszene fand ich unpassend zum Rest des Films.

Der Punkt ist halt, dass die Zusammenhänge verloren gehen, wenn man nur zu einem Film diskutiert. In anderen Foren redet man erst über einen Film und schweift während der Diskussion ab und macht dann einen neuen Thread mit Diskussion über die Werke eines best. Regisseurs und einen über die Lieblingsregisseure auf. Hier wird ja schon in der Beschreibung gesagt, dass es nur um Schauspielerei geht, also wenn ich über einen Regisseur diskutieren will, wo geh ich dann hin? EDIT: Und warum in das Testforum statt in die Spelunke, die Allwissende Müllhalde oder den Schwampf? Warum Testforum, getestet wird nichts und warum Egotrip wenn mehrere Leute das Thema diskutieren wollen?

Also geht es dir jetzt GAR NICHT um Midgard? @Legoa: So unsachlich war ich doch gar nicht?

Harfespielen ist eine extra Fertigkeit? Boar, genau deswegen braucht man Spezialisierungen in den meisten Systemen. Musizieren mit Spezialisierungen auf verschiedene Instrumente. Singen würde ich übrigens trotzdem extra nehmen, denn die Stimme ist schon ein INstrument, das ganz anders gelernt werden muss, als die Harfe.

Also sind öffentliche Diskussionen/Rumspinnereien nur im Testforum erlaubt? Oh je. Ich geh zurück ins :T:

Warum kann der Strang nicht da bleiben wo er ist? Es geht doch um Filme! Und warum ins Testforum?

Na dann zitiere ich doch mal deinen ersten Beitrag. Und frage Dich nach deiner Fragestellung. Willst du nur rumspinnen, wie man als Hausregel die Fertigkeiten eingrenzen kann, willst du vielleicht einen Eigenbau machen mit wenig Fertigkeiten oder willst du was ganz anderes mit dem Thread erreichen? Die Masse an Fertigkeiten bei Midgard liegt daran, dass Midgard keinen besonders ausgeprägten Fokus auf Kampf legt. Es gibt so viele Fertigkeiten, weil die SC's sich in so vielen Fertigkeiten miteinander messen können. Sie können genauso um die Wette kochen wie um die Wette tanzen. Dazu kommt, dass es Abenteurertypen gibt, die genau darauf ausgelegt sind, siehe Barden und Derwische. Haben die dann Tanzen als Wert und der Barbar nicht? Midgard bräuchte Spezialisierungen. Ich weiß nicht, wer das schon geschrieben hat, aber gerade Erste Hilfe/Heilkunde und Pflanzenkunde/Kräuterkunde könnten zusammengefasst werden und als Spezialisierungen begriffen werden.

Eben. Xan hat in vielen Filmthreads geschrieben und hatte fast immer eine andere Meinung als ich, Rosendorn und Prados. Jemand hatte dann geschrieben, dass die FIlme die er nicht mag ein INdikator für Filme sein könnte, die man sich mal anschauen kann. Um den Ironmanthread nicht damit zu zuspammen, dieser Thread. Also nochmal danke Xan! Jetzt müssen wir nur noch wissen, was deine Lieblingsfilme sind. Denn vielleicht bist du nur sehr sehr anspruchsvoll. Wenn da aber jetzt Gurken dabei sind (Königreich der Himmel - Extended hast du ja schon genannt), dann hast du nur einen anderen Geschmack.

Um weiter zu differenzieren inwieweit sich unsere Geschmäcker entgegenstehen, wie fandest du Inglorious Basterds? Ansonsten: Danke für die Mühe. Bei den meisten Filmen habe ich wirklich eine andere Meinung, andere habe ich nicht gesehen, weil ich schlimmstes erwarte (Scorpion King ist so ein Fall) Manche Filme sind wirklich nur Geschmackssache, andere sind wirklich schlecht. Deswegen schwanke ich darin, ob ich mir wirklich demnächst Scorpion King anschauen soll. Ich stimme deiner Bewertung zu SW Ep1 genauso zu wie Traumschiff Periode 1. Die waren wirklich nicht gut. Nach deiner Liste werde ich mir also in nächster Zeit folgende Filme ansehen: Burn After Reading Das Waisenhaus Match Point ("tut mir leid Bruder") Terminal Filme die ich trotz deiner negativen Empfehlung nie sehen werde: - Stephen Kings Es - Teil II - Wing Commander

Schade, Fremder. Denn Du irrst. Ein Rollenspiel sollte aber nicht komplizierter als nötig sein. Also, du kannst einfach Fertigkeiten zusammenlegen. Midgard ist halt sehr auf spezielle Fertigkeiten ausgelegt. Willst du also Hausregeln schaffen um alles mögliche zusammenzulegen, hast du das Problem, dass du im Endeffekt ein Homebrew schaffst, das stark an Midgard angelegt ist, aber die SC's sind kaum noch mit normalen Midgardregeln zu spielen. In der Gruppe kann das gut funktionieren, erfordert aber erstmal Arbeit.

Richtig, und dann braucht man auch nicht Fertigkeiten zu streichen sondern kann im Gegenteil noch Hobbyfertigkeiten hinzuerfinden. Um Himmels Willen. Das soll ja gerade nicht. Das treibt Deine GFP und Deinen Grad schnell in die Höhe und der Abd glaubt dann Wunder, was Du alles kannst, und dann kannst Du am Ende nur sämtliche alten albischen Zeichentrickserien auswendig und der SpL ist enttäuscht. Das geht also nicht. Was ich meine, trägt nichts zu den GFP bei. Die werden extra markiert und zählen eben nur als das: Hobbyfertigkeiten. Singen zählt also für den Barden mit zu den GFP, für den Barbaren aber nicht. Getrennte Fertigkeiten. Das was zu den GFP zählt, muss dann natürlich "optimiert" sein.