Abd al Rahman

Dieses Auto ist geil! Ich will auch sowas

Muss ich mir anschauen

Jop Ich wußte es! Waschmaschinen sind böse!

Da es von Jonathan Tweet ist, muß ich es mir unbedingt mal ansehen. Kill puppies for Satan hab ich auf dem Radar seit ich mir Dogs in the Vineyard geholt habe. Achja, sehr lesenswert ist die Hassmailseite: http://www.lumpley.com/hatemail.php

Zum Thema schräge Systeme, die ich unbedingt mal spielen will: Kill puppies for satan

Wie da wohl die Außensicht ist?

Mosaic hab ich beim Amiga verwendet

Ja, das machen wir auch. In früheren Forumsversionen ging das leider nicht. Wir räumen da mal auf. Danke für den Hinweis

Das System verhängt keine Sperren, sondern das was Du auf 2 Tage geändert hast, war die Anzahl der Tage, bis die Verwarnpunkte gelöscht werden. Funktioniert im Prinzip wie Flensburg.

Alles als PDF

Laut PN von blaues feuer gibt es keine Signaturregeln! Wie kann ich diese dann verletzen? Nachdem der Abd mir mitteilte das sich jemand über meine Sig beschwert hat, allerding nicht wer, habe ich sie sofort geändert. jetzt wurde diese Sig von irgendeinem Mod gelöscht und ich verwarnt. Was soll das?? Nach einer längeren Diskussion hast Du die Signatur geändert. Du hast das alte Bild durch einen übergroßen Smilie ausgetauscht, der die Zunge rausstreckt. Veralbern können wir uns selber besser.

Jul, Du bist haarscharf an einer zweitagesperre vorbeigerauscht. Dazu mehr wenn ich Zeit habe. Bin auf dem Sprung.

Ja, ich habe andere Erfahrungen gemacht. Diese sind aber ebenso irrelevant wie deine, denn unserer beider Erfahrungen dürften kaum repräsentativ sein. Allerdings behaupte ich das für mich auch nicht. Ok, dann möchtest Du also nichts zu Ma Kais Frage beitragen?

Gut. Dann hast Du andere Erfahrungen gemacht? Welche sind das? Es wäre prima wenn ich mich irren würde-

Das was ich schreibe ist die Meinung über Midgard und Midgard-Spieler, die ich von anderen Cons und anderen Foren kenne.

[Loriot] Ach! [/Loriot] Wie gut, dass du mir erklären konntest, auf welchen belastbaren Grundlagen deine Erkenntnisse basieren. Sinbringers Worten ist wenig hinzuzufügen. Die Außenwirkung ist also nur eingebildet. Gut, dass ich das weiß.

Klasse! Danke!

Dafür schwingst du dich zum Richter über gutes und schlechtes Leiten auf, siehe dein Beitrag davor. Sorry, off-topic. Gruß von Adjana Ja natürlich. Weil ich bei solchen Spielleitern nicht spiele. Deswegen ist das schlecht Ich spiele nicht mit Spielern, die ihre Charaktere zu ehrgeizig hochpowern. Deswegen ist Powergaming schlecht. Was uns zu der Erkenntnis führt: Nirgends gibt es soviele Besserwisser wie bei Midgard. Gruß von Adjana Und niemand weiß es besser wie ich

Dafür schwingst du dich zum Richter über gutes und schlechtes Leiten auf, siehe dein Beitrag davor. Sorry, off-topic. Gruß von Adjana Ja natürlich. Weil ich bei solchen Spielleitern nicht spiele. Deswegen ist das schlecht Womit diese ganze neuerliche Diskussion als subjektives Gedöns offenbart wird. Denn was ist denn die so genannte Außensicht auf Midgard anderes als eine völlig subjektive Wahrnehmung eines kleinen Ausschnitts aller Spielergruppen? Grüße Prados Ja natürlich ist das subjektiv. Midgard kann auch anders. Das wird aber so nicht wahrgenommen, weil das einengende und restriktive in den Regeln offensichtlicher ist wie das freie Potential, das ebenfalls vorhanden ist. Jedes Rollenspiel zieht eine gewisse Klientel an. Bei Midgard ist es eher der restriktive Spieler- und Spielleitertyp. Was nicht bedeutet, dass es nicht anders geht. Und das führt dann zu der von mir beschriebenen Außenwirkung.

Dafür schwingst du dich zum Richter über gutes und schlechtes Leiten auf, siehe dein Beitrag davor. Sorry, off-topic. Gruß von Adjana Ja natürlich. Weil ich bei solchen Spielleitern nicht spiele. Deswegen ist das schlecht

Ja, das ist auch so eine Krankheit: "Der Spielleiter hat immer Recht." Nein, hat er nicht. Ich erinnere: Ich leite meistens.

Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit! So krass würde ich es nicht ausdrücken. Hier geht es aber auf die Außensicht auf Midgard. Durch ebensolche Gruppen, denen dieses Spiel spass macht wird die Außensicht geprägt. Nach meinen Erfahrungen auf Cons und hier im Forum scheint Midgard diese Art von Spieler anzuziehen. Ich hab ja auch mal dazugehört.

Hmm ... Gängelung würde voraussetzen, daß die Spieler mit der jeweiligen Regelung nicht einverstanden sind, aber ich erinnere mich jetzt nur an Beispiele, bei denen eine bevorzugte Spielweise einer Runde geschildert wurde, nicht aber eine Vorgehensweise eines Spielleiters gegen den Willen der Spieler ? Wir reden hier von der Außensicht auf Midgard. Und das ist die berechtigte Außensicht.

Noch ein Beispiel hier aus dem Forum: Spielleiter, die sich zum Richter über gutes Rollenspiel™ aufschwingen.

Alle normalerweise verfügbaren Lehrmeister, die man zum Erlernen einer dringend benötigten neuen Fertigkeit anwerben könnte, nehmen spontan an einem mehrmonatigen Kongreß auf einer bislang unbekannten Insel teil, soweit sie nicht einer ungewöhnlichen epidemischen Berufskrankheit zum Opfer gefallen sind. Äh, ja, aber meine Frage ging weiter: Welche Beispiele im Forum lassen vermuten, dass so etwas häufiger geschieht? Ganz aktuell: Die Allheilungsdiskussion. Diskussionen zur EP-Vergabe sind ein weiteres, häufiges, Beispiel. Vor ein paar Jahren hab ich auch noch so schlecht geleitet. Hab mich verbessert.