Es wird Winter, die Dunkelheit nimmt zu und man versucht, sich kreativ zu zerstreuen. Was wäre da besser als eine gemütliche Rollenspielrunde? Nur sind Gleichgesinnte dünn gesät und selbst diese haben kaum Zeit. Was kann man dagegen tun? Vielleicht sich vor den Computer setzen und nach Gleichgesinnten suchen? Doch auch dieser Schritt ist oft wenig von Erfolg gekrönt. Vielleicht kann die künstliche Intelligenz (KI) Abhilfe schaffen?

Ich möchte mit diesem Strang eine Diskussion darüber anstoßen, ob und welche Erfahrungen Ihr bereits mit virtuellen Spielleitern gemacht habt. Es gibt da bestimmt zahlreiche Möglichkeiten. Spontan fallen mir Soloabenteuer ein, bei denen die KI die Rolle des Spielleiters übernimmt. Wie steht Ihr dazu und welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht?

Ich habe mir einen GPT gebaut, der die Rolle der Spielleitung einnimmt. Dazu habe ich mir ein sehr minimalistisches Regelsystem erdacht, damit das auch in einen Prompt passt. Funktioniert ganz gut, ist aber sehr Storytelling-Lastig.

Verständnisfrage: Was ist ein GPT?

Ein Custom GPT ist eine individuell konfigurierte Version von ChatGPT, die für bestimmte Aufgaben oder Anwendungsfälle optimiert wurde.

Dazu lassen sich verschiedene Eigenschaften festlegen:

• Anweisungen: Definieren Rolle, Verhalten, Fachgebiet und Antwortstil des GPT.

• Wissensbasis: Eigene Dokumente und Dateien können als zusätzliche Informationsquellen hinterlegt werden.

• Funktionen: Fähigkeiten wie Websuche, Bildgenerierung oder Datenanalyse können aktiviert werden.

• Actions: Über APIs kann der GPT mit externen Systemen kommunizieren und dort gegebenenfalls Aktionen ausführen.

• Bereitstellung: Ein Custom GPT kann privat verwendet oder mit anderen Nutzern geteilt werden.

Der wesentliche Vorteil: Wiederkehrende Aufgaben lassen sich mit einer spezialisierten KI bearbeiten, ohne bei jeder Unterhaltung dieselben Anweisungen, Hintergrundinformationen und Rahmenbedingungen erneut eingeben zu müssen.

Ein Custom GPT ist dabei kein eigenständig trainiertes KI-Modell, sondern verwendet ein bestehendes Modell mit einer individuellen Konfiguration.

Vor 9 Minuten, Akeem al Harun schrieb:

Bereitstellung: Ein Custom GPT kann privat verwendet oder mit anderen Nutzern geteilt werden.

Demnach wäre es theoretisch möglich, dass ein GPT hier im Forum gemeinsam erarbeitet und bereit gestellt werden könnte?

Ich vermute mal, dass wegen Lizenzrechten es aber nicht auf ein spezielles System (zB M5 oder M6) ausgelegt sein dürfte.

Oder vielleicht doch, weil vieles zu Midgard bereits der KI bekannt ist? Würde ein GPT nur auf Wissen zurückgreifen, dass ChatGPT bereits im Internet zur Verfügung steht, gäbe es vielleicht keine Lizenzprobleme?

Falls das aber ein gesetzlicher Graubereich sein sollte, rate ich davon dringend ab!

Vor 6 Minuten, Puschel schrieb:

Demnach wäre es theoretisch möglich, dass ein GPT hier im Forum gemeinsam erarbeitet und bereit gestellt werden könnte?

Ich vermute mal, dass wegen Lizenzrechten es aber nicht auf ein spezielles System (zB M5 oder M6) ausgelegt sein dürfte.

Oder vielleicht doch, weil vieles zu Midgard bereits der KI bekannt ist? Würde ein GPT nur auf Wissen zurückgreifen, dass ChatGPT bereits im Internet zur Verfügung steht, gäbe es vielleicht keine Lizenzprobleme?

Falls das aber ein gesetzlicher Graubereich sein sollte, rate ich davon dringend ab!

Ja, aber...

Lizenzbetrachtungen und Rechtliches mal außen vor:

• Das komplette Midgard Regelwerk in ein GPT zu pressen funktioniert nicht, weil ein GPT dafür nicht ausreichend Ressourcen hat.

• ChatGPT kennt zwar teilweise die Midgard Regelwerke, aber kann keine Details wiedergeben.

• Ich habe ChatGPT mal testweise einen Waldläufer erzeugen lassen, hat sich dabei allerdings ein Beispiel aus dem Midgard Forum gezogen, anstatt selbst eine Figur zu erstellen. Das klappt also schon mal nicht.

• Jetzt kommt das schwerwiegenste: OpenAI stellt die Funktionalität der Custom GPT zum Dezember ein. Anstatt dessen gibt es in Zukunft Plugins und Skills, die sich aber anders verhalten, als ein Custom GPT.

Wenn man das also wollte, müsste man einen anderen Ansatz wählen.