Zum Inhalt springen

Schwerttänzer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2311
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Schwerttänzer

  1.  

    Fakt ist doch, daß die Japaner bis Ende des 19. Jahrhunderts keine nennenswerten Seefahrer waren. ?

    deine Fakten stimmen mit meinen nicht so ganz überein.

     

    Japan handelte und piratisierte ganz lustig an Chinas Küsten(wie es mit Indien und _Co aussah k.a.) und ne Invasionsflotte braucht solides Seemannskönnen.

     

    Bei dir wären die Hansefahrer weil keine Entdecker, keine Seefahrer oder die Venezianer

  2. Oje. So viele logische Fehler. Ich glaube ich fang noch mal von ganz vorne an...
    Nein, bloß nicht!

    Mach weiter und lass Dir helfen, Widersprüche hast Du zu Anfang immer!

     

    und Sachen die sich toll anfühlen, aber nicht passen.

    ...weil es keine Wahl geben wird. :D.

    oh ein Senat oder Reichsstände hätten was.

     

     

     

    Der ganzen Sippschaft des verstorbenen Kaisers die Rübe ab, die Spitze des Verwaltungsapparats kappen und durch loyale Kriecher von unten ersetzen
    Wäre eine sehr ineffektive Methode ein eingeführter Erbe der mitarbeitet sollte eine loyale Administration erwarten können.

     

     

    Japan war sich selbst genug und hat verdammt wenig Handel mit seinen Nachbarländern getrieben. .

    in der Tokugawa Periode viellleicht( oder galt das nur für Europäer?), in anderen sehr wohl.
  3. .

     

    KulturHard Facts?

     

     

    KunstTöpfern ist ein Handwerk, keine Kunstform an sich.

     

     

    Architektur

    und wie sieht es aus, die Häuser, Dörfer, Städte

     

    Musik

    Das ist ein Witz oder, die Vorliebe des Kaisers hat Jahrhunderte vorher getilgt

     

     

    Kleidung

    Im erwarteten Klima(welchem?) weder Hosen noch Kopfbedeckung, das führt zu Krankheit, Sonnenstich oder Erfrirungen

     

    Essen und Trinken

    (für Erklärungen siehe Wirtschaft)

    Man isst eigentlich nur Fisch und schwache alkoholische Getränke (der Alkohol dient in diesem Fall nur der Konservierung), da Trunkenheit höchst verwerflich ist. Man isst außerdem viel Brot und Gemüse.

    Was denn nu ? btw wie soll hier Fisch Hauptbestandteil werden?

     

    Herrschaft

     

    Gesetzem, Rechtsprinzipien und Normen, Gerichtsverfahren...

     

    Recht

    Alle Richter müssen im Justizzentrum von Varesfest ausgebildet worden sein, um so ein einheitliches Recht zu schaffen.

    ist dazu irrelevanbt, dazu braucht es ein gemeinsames Recht.

     

     

     

     

    MilitärOrganisationsstruktur, Berufs, Miliz etc Streitkräfte.

     

     

    In Ostmark gibt es keine Pferde
    ,Nett wer zieht die Wagen, Pflüge und den Tross

     

    )

    Armeen vor allem Speere und Lanzen mit Schildern spezialisiert. Selbst Nahkämpfer benutzten meistens Speere.
    War normal.

     

    .

     

    Bildungdas passt zum Ansehen der Gelehrten nicht so ganz

     

     

     

    Eine einheitliche Sprache gibt es noch nicht.
    Aber ne gemeinsame Kultur soll es geben? Wie?

     

     

    WissenschaftPasst zum Ansehen besagter Personen wie? (

    weshalb man auch eher Speere als Schwerter für Armeen macht). Holz gibt es nur wenig
    das passt jetzt wie zusammen?

     

     

     

    Ansonsten gibt es viel fruchtbares Land, das aber für Vieh nicht geeignet ist.
    und Fisch ist das Hauptnahrungsmittel?

    Welches fruchtbare Land kann für Vieh ungeeignet sein?

     

    Wirtschaft

    Die Wirtschaft des Landes beruht vor allem aus dem Export von Nahrungsmitteln,

    keine Häfen und dann ist der Hauptexport Nahrung? und das wird wie transportiert ohne Vieh und Pferde?

     

     

    1 Kaisersmark (Eisen) = 100 Kupferlinge
    das Billigmetall Eisen als wertvolle Münze?
    Es gibt wenig Händler,
    gab es vorher auch schon z.b. Flüsse oder Träger.
  4. schaffte es der Königssohn Borelian von Maresburg, die Könige endlich gegen die drohende Gefahr zu einen.
    Wie?

     

     

    als die Kunde die anderen Länder erreichte sorgte das Volk für die Absetzung des alten Adels. So wurden beinahe alle Adelsfamilien ausgerottet.
    Äh, Ja Wie, Warum und Weshalb und überhaupt?

    #

    Bei dem triumphalen Einzug in Varesfeste war es schon klar, dass man ihn krönen würde, (wenn auch vor erst nur mündlich und auf dem Marktplatz, da es weder Reichinsignien, noch einen Kaiserpalast gab).
    die sind sehr schnell gefertigt, Krone, Szepter, ggf Mantel, Schwert und vielleicht Ring.

     

     

     

    17ndK Die Alten Adeligen sprechen sich los und erobern sich einen winzigen Landstrich im Süden des Landes und werden damit zum Königreich Neuengreif. Der Kaiser lässt sie gewähren, um Konflikte zu vermeiden.
    Äh, ja und seine Autorität? Wo ist sie danach?

     

    89ndK: Jetztzeit. Der Kaiser ist alt und hat keinen Nachfolger zeugen können.
    Eine Tradition von Adoptivkaisern, Majestät hat Kinder aber er plant eine Nachfolge der geeignetsten und hat mehrere Kandidaten in Erwägung gezogen.

     

    Gesellschaft

    An der Spitzte der Gesellschaft stehen als einzige offizielle Adeligen, die (bisher gerade mal zehnköpfige) Kaisersfamilie.

    Dann folgen die vom Kaiser eingesetzten Vögte. Sie sind offiziell kein Adels, fühlen sich nicht so und werden auch vom Vokl nicht als solche angesehen. NOCH nicht…

    Halte ich jetzt in einem Feudalreich mit Adelshintergrund für schwierig

     

     

     

    Dann folgen Wissenschaftler und Gelehrte, weil ???????????????
    Wissenschaftler dürfte es noch nicht geben.
    Weniger angesehen sind Künstler und da sie Nichts zum Gemeinwohl des Reichs beitragen.
    Selten so etwas falsches gelesen.

     

    Ganz unten stehen die Händler, die „Nichts“ beitragen.
    Japanisches Kastensystem?

     

     

    Mentalität

    Die Ostmarker sind extrem offen und halten so gut wie nie mit ihrer Kritik zurück. Hat man etwas verschwiegen was dem anderen geholfen hätte (Kritik ist auch Hilfe) verliert man seine Ehre. Daraus hat sich ergeben, dass das Volk (verbal) sehr streitsüchtig ist und sich in den letzten Jahren die Zahl der Schimpfwörter erstaunlich vermehrt hat. Diese Mentalität hat sich aber erst in den letzten Generationen durchgesetzt. Des weiteren wird gehorsam zwar als hohe Eigenschaft eingeschätzt, sollte sich aber nie in blinden Gehorsam wandeln. Praktische Arbeit (praktisch heißt in diesem Fall, dass es der Gesellschaft hilft) wird eher angesehen als Dinge, die nicht unverzüglich etwas bringen, weshalb die Ostmarkler gerne schnell zu packen. Geld hingegen wird nicht als so hoch angesehen.

    Von daher sind sie auch sehr patriotisch und wollen ihre Philosophie (bzw. die des Kaisers) auch an andere Länder weiter tragen. Bisher wird noch größten Teils akzeptiert, dass es bei den anderen nicht willkommen ist, aber es könnte sich immer mehr dahingehend entwickeln, dass man den anderen Ländern die eigene Kultur aufzwingt.

    klingt wie

     

    http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Eagleland

  5.  

    Wie meinst du das?

    Breite Flüsse zum Beispiel sind doch oft sowohl eine markante Grenzlinie, auch zwischen sehr verschiedenen Kulturen, als auch gleichzeitig Verkehrsweg.

    Das Wasser der Hauptverkehrsweg dieser Zeit ist und damit ein Hauptkommunikations weg.

     

    Der Rhein trennte mMn eher wenig, auch unsere Seite des Rheines war römisch sie Köln.

     

    Er hat weder Ariovist noch Cäsar am Überqueren gehindert, noch ihre Epigonen.

  6. Ich frag' jetzt mal ganz ketzerisch: wenn deine Figuren irgendwo im Reich ihre Abenteurerlaufbahn beginnen - wissen sie dann wirklich schon, wie die Länder zehntausend Meilen hinter dem Horizont heißen und welche Regierungsform es da gibt?

    [/b].").

    soviel unterschiedliche gibbet es nicht aber die Details können sehr detailliert sich unterscheiden

     

    Mach lieber ein Land richtig, deute die Nachbarn an, und dann lass erst mal gut sein [/quotedas Grundkonzept der
    Und gerade dieser große Konflikt fehlt mir. Bisher hab ich nur einzelne...
    *schüttel aus dem Ärmel*

     

    Einschlag eines großen Meteors..

    Was ist daran der grosse Konflikt?

     

     

    Ohne jede Zauberei bleibt da nicht viel
    Warum nicht?

    Spielwelt sollte vorher stehen

  7.  

    Religionen und Mythen bleiben wahrscheinlich weg. .

    Hm, eine atheistische FW ohne Mythen, könnte interessante Gesellschaften ergeben

     

    Wäre es mal was anderes, wenn sich das mächtigste Land im goldenen Zeitalter ist bzw. das Kaiserreich frisch gegründet?
    Ja, wobei das goldene Zeitalter zu errichten und zu bewahren auch ne Menge Arbeit bedeuten könnte
  8. Bisher hab ich folgende Länderkozepte im Kopf:

    -Kaiserreich Ostmark: Das größte Reich, wurde während eines Krieges in zwei Hälften geteilt, wovon die zweite Seite in mehrere Länder aufgeteilt wurde.

    HRRDN wie in Warhammer, Aventurien...

     

     

    -ein asiatisches Reich: wahrscheinlich eher klein, wird von einem Rat regiert, sie sehen Wasser (als Überleben des Körpers) und Musik (als Überleben des Seele) als Grundprinzipien
    die Konzepte sind interessant, wie werden sie im Spiel umgesetzt?
  9. Kurrz zusammengefasst, was das Besondere ist:

    -es gibt Orcs, Zwerge, Halblinge

    )

    also Standard gähn

    -es gibt Fabelwesen mit Fähigkeiten ohne magische Quellen

    Okay

     

    -die Zwerge haben die Dampfkraft entdeckt,
    Naja seit RQ und Warhammer auch nix neues
    was zu einem Bruch der Zwerge führte,
    auch nix neues...

     

     

    -ein Teil der Zwerge haben ein eigenes riesiges Reich - oberirdisch und sind Feinde der Menschen
    die Kombi könnte neu sein

     

    4-die Alchemie ist weit fortgeschritten, ist in manchen Ländern verpöhnt
    Was macht di NICHT zu Magie
    -vor kurzer Zeit erst hat ein Krieg aufgehört
    Wie in Eberron, Aventurien...

     

     

    Elfen kann ich schlecht nehmen, da sie nur mit Magie funkitonieren (was sie ja ausmacht
    Nicht unbedingt

     

    Ich stehe vor einem Problem: Sobald ich ein Land ausarbeite bin ich später unzufrieden, weil es Nichts Besonderes hat...
    Was ist das Konzept der Spielwelt?

     

    Warum nimmst du nicht ein anderes Regelwerk?

    Wie sieht es mit Religionen und Mythen aus?

  10. Hab ich das richtig verstanden, das man eine Sache braucht, die der Welt etwas Besonderes verleiht? .
    Ja!

     

    Midgards Besonderheit LowFantasy, Normal menschliche Chars in einer historisch-sagenhaften Welt

     

    Eine Magielose Welt hat etwas, Orks , Elfen etc könnten Aliens sein oder einfach nur Folgen paralleler Evolution, ich würde wahrscheinlich darauf verzichten und über Kulturen und Charaktertemplates arbeiten.

  11. [

     

    Ich bin mir nicht sicher, ob ein Ägypter der Oberschicht nicht doch in Europa würde studiert haben können. Immerhin hat Ghandi ja auch in England studiert, soweit ich weiß. Auch die Inder waren für die Europäer so etwas wie Wilde, die man erst zur Zivilisation bringen musste - selbst, wenn die schon Jahrhunderte Zivilisation hatten.

    War es nicht Lord Birdwood, der sagte er hätte keine Bedenken Frau und Tochter in der Obhut von Sikh Soldaten zu lassen oder so ähnlich?
  12.  

    Ich sehe in dem von dir Zitierten nicht unbedingt, dass die Darstellung deswegen stört weil sie nicht irgendwelchen Klischeevorstellungen entspricht.

    Es ging mir um´s oben angegebene Beispiel

    Ich unterstelle einfach mal, dass du von Marie-Joseph Motier, Marquis de La Fayette sprichst. Ein französischer General, der u.a. im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg kämpfte. Er setzte sich auch während der französischen Revolution für Menschen- und Bürgerrechte ein.
    Nichtsdestoweniger kämpfte er und von Steuben gegen eine Monarchie für eine Revolution.

     

    Ich zweifle stark daran, dass ein Feigling in diesem Orden weit gekommen wäre.
    Nein, ausser er hätte nur in Europa gedient.

     

    Beim Ordenskrieger (Krieger, Söldner) ist das nun mal in erster Linie der Kampf. Will ich einen feigen Charakter spielen, so wähle ich normalerweise eine andere Klasse.
    Du, gilt das aber für jeden?

     

     

    Wir spielen aber nicht GURPS sondern Midgard.
    Ja, und? Die Aussage bezog sich auf RPG nicht auf Midgard

     

    Nicht falsch verstehen.
    Ist es kaum.

     

    Wenn mir jemand gut erklären kann, wie es dazu kommt
    , so ausser so stelle ich mir den Char vor/so macht er mir am meisten Spass?

     

    Diesen lege ich nahe (ich Es ist für einen Neuling imho einfacher sich an gewisse Eckpunkte zu halten
    . kann sein, muss nicht sein
  13.  

     

    Ich nenne einmal zwei Gründe, warum es durchaus gerechtfertigt sein kann, dem Spieler in seine Figurengestaltung hineinzureden:

     

    1. Die Art der Darstellung stört für die anderen Spieler (einschließlich des SL) das Eintauchen in die Spielwelt (Fachbegriff ist wohl Immersion)..

    dann würde ich besagten mal empfehlen über ihre Klischeevorstellungen nachzudenken, oh das ist böse.

     

     

    Diese wird zum Beispiel zerstört, wenn ein Spieler seine Spielfigur mit zu modernem Weltbild führt: 'Adel weg, wir brauchen eine parlamentarische Demokratie'
    Lafayette?

     

     

     

    Wenn in der Vorstellung der anderen Spieler ein Ordenskrieger des Irindar die strahlende Kampfsau ist, die immer in der ersten Reihe steht, dann
    sollen sie zu mir kommen, ich gebe denen mal meine 5 Minuten Arme Ritterschaft Christi und des salomonischen Tempels zu Jerusalem für Klischeedummies. Heilt normalerweise recht schnell deren seltsame Vorstellungen von Ors.

    Kurzform: Nein Templer waren keine Lämmer des Christentums, es waren Wölfe gegen andere Wölfe gehetzt wurden(ein interessanter Übersetzungsfehler erlaubte in der fränkischen Fassung der Regel Leute aufzunehmen die in der lateinischen verboten war)

    Nein, sie waren keine blindwütigen Fanatiker die auf alles losgingen was einen Turban trug, btw die Assassinen sollen den Johannitern Tribut gezahlt haben.

    Sie waren hochdiszipliniert und keine Einzelkämpfer...

    Wenn das Fasten ihre Einsatzfähigkeit reduziert hätte war es ihnen VERBOTEN.

    Es gab Templer, die als Mörder von Christen bestraft wurden und der Orden Unterstand nur direkt dem Papst, es gab deswegen und ihrer die der Amtskirche schmälernden Einkünfte oft Streit mnit den lokalen Bischöfen

     

     

    Aber vielleicht wäre es ja für das Charakterbild der anderen Spieler völlig ausgeschlossen
    Regel 0 oder frei nach Kant Sei kein A....l..., es gibt keine Charaktere nur Spieler und wer bewusst mit einem gruppenunkompatiblen Char "Weil mein Char ist aber so" darf seine Freizeit woanders verbringen dauerhaft.

     

     

    2. Im realen Leben werden Menschen, die sich gegen die gängigen Konventionen stellen,
    wie Henri Dunant?

     

     

     

    Diese Sanktionsmechanismen sind aber im Rollenspiel nur mit großer Mühe abbildbar.
    GURPS kann es recht gut Reaktionswürfe modifiziert durch die Reputation und Stand des Chars
  14. @ Schwerttänzer:

    Insbesondere, wenn ich richtig informiert bin, sich seine Erfahrungen aus dem Bürgerkrieg speisten, und damit durchaus anders gelagert sind als in Ägypten oder allgemein dem Orient.

    .

    ganz einfach

     

    Olafsdottir ignoriert den Unterschied zwischen Mainstream und Individuen, die nicht demMainstreamn entsprechen wie Shaw, sein Vater und Jackson oder Nathan Bedford Forrest.

    Das solche Individuen selten waren, das sie vielleicht ein Stigma angehängt bekommen, ist möglich und wahrscheinlich.

    Auch das es in Ägypten keine gab, das es aber UNMÖGLICH sein soll das es in Ägypten welche gab, das die Primary Group Dynamiken nicht funktionieren und wirken können habe ich bezweifelt.

     

    Den edlen Barbaren suche und finde ich aber bei Howard nicht(ausser er hiesse Solomon Kane).

     

    Ich habe mich auf gar keinen Regelmechanismus bezogen, sondern den Schotischen Professor gefragt was seine Mitspieler zu seinem Eingriff in ihre Chars meinen

  15. Orcs sind in nahezu jeder Fantasy Welt eine magische (!) Verunstaltung von Elfen. Du kannst das für dich natürlich anders definieren, ich weise nur mal darauf hin.

     

    Welche ausser Midgard?

    Orcs sind in nahezu jeder Fantasy Welt eine magische (!) Verunstaltung von Elfen. Du kannst das für dich natürlich anders definieren, ich weise nur mal darauf hin.

     

    Wenn man Magie durch hohe Alchmie ersetzt, sehe ich glaube ich keine Problem darin...

     

    Was ist Alchemie anderes als eine Form der Magie?

  16. Sorry hatte es vergessen

     

    http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1848064&postcount=19

     

    http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1848948&postcount=29

     

    Robert Gould Shaw

     

    und nebenbei das ein Texaner aus dem ländlichen Texas Freundschaft zwischen Eingeborenen und Kaukasiern nicht nur für vorstellbar hielt sondern sie als Teil seines Facette seines Hauptthemas Loyalität herausarbeitete.

     

    Loyalität to your People, Rasse vs Freunde.

×
×
  • Neu erstellen...