Zum Inhalt springen

Patrick

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2804
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Patrick

  1. vor 16 Minuten schrieb Einskaldir:

    Nein. So viel ich weiß, sind sie im Rahmen der Selbstverteidigung, gegen Schwarze Magier und entsprechende Wesen erlaubt 

    Nope, du kommst lebenslang hinter Gitter - und das kommt in Harry Potter ja einer Folter mit anschließender Todesstrafe gleich.

    Ausnahme s. Widukind.

    Bisschen hart, aber der ganze Rechts- und Politikapparat in der Wizarding World ist doch... stark unausgeglichen :lookaround:

    • Like 1
  2. vor 19 Minuten schrieb Eleazar:

    Diese Sprüche sind halt die unverzeihlichen Flüche. Und deren Gebrauch ist eben unverzeihlich, d.h. er definiert dich als böse und nicht mehr zu den Guten zugehörig.

    Da hilft es nichts, wenn wir moralisch flexibler denken. Also eigentlich Pech für Harry. Inkonsequent, dass er dafür nicht geächtet wird.

    Was der Minister nicht weiß, macht ihn nicht heiß...

  3. vor 2 Minuten schrieb Einskaldir:

    Naja, aber das "Treffen" gilt ja für sehr viele Zauber, nicht nur Schadzauber. Von daher ist ja nicht ein militärischer Aspekt, sondern ein grundlegender.

    Mir fällt aber nichts ein, wo man im Alltag oder Beruf nicht einfach nochmal probieren kann…

    Aber klar, hätte man vielleicht noch reinbringen können - nur wäre das nicht interessant gewesen, glaub ich. Also zum Lesen

  4. vor 19 Stunden schrieb Einskaldir:

    Viel wichtiger scheint mir, Zielen zu üben zu sein.

    Auch ein Punkt, den ich nicht verstehe. Wenn das Treffen scheinbar so schwierig ist, weil der Zauber nicht selbst sein Ziel findet, sollte das Lerninhalt sein.

    Außerden kann er gerne stupieren, wenn er anschließend das Ding zu Ende bringt.

    Klar, manchmal ist es schon komisch oder störend, dass manche Todesser nicht endlich mal dauerhaft festgesetzt werden, auf der anderen Seite gibt es so einen Wiedererkennungswert und  Leser wie Chararakter entwickeln eine Beziehung zu ihren Feinden. 
    Ist ja auch im Rollenspiel schön, wenn einem Figuren zweimal begegnen (sehe ich zumindest so und einige andere hier auch)

  5. vor 19 Stunden schrieb Einskaldir:

    Viel wichtiger scheint mir, Zielen zu üben zu sein.

    Auch ein Punkt, den ich nicht verstehe. Wenn das Treffen scheinbar so schwierig ist, weil der Zauber nicht selbst sein Ziel findet, sollte das Lerninhalt sein.

    Außerden kann er gerne stupieren, wenn er anschließend das Ding zu Ende bringt.

    Es geht doch in Hogwarts nicht darum, Dumbledores Armee auszubilden ;) Da soll eine Berufs- und Alltagsausbildung geliefert werden. Kämpfer entstehen anders, eher durch persönliche Lehrer oder so etwas wie einen Duellierclub - auch wenn das bei Lockhart natürlich grandios scheitert

  6. vor 22 Minuten schrieb Einskaldir:

    Wie viele Zauber hat Harry eigentlich in 6 Schuljahren gelernt? 10? Gefühlt kann er nur Stupor und Expelliarmus. Und vielleicht drei andere.

    Siehe Hornack :D

    Außerdem sind manche nun eben praktischer als andere. Ich verstehe nicht, warum man sich in einem Duell die Mühe machen sollte "Petrificus Totalus" zu sagen, während man in der Zeit dreifach mit Stupor jemanden schocken könnte.

  7. vor 33 Minuten schrieb Einskaldir:

    Harry bleibt bei Stupor, obwohl er nun mehrfach erlebt hat, dass die Todesser grausamst mit Unschuldigen umgehen und versuchen, seine Freunde und andere umzubringen.

    Teilweise immer wieder die selben. Selbst Greyback, der Hermine bei erster Gelegenheit fressen will, wird geschockt.

    Das ist aus meiner Sicht extrem albern. Der Todesfluch wäre reine Notwehr und nach all den Erfahrungen mehr als angebracht. Es ist schlichtweg dumm, immer und immer wieder gegen die selben Bösewichter anzutreten.

    Da lobe ich mir Firefly.

    Wie gesagt, man kann das alles anders sehen. Aber Harry ist bei mir von neutral zu völig unsympatisch abgedriftet. Es ist null nachvollziehbar, dass er Dumbledore in Frage stellt und dann verhält er sich immer dümmer.

    Ok, kann ich nachvollziehen. Sehe ich dennoch anders: In der Harry Potter Saga sieht man immer wieder, dass sich genau das auszahlt - Leuten eine zweite Chance zu geben. Aber einiges davon wirst du selbst noch sehen, wenn du mit dem 7. Band fertig bist ;) Außerde ist der Tod eben unumkehrbar und man sieht sowohl in der Realwelt als auch in der fiktiven, dass man damit nicht sorglos umgehen sollte

    • Like 1
  8. vor 2 Minuten schrieb Einskaldir:

    Wenn Harry noch einmal "Stupor!" zaubert, hoffe ich, dass ihn der nächste Todesfluch trifft. So ein Idiot.

    Wieso genau? Ich halte den für den effektivsten Fluch, weil er am schnellsten geht und den Gegner sofort ausschaltet, ohne dauerhaften Schaden anzurichten

    Zu deiner Einschätzung oben: Ich geh was Harry angeht mit dir, auch wenn ich ihn vieleicht nicht ganz so kritisch sehe... Band drei sehe ich auch als einen der besten, aber bei 5-7 gehen unsere Meinungen dann wohl völlig auseinander. 5 ist für mich der beste der Reihe und auch die anderen finde ich noch gut.

    Die Hörbücher von Rufus Beck sind natürlich super

    • Like 2
  9. vor 10 Stunden schrieb Tourist Guy:

    Kommt M6 denn überhaupt noch (pünktlich)? Hatte gehört, dass die M6-Regeln komplett eingestampft worden sind nach den öffentlichen Probespielen (und dann in Folge dessen auch Prados Abgang). Was passiert eigentlich wenn sich M6 1-2 Jahre verspätet … läuft denn M5 und Sachen wie MOAM entsprechend länger?

    Gruss

    TG

    Der aktuelle Plan von Pegasus ist Oktober 2024. Es gibt keine Anzeichen, dass das nicht eingehalten wird.

    • Like 6
×
×
  • Neu erstellen...