Dagelrod

Wow, cool. Ist dann der SL-Schirm an beiden Seiten mit eingebunden, sozusagen als Einband, oder soll man ihn aus diesem ca. 1200 Seiten-Wälzer ausklappen können. Jedenfalls läge IMHO bei dieser unrealistischen Kompilation der Preis deutlich über 80,- . Grüße... Der alte Rosendorn Jo, wenn man bedenkt was Papier heute so kostet, würde ich mal grob 800,- schätzen. DAGELROD, lächerlich

Kauf Dir doch die zweite Auflage des Arkanums. Da ist das Meiste ausgemerzt! Grüße... Der alte Rosendorn @Kane: Dein altes Arkanum kannst du dann übrigens problemlos loswerden - einfach verschenken... Toller Tipp, oder? DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Nov. 12 2002,20:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] ... oder da wird verdächtigt, daß Abstimmungen gefälscht werden, damit man ein Werk um 7 Euro teurer machen kann etc. [...]<span id='postcolor'> Für den Fall, dass die Anmerkung mir gilt: a.) Ich habe nie behauptet, dass Manipulationen an den Abstimmungen vorgenommen wurden, um den Preis in die Höhe zu treiben. b.) Die Manipulationen an diversen Abstimmungen wurden von Elsa bestätigt. Ich möchte die Diskussion dazu aber ausdrücklich nicht neu entfachen - was mir allerdings auffällt ist, dass die Postings immer unaufmerksamer gelesen werden und dies nicht nur einmal zu Streit geführt hat... DAGELROD

... das nenne ich dann aber günstiges Rollenspiel ... DAGELROD

Und wenn man ohne Magie spielt, dann "braucht" man sogar nur DFR. DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Myxxel Ban Dor @ Nov. 03 2002,18:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hi alle miteinander, Man sagt, es gäbe bereits den GB #49. Okay, der Chefredakteur hat ihn noch nicht, aber andere vielleicht. [...] <span id='postcolor'> "Jo is de scho Woinochtn?" DAGELROD

@Bernward: Yo! In dem Punkt Schriftgröße möchte ich alexandra zustimmen, denn auch ich kann noch ganz gut lesen Was die Zusammenlegung von Arkanum und DFR angeht: Nein Danke! Eine Zweiteilung ist schon handlicher, zumal Index und Strukturierung der beiden Bände (bekanntermaßen) nicht so gut gelungen sind ... DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Okt. 29 2002,16:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> [...] Dann hätte hier wieder jeder abgekotzt, dass er nun gezwungen sei, es genau deswegen kaufen zu müssen. Und das zu dem Preis... Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Wie wär's, wenn wir doch mal wieder von den "Hach, der Preis ist soooo hoch..."- und "Hätte nicht das und das auch noch drin sein müssen..."-Diskussionen wegkämen? Und mal wirklich den tatsächlichen Inhalt besprechen und kritisieren würden?<span id='postcolor'> [OT] ...und dann gibt es da noch die, die immer abkotzen müssen, wenn andere abkotzen - und natürlich die, die immer abkotzen müssen, wenn andere abkotzen, die abkotzen, weil... [/OT] DAGELROD Edit meint: "Zitieren hat auch schon mal besser geklappt!"

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Branwen @ Okt. 23 2002,12:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Ich habe daher im Web eine Umfrage durchgeführt, bei der etwa 2/3 der Teilnehmer für ein Hardcover votierten (bis die Abstimmung durch Manipulationen aus dem Ruder lief und ich das Endergebnis - das aber in die gleiche Richtung ging - verwarf). [...]<span id='postcolor'> Na zumindest ist es nicht nur mir aufgefallen - ich hatte schon die Befürchtung, dass ich unter Realitätsverlust leide. Meine Mail hat sich damit wohl erledigt. DAGELROD

TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Okt. 22 2002)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Dagelrod: Gut, das ich deinen Beitrag zitiert habe, ansonsten hättest du das gemacht, was eigentlich nicht sehr nett ist, nämlich meiner Antwort die Grundlage entzogen. [...] mfg Detritus<span id='postcolor'> Mea culpa. Mea maxima culpa. Habe es geändert - ich hoffe mir kann verziehen werden, auch wenn ich mich als unwürdig erwiesen habe. DAGELROD, beim Schummeln ertappt Achja, 'Gut, das ich [...]' schriebt man im zitierten Satz 'dass' oder 'daß' - SCNR

Zum Thema 'Preis': Ohne jetzt großkotzig daher kommen zu wollen, aber mittlerweile, da ich berufstätig bin, würde ich mich über "5 " mehr oder weniger nicht mehr aufregen. Einem Schüler oder Studenten geht das bestimmt anders - zumindest hätte mir die Preispolitik vor ein paar Jahren noch mehr 'weh getan' (Mein 'Grundregelwerk' habe ich damals für weniger als die Hälfte des heutigen Preises bekommen). Von daher halte ich eine solche Diskussion nicht für überflüssig, auch wenn ich persönlich dazu bereit bin 'soviel' zu bezahlen. Zum Thema 'Abstimmungsmanipulationen': Ich bin mir sicher, dass ein Teil der Abstimmungen manipuliert worden ist. Ich selber habe schon einmal eine ähnliche Abstimmung programmiert und weiß wie einfach diese zu manipulieren sind. Mittlerweile gibt es ja keine Abstimmungen mehr auf 'midgard-online.de', trotzdem werde ich in den nächsten Tagen auch noch mal per Mail darauf hinweisen. Soweit mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt ist die Manipulation aber auch einigen anderen hier im Forum aufgefallen... DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Jakob Richter @ Okt. 22 2002,10:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hää, das Grundregelwerk liegt als Hardcover vor... und schleppen tue ich es auch andauernd. Gruß Jakob<span id='postcolor'> LESEN hilft! DAGELROD </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Edit @ Okt. 22 2002)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Auf Wunsch von Herrn Detritus geändert - Ordnung muss schließlich sein!<span id='postcolor'>

Ok, ok, ok! Die Betonung sollte auch nicht darauf liegen, dass das Regelwerk noch nicht "vollständig" erschienen ist, sondern dass "Hardcover-Regeln" ganz schön schwer sind (ÄCHZ)! Zu den "Manipulationen": ich habe bei den Abstimmungen mehrfach beobachtet, wie von einer Minute auf die andere "hunderte Stimmen" dazukamen. Mit Belegen ist das allerdings so eine Sache im "digitalen Zeitalter". Warum man so was macht und wer so was macht? Keine Ahnung - ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Abstimmungen offensichtlich "manipuliert" wurden und daher wohl eher nicht repräsentativ sind. DAGELROD

@Prados: Die "Manipulationen" müssen den entsprechenden Leuten bekannt gewesen sein - vielleicht nicht nach der ersten Abstimmung, aber [...] @Detritus: Für mich ist Grundregelwerk (ähnlich wie bei M3) = "Das Fantasy Rollenspiel", "Das Arkanum", "Das Kompendium", "Das Bestiarium" und eigentlich auch "Meister der Sphären". Mag sein, dass das Haarspalterei ist, denn wenn man will, kann man auch DAB als Grundregelwerk sehen... DAGELROD

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Okt. 21 2002,18:30)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Es kann nicht sein, dass zunächst in einer Abstimmung sich die Mehrheit für den Festeinband ausspricht, um sich dann hinterher über den bereits im Vorfeld angekündigten höheren Preis zu beschweren. Der Festeinband wurde gewählt, weil eine Mehrheit es so wollte.<span id='postcolor'> Aber du weißt schon wie diverse Mehrheiten auf http://www.midgard-online.de zustande gekommen sind, oder? Das ganze ist zuletzt doch zu einer Farce verkommen! Außerdem: wenn des Grundregelwerk irgendwann in Hardcover-Form vorliegt - wer will es dann eigentlich noch schleppen? DAGELROD