Alle Aktivitäten

Das Abenteuer wurde erfolgreich bestanden. Die Gruppe wurde dabei von @Helgrind und @Zrenik und einem Zwergotterweibchen verstärkt.

!!!mod!!! Neuer Strang?

!!!mod!!! Wer dies ließt ist doof!

!

!!!mod!!! Eh, ich fummel noch rum :D

!!!mod!!! Test auf das neue !!!mod!!! feature!

!!!Moderation!!!

!!!Moderation!!! 12345

Die werden sich "freuen", wenn die beiden sich eine Auszeit nehmen, sammeln und eine Runde lang nicht wissen, was sie tun sollen. Und wenn der den Kampf verliert, der sich mehr von den Rufen ablenken lässt, finde ich das auch nicht abwegig.

Moderation: TEst Blablubb

Zwei Menschen auf dem Marktplatz verprügeln sich. Vier schauen zu und verspotten die sich prügelnden. Wie das halt bei so Prügeleien gerne mal passiert.

Wenn deine Gegner dich nur verspotten und nicht körperlich kämpfen: Warum ist eine andere Lösung als Waffengewalt dann lächerlich?

Ich kann mir gerade keine Situation vorstellen, wo das eine Option wäre. Ich stell mir so ne Prügelei auf dem Marktplatz vor. Die Kontrahenten verstopfen sich erstmal die Ohren, damit sie die umstehenden nicht hören. Das ist lächerlich.

Da ist es auch korrekt platziert. Ich hatte es für das heutige Update eigentlich auch auf dem Schirm, diesen Satz noch ändern zu lassen, und dann vergessen. Sprich: Karte richtig, Text falsch.

Und was machst du bei diesem Vorschlag aus dem geringen Erfolg?

Fliehen? Ohren zuhalten? Aufgeben? Andere Lösungen als Kampf versuchen?

Deswegen mein Edit oben. Stell Dir vor, das machen die Gegner dauernd und die Spieler hängen gelangweilt rum. Ich habe damit aber so generell ein Problem. Was machst Du mit Situationen wo Schaulustige rumstehen? z.B. eine Arenasituation. Ich halte die Regel für nicht sehr gut durchdacht um ehrlich zu sein.

Da bin ich bei dir. Andererseits ist die Fertigkeit kein Monopol der Gegner: wenn die Abenteurerin die Nebenfigur disst entfällt deren Aktion. Könnte den Kampf verkürzen. Und die Magierin, die keine AP mehr zum Zaubern hat, kann sich immer noch am Kampf beteiligen.

Mein Problem damit ist: Es führt zu gähnender Langeweile. Keine Aktion ist... Naja, keine Aktion. Rumsitzen und nichts tun für den Spieler Da geht es nicht um zu stark oder zu schwach. Edit: Mein Vorschlag wäre einen Nachteil für die angegriffene Person auf ihre nächste Aktion.

Abgesehen davon mag sich eine Spottdrossel durch ihre Provokationen auch für ihre Gegner als nächstes Ziel freiwillig melden!

???

Was ich mir für die verteidigende Person noch vorstellen könnte, wäre ein aktiverer Einsatz eigener Fertigkeiten statt der Resistenz Willenskraft. Ich könnte mir da folgendes vorstellen: Wer z.B. provoziert wird, kann sich mit Einschüchterung dagegen wehren - er kennt die Tricks selbst, mit denen man andere provoziert. Oder wer verwirrt werden soll, kennt bei erfolgreicher Manipulation den Verirrungstrick schon etc.

Du verkürzt ein wenig: 1) Erfolg beim Sozialen Angriff (= 1 Aktion) --> 1 Aktion der angegriffenen Person entfällt 2) geringer Erfolg (= 1 Aktion und Einsatz einer Schicksalsmünze) --> 1 Aktion mit Nachteil für die angegriffene Person 3) Misserfolg und kritischer Misserfolg (= 1 Aktion) --> keine Konsequenz für die angegriffene Person Das ist für mich nicht risikolos.

Moderation

Mir gehts um den HTML-Code der Moderation. Den muss ich con Hand einfügen :)