Schnappschuss-Malus plus Deckungsmalus im Schusswechsel-Gefecht?

[donnawetta]

Hallo zusammen,

ich fräse mich gerade durch die Regeln der 3. Auflage. Wir spielen zwar schon eine Weile 1880, aber sehr verhausregelt in Anlehnung an M5. Jetzt wollen wir Figuren und Hintergrund ändern (von London nach Deadwood, South Dakota) uns mehr ans 1880-Original halten.

Dabei kamen Fragen auf (ich habe hier im Forum nichts dazu gefunden):

1.) Wenn ein Schusswechsel stattfindet und die Beteiligten in Deckung huschen - wie hoch sind die Mali, mit denen man aufeinander schießt? Wird der Schnappschuss auf den Malus für das Feuern auf ein Ziel in halber oder voller Deckung addiert, so dass er -6 bzw. -8 beträgt oder zählt allein der Deckungsmalus von -2 oder -4?

2.) Kann man in einer Schießerei sorgältig zielen, ohne sich selbst zu exponieren? Theoretisch kann das doch bestenfalls aus halber Deckung erfolgen, schließlich muss man ja eine Runde durchgängig zielen können. Oder?

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe!

Katharina / Donnawetta

[Celador da Eshmale]

Klingt beides logisch. M5 Regeln kenne ich nicht, und 1880 haben ich zuletzt vor Jahren gespielt, aber die Deckung des Ziels und der Schnappschuss des Schützen sind zwei getrennte Dinge, also sollten beide Mali gelten. Und beim Zielen sollte es eine Sichtlinie zwischen A und B geben.

[donnawetta]

Danke! In unserer Gruppe finden mehrere Parteien mehere Lösungen logisch (ein Malus von -8 machte Erstgradern einen erfolgreichen Treffer in einer Schießerei immerhin unmöglich), darum wäre ein defintives "Ja" oder "Nein" super.

[Celador da Eshmale]

Am 21.5.2023 um 20:18 schrieb donnawetta:

Danke! In unserer Gruppe finden mehrere Parteien mehere Lösungen logisch (ein Malus von -8 machte Erstgradern einen erfolgreichen Treffer in einer Schießerei immerhin unmöglich)

Grad 1 Charaktere sind halt nicht John Wick oder ein Red Dead Redemption Cowboy... *schulterzuck*

Natürliche 20 kann man immer würfeln...

Edited May 22 by Celador da Eshmale