Rosendorn

@Leif: Danke für den Tipp, aber ich habe gerade keine halbe Million übrig ...

Dieses Sonderangebot existiert bereits seit 2005 ...

Sorry, die habe ich alle behalten ... Nur für Chefes.

Ich dachte eigentlich die Schildchen wären teurer. Ich find sie eigentlich besser als Buttons. Na dann schau mal hier: http://www.pearl.de/p/PE4633-Namensschild-Halter-200-Stueck.html 200 Stück für 12,90 Euro = ca. 6,5 Cent pro Stück - drucken muss man ja sowieso.

Ja, aus Kosten- und vor allem Lesbarkeitsgründen gibt es wieder die großen Namensschildchen. Buttons sind zu teuer, zu aufwändig in der Produktion und schwerer lesbar - was vor allem unser Tavernenteam bemängelt hat. Deswegen haben wir die Dinger vor zwei Jahren umgestellt.

Bei der EP-Vergabe sind die Kriterien aber klar und offen. Und zumeist eindeutige Regelmechanismen an Würfelwürfen geknüpft. Bei der Turnierbewertung ist vieles subjektiv und nicht überprüfbar gewesen. Ich habe mal ein Turnier als bester SL zusammen mit einem Kollegen (gleiche Punktzahl) gewonnen. Bin ich nun ein genialer SL? Ich glaube nicht. Es heißt doch nur, dass ich an diesem Abend meine Mitspieler begeistern konnte und sie mich subjektiv (ohne direkten Vergleich mit den anderen Turnier-SL) mit hohen Punktzahlen als Belohnung bedachten. Es kann gut sein, dass ich das "Glück" hatte extrem unkritische oder unerfahrene Spieler zu haben, während ein wesentlich besser vorbereiteter SL nur besonders strenge Spieler hatte. Trotzdem habe ich den Preis bekommen und er nicht. Das ist in meinen Augen das Problem mit den Bewertungen bei den Turnieren gewesen.

Wenn ich dafür als Spieler 20 Euro mehr für den Con zahlen soll, möchte ich schon wissen, WAS ich da kaufe. Vielleicht liegt das ja aber auch an mir. Wenn. Und wie wäre es, wenn man gar nicht mehr zahlen müsste? Es einfach nur eine Umorganisierung und der Verzicht auf "Goodies" und Service, wie ich oben schrieb, erfordere? Wie wäre es, wenn der Spieler 70,- Euro und der SL nur 35,- Euro bezahlt? Ich kann mir viele Modelle vorstellen, wie man einen Vorabsprachen-Con gestalten und finanzieren kann, bei dem SL konkrete Vorteile hätten, ohne dass die Spieler extrem in die Taschen greifen müssten.

Ich war schneller als Rosendorn Gwenddyd Du hast auch keine Webseite, Datenbank und Warteliste zu pflegen ...

Naja, wir reden hier doch über freien Eintritt und nicht eine dicke Bezahlung. Bei vielen Cons sind SL frei oder bekommen irgendwas Nettes - ohne dass Qualitätskontrolle stattfindet. Als SL wurde ich auch schon mal bestochen und habe Biere/Naschwerk usw. angenommen. Wenn man jetzt so genau ist, dann sind das ja alles "geldwerte Vorteile". Aber letztlich ist das doch egal. So einen Con mit Gehältern für SL wird es sowieso nie geben. Es wird bei den normalen Midgard-Cons mit Vorankündigungen und Vorabsprachen bleiben. Ich werde vermutlich wieder mal mein RAB anbieten, andere vielleicht auch. Somit werden die Leute, die Interesse an durchgeplanten Con-Wochenenden mit garantierten Spielrunden haben, auch solche bekommen. Man muss halt nur auf die Balance achten, damit die anderen nicht plötzlich zu kurz kommen. Einen Con gezielt für Vorabsprachen auszurichten, wäre vielleicht mal interessant, muss aber nicht sein. Wenn man den Threadtitel mit den "bezahlten" SL allerdings wörtlich nimmt, dann muss man wohl über die Qualitätskontrolle nachdenken. Aber das interessiert mich nicht, da niemand dafür bezahlt und ich so gerne leite, dass ich es auch gratis tue ... Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Und fast eine Woche früher als im letzten Jahr ...

Namentliches Feedback ist etwas ganz anderes, als so eine anonyme Bewertung. Das ist mir wichtig und schätze ich sehr, denn nur so kann ich an mir arbeiten und gut leiten.

Auf dem SüdCon wird es keine SL-Bewertung geben und auf Cons, wo sowas gemacht wird, werde ich nicht mehr leiten. So ein Bewertungssystem ist ein reines Ausleben von Sympathie/Antipathie, wo dann die Spieler die SL bestrafen, die ihnen nicht alle Wünsche von den Augen ablesen. Nee, danke.

Nun, in diesem Falle ist die noch zu klärende Frage, ob man eine allumfassende Bespaßungsgarantie ausspricht oder doch nur eine Spielrunde garantiert.

@Kassaia: Ich sage ja nicht, dass man sowas machen muss. Ich habe nur festgestellt, dass es umsetzbar ist. Ich selbst habe auch schon mal einen Con komplett durchgeleitet (ein Abenteuer) und habe auch schon öfters von Runden gehört, die am Freitag anfingen und erst am Sonntag endeten, nicht wahr, Jakob? Mir ist das grundsätzlich Jacke wie Hose. Ich gehe gerne auf einen normalen Con, würde aber als SL so ein Experiment auch mitmachen. Mehr zahlen würde ich aber nicht, denn ich hätte keine Lust reiner Spieler zu sein, da ist mir das Leiten lieber.

Dann muss man halt ein wenig Spiel einbauen. Außerdem bieten sich ja die Nächte als natürliche Grenzen für die Abenteuer an. Ich sehe da kaum Probleme. Außerdem muss man den SL-Wechsel ja nicht zwingend machen. Kann ja auch ein SL pro Gruppe bleiben.

Wenn man sowas organisieren will, würde es meiner Ansicht nach durchaus gehen. Die Spielleiter müssten halt vorher klar sein und sich auch untereinander einigen, dass jederzeit die benötigte Anzahl Runden da ist. Gehen wir mal von einer komfortablen Gruppengröße von 5 Spielern pro SL aus. Das wären also 20 SL pro 100 Gäste. Da sind dann meinetwegen 6 SL bereit, eine Gruppe das ganze Wochenende zu führen, 10 bieten zwei Abenteuer an, wobei die Gruppen ausgetauscht werden und 4 machen sogar drei Abenteuer. Die Spieler müssen sich vorher in die Runden eintragen und ein Zeitplan wird erstellt. Eine Orga vor Ort genügt mit Minimalbesetzung - hauptsache die Versorgung mit Naschwerk und Getränken steht. Wenn man sowas auf JuHe-Niveau organisiert und auf Schnickschnack wie Shuttledienst, opulente Taverne, SL-Geschenk, Willkommensgoodie, Namensbuttons, Super-Buffet etc. verzichtet, sollte das mit 80,-/85,- € pro Gast organisierbar sein, eventuell sogar deutlich weniger. Zumindest solange die Orga und die SL nur für Kost und Logis arbeiten. Die Kosten sind sogar noch weiter senkbar, wenn Orga und SL zumindest teilweise identisch sind. Im Unterschied zu normalen Cons müsste halt etwas mehr Orga-Arbeit vorher ablaufen, aber ich denke, dass die Spielrunden schnell verteilt sind. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Warum? Ich würde mich dafür verdingen und am Freitag Nachmittag eine Gruppe übernehmen, die ich dann am Sonntag abgebe. Oder aber am Samstag mittags mit einer neuen Gruppe weitermache. Wäre mir auch egal. O.k., ich müsste nachts (1:30 Uhr bis 8:00 Uhr) schlafen, aber das sollte ja wohl drin sein. Wo ist das Problem?

Ja, was ist jetzt los? Trauen sich die Leute nicht mehr an die letzten fünf Plätze?

Ja, die Leute sind einfach nicht bereit, für Lei(s)tung angemessen zu bezahlen.

Also ich würde mich nur als Miet-SL mit Haftungsausschluss zur Verfügung stellen ...

Wieso braucht es 1 SL pro 2 Spieler? Ich würde von einem Verhältnis 1:6 ausgehen, was also 10 SL auf 60 Spieler oder 13 auf 80 bedeutet. Die SL sind dann natürlich verpflichtet, das ganze Wochenende zu leiten.

Moderation : Habe alle relevanten Postings zu Nanocs Thema in den neuen Thread verschoben und nunmehr unnötige Kommentare gelöscht. Liebe Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Mit Verlaub: Das halte ich für Unsinn!Nachdem du nur eine Kürzung vorschlägst, kann ich dir absolut nicht zustimmen und bin eher Solwacs Meinung. Ich halte nichts von zusammengekürzten Abenteuern, wo dann vieles Interessante weg ist. Nur würde ich halt früher anfangen oder am nächsten Tag fortsetzen.

Ich gehe nur davon aus, dass das Abenteuer bis 1:00h nicht mit dem nötigen Spielspaß zu schaffen ist.[...] Dann ist ja alles gut und wir sind uns soweit einig. Der Unterschied liegt halt darin, dass du eine Fortsetzung am nächsten Vormittag ausschließst und ich mir entweder das vorstellen kann oder eben gerne früher anfange.

Aber hundemüde das Ding mit Gewalt durchziehen ist deine Lösung? Nee, danke. Ich bin auf 'nem Con, um mich zu entspannen, nette Leute zu treffen und beim Rollenspielen Spaß zu haben. Das ist für mich kein Wettbewerb, mit möglichst wenig Schlaf durch möglichst viele Abenteuer durchzuhecheln (und von keinem dann etwas zu haben). Vor allem der Höhepunkt eines Abenteuers liegt meistens am Schluss und ich kann schon gar nicht mehr zählen, wieviele ich davon dann im Halbschlaf verpasst habe und der Spielleiter dann irgendwann frühmorgens ohne jegliche Stimmung schnell mal alles "erklärt" und die Punkte vergeben hat - nichts mit Atmosphäre und schönem Ausklang. Wer zwingt uns eigentlich dazu, erst um 20:00 Uhr zu beginnen? Ich hatte jetzt schon mehrmals das Glück, nachmittags oder zumindest 17:00, bzw. 18:00 Uhr zu beginnen. Dann war genügend Zeit für die Geschichte und ein normales Ende. In letzter Zeit gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass nur noch die Zahl der Abenteuer zählt und der Inhalt, bzw. die Atmosphäre völlig wurscht sind.