Test offen

[Gast Nixonian]

Schau'n mer mal

[Gast Nixonian]

Der Hinweis:

Hinweis: Da dies eine öffentliche Umfrage ist, können andere Benutzer sehen, wofür du gestimmt hast.

ist mir persönlich zu klein.

[Abd al Rahman]

Der Hinweis:

Hinweis: Da dies eine öffentliche Umfrage ist, können andere Benutzer sehen, wofür du gestimmt hast.

ist mir persönlich zu klein.

Ich mache ihn größer

 

Viele Grüße

hj

[Gast Nixonian]

Der Hinweis:

Hinweis: Da dies eine öffentliche Umfrage ist, können andere Benutzer sehen, wofür du gestimmt hast.

ist mir persönlich zu klein.

Ich mache ihn größer

 

Viele Grüße

hj

 

 

Und er soll ja nicht riesig sein, aber fettdruck oder sowas wäre schön. Siehst du dich in den templates jetzt schon so gut raus?

[Gast Rosendorn]

Der Hinweis:

Hinweis: Da dies eine öffentliche Umfrage ist, können andere Benutzer sehen, wofür du gestimmt hast.

ist mir persönlich zu klein.

Ich mache ihn größer

 

Viele Grüße

hj

Mir passt es durchaus schon so. Ich habe sowieso keinerlei Probleme damit, bei einer Umfrage geoutet zu werden.

 

@Nix: Hast du jetzt gesehen? Die Kästchen waren rund, deswegen nur eine Antwort möglich.

[Abd al Rahman]

 

 

Und er soll ja nicht riesig sein, aber fettdruck oder sowas wäre schön. Siehst du dich in den templates jetzt schon so gut raus?

Nö, kenne ich nicht. Man muss sich nur zu helfen wissen:

 

1. Man sucht in den Phrasen nach dem richtigen Text und merkt sich den Variablennamen der Phrase
    
   
2. Man sucht in den Styles den Variablennamen
    
   
3. nab hängt ein <b> vor und ein </b> nach der phrase
    
   
4. fertig
   

Viele Grüße

hj

[Gast Nixonian]

Nicht schlecht.

ich find's nur schade, daß dabei das xhtml draufgeht

So viele Fehler, wie jetzt schon beim parsen drin sind....

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftest.midgard-forum.de%2Fforum%2Findex.php%3F

 

wenn sie das je auf strict umstellen, dann zeigt der mozilla das schlicht nicht mehr an, sondern nur mehr die Fehler

[Abd al Rahman]

Nicht schlecht.

ich find's nur schade, daß dabei das xhtml draufgeht

So viele Fehler, wie jetzt schon beim parsen drin sind....

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftest.midgard-forum.de%2Fforum%2Findex.php%3F

 

wenn sie das je auf strict umstellen, dann zeigt der mozilla das schlicht nicht mehr an, sondern nur mehr die Fehler

Und alles bei meinen eigenen Änderungen

 

Kennst Du Dich gut genug aus korrekten code einzubauen, der die selben Ergebnisse bringt?

 

Viele Grüße

hj

[Gast Einskaldir]

das ist ja ne witzige funktion..

[Gast Nixonian]

Und alles bei meinen eigenen Änderungen

Yup. Ist ja klar. Das board selber ist ja xhtml1.0-transitional ohne Fehler.

Man vergleiche z.B.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.vbulletin-germany.com%2Fforum%2Findex.php

Kennst Du Dich gut genug aus korrekten code einzubauen, der die selben Ergebnisse bringt?

 

Viele Grüße

hj

Ja. geht aber bei mir nicht wirklich schnell (weil ich auch immer wieder nachschauen muß- ich habe die korrekte Schreibweise auch nicht auswendig im Kopf)

Außerdem sind mir deine Bezeichnungen tw. unklar. Area z.B.

Ich schau mir das einmal nächstes WE durch und schick dir dann am besten alle Änderungen per PN. Weil ich möchte jetzt nicht direkt in den geänderten templates herumpfuschen.

 

lG

Lukas

[Abd al Rahman]

Was da Probleme macht ist das Webring Banner. Das Bild ist mit HotSpots belegt. Diesen Bereich definiert man mit Area.

 

Viele Grüße

hj

[Godrik]

Da ich nicht weiss, worum es geht, bin ich natürlich dafür!