Sulvahir

Das kann ich nicht nachvollziehen: Die Suche nach 'Erkennen der Aura' (ohne Anführungszeichen) liefert 1033 Treffer. Die Suche nach 'Erkennen Aura' (ebenfalls ohne Anführungszeichen liefert ebenfalls 1033 Treffer. Die Suche nach "Erkennen der Aura" (mit Anführungszeichen" liefert 746 Treffer. Die ersten beiden Varianten liefern alle Ergebnisse mit 'Erkennen' und (logische Verknüpfung) 'Aura' (z.B. diesen Artikel, oder auch diesen mit 'Erkennen einer Aura' , offenbar enthalten -zumindest im Moment- alle Beiträge mit 'Erkennen' und 'Aura' ebenfalls ein 'der'). Bei der Suche mit Anführungszeichen bekomme ich nur (ich hab jetzt nur stichprobenartig einige Seiten der Trefferanzeige wahllos angeschaut) Treffer, welche auch tatsächlich die Phrase "Erkennen der Aura" beinhalten. Edit: Erwartungsgemäß ist die Trefferanzahl jetzt jeweils um 1 größer.

Erde und Mond - durch die Ringe des Saturn aufgenommen.

Falls mal jemand mit einem alten Mac herumspielen will: Auf archive.org gibt es einen Emulator in JavaScript mit einigen Anwendungen

Die Idee ist, die Tabelle zu zitieren und aus dem Zitat zu kopieren um sie in einem eigenen Beitrag zu bearbeiten.

Test

#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #10 #11 #12 #13 #15 #16 #17 #18 #20 #21 #22 #23 #25

Beispieltabelle 5×5: #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25

#1 #2 #1 #2 #3 #4

4×4 #1 #2 #3 #4

Die nicht-formatierte Ansicht gibt es in der Form nicht mehr, da das Forum keine BB-Codes mehr kennt. Mods können den Quellcode eines Beitrags in HTML bearbeiten, das ist nicht besonders übersichtlich. Du kommst mit der Entertaste wieder aus der Formatierung heraus, indem du in der neuen Zeile den Text weiter schreibst und nach dem du etwas Text geschrieben hast, den Zeilenumbruch wieder löschst.

A a B b

Test

Moderation : Die Beiträger, welche sich nicht unmittelbar mit der Regelfrage befassten, wurden in den Strang "Was bedeutet "magiebegabt" und wer ist es?" ausgegliedert. Sulvamod Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Die vorhergehenden Beiträge wurden aus dem Thema "Torzauber - Kann jemand anderes eines der Hexagone malen?" ausgegliedert. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hallo alle zusammen, hier ist der Sammelstrang für die Beiträge zum Beitrag des Monats April 2017 Achtung! Aufgrund der Änderung der "Gefällt mir"-Funktion gilt als Vorschlagskriterium für Beiträge zum Beitrag des Monats folgendes: Hier bitte keine Diskussionen führen. Der richtige Strang für Fragen und sonstige Diskussionen ist hier. Die Bedingungen: Was gibt es zu gewinnen? - Eine Feder für deine Vitrine Welche Beiträge darf ich vorschlagen? - Jeder Beitrag, der eine Midgard- oder Forumsrelevanz besitzt, und der im April 2017 veröffentlicht wurde, darf vorgeschlagen werden. Wie viele Beiträge darf ich vorschlagen? - So viele wie Du möchtest (zumindest solange, wie es nicht übertrieben wird). Darf ich meine eigenen Beiträge vorschlagen? - Selbstverständlich. Wenn nicht Du selbst Deine Beiträge für gut befindest, wer dann? Müssen die Beiträge alle aus dem genannten Monat stammen? - Ja. Die vorgeschlagenen Beiträge müssen alle aus dem jeweiligen Monat stammen. Beiträge die als Artikel ins CMS geladen werden, können in dem Monat vorgeschlagen werden, in dem sie freigegeben werden, also für alle Nutzer des Forums sichtbar sind. Ihr könnt bis zum 7. Mai 2017 gültige Vorschläge einreichen (Dieser Sammelstrang wird dann automatisch geschlossen). Danach gibt es (hoffentlich rechtzeitig) die Abstimmung. Hier bitte nur Beiträge nach folgendem Muster einstellen: Code: [ url=<Link zum Beitrag>]Strang-/Beitragsname[ /url] Wer damit Schwierigkeiten hat, möge es bitte im Testforum üben oder einen freundlichen Moderator fragen, wie man das macht. Wenn ich online bin, kann man auch gern mich fragen.

Soll heißen, kein https mehr? Soweit ich sehen kann: Jain. Es gibt von Jeder seite eine https-Version, die man über die direkt aufrufen kann, z.B. diese hier. Die Verlinkung zwischen den Seiten zeigt aber jeweils auf die http-Version. Mit einem Browser-Plugin wie "HTTPS Everywhere" sollte immer die https-Version aufgerufen werden. Irgendwie ist es paradox, dass die sichere(re) Version Probleme macht und es laufend Warnungen gibt, die Seite sei unsicher, weil sie nicht sicher genug ist, die unsichere(re) Version aber (abgesehen beim Anmelden) ohne weitere Warnung angezeigt wird.

... < > ... .... ...

Das könnte (u.a.) an deiner Signatur liegen: Du verlinkst auf die http-Version (sowohl die Bilder als auch der Strang)

Ich vermute, dass sich da diverse Virenscanner zwischenschalten. Was passiert eigentlich wenn ihr andere Seiten (z.B. Google, Youtube, heise.de oder tagesschau.de etc.) über https aufruft?

Amateuraufnahme Seine Seite

Danke! Einige Verweise innerhalb des Forums müssten noch auf https umgestellt werden (z.B "Artikel" und "Impressum" in der Menüleiste), sonst gibt es eine Fehlermeldung.

Aus der Kategorie: "Famous last words": Danach wurde dann etwas anderes entfernt...

Bis vor nicht allzu langer Zeit sagte man zu Fake News noch Ente.