Zum Inhalt springen

Xmax

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    442
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Xmax

  1. Ich habe den ... Beitrag jetzt auch gelesen. Er ist keineswegs eine Rezension, sondern eine Art

    ...

    Die Lektüre war vertane Zeit, da die Sachkenntnis des Herrn (?) nicht vorhanden ist, was er schon recht früh auch verrät. Dass er nicht sinnwahrend lesen/verstehen kann, ist den weiteren Zeilen zu entnehmen, aber bei den feststellbaren orthographischen Vergehen ist das keineswegs verwunderlich.

    ...

    .

    Ich denke es ist nicht besonders hilfreich, wenn man auf überzogene, vielleicht sogar sachlich schlechte und beleidigende Kritik ebenfalls unsachlich und beleidigend antwortet. Ich teile die Ansichten des Autors nicht und finde seinen "Stil" auch nicht gerade vorbildlich aber der von ihm zitierte Absatz ist wirklich unnötig unübersichtlich und von den orthographischen Vergehen einer Person auf die Leistungsfähigkeit seines Intellekts zu schließen, halte ich für etwas fahrlässig.

    Ihm zu unterstellen er könne nicht sinnwahrend lesen, weil er eine einfachere Struktur wünscht ist aber eine grobe Beleidigung. Muß man Gleiches mit Gleichem vergelten?

     

    Myxxels Text war ja wohl überhaupt nicht beleidigend, im Gegensatz zu diesem.. Herrn..

  2. Hi!

     

    ich habe das ganze mal unter physikalischen Gesichtspunkten analysiert:

    (wenn jemand mehr Ahnung hat kann er ja verbessern)

     

    Es handelt sich bei diesem Stoßvorgang um einen unelastischen Stoß, deshalb weil sich beide Objekte nach dem Zusammentreffen zusammen weiterbewegen.

     

    Folglich gilt der Impulserhaltungssatz, sowie der Energieerhaltungssatz. (Wenn man die Verformungsenergie mit einbezieht.)

     

    Rechnung:

    1 = Pfeil

    2 = Reiter

     

    m1 = 0,1 kg

    v1 = 36 m/s

     

    m2 = 80 kg

    v2 = 4 m/s

     

    Bewegungsenergie (Ekin)

     

    Ekin = 0,5 mv^2

     

    Ekin1 = 64,8 J

    Ekin2 = 640 J

     

    Der Pfeil schlägt also mit einer Energie von 64,8 Joule ein. Jetzt wird ein bestimmter Anteil dieser Energie dazu verwendet den Reiter zu verformen. Ich kann diesen Anteil nicht bestimmen, deshalb behelfe ich mir und rechne mit den ganzen 64,8 J weiter. (Um zu zeigen dass der Pfeil relativ wenig bremst.)

     

    640 J - 64,8 J = 584,2

    ==> Das ist die verbleibende Ekin des Reiters. (Ekin")

     

    Jetzt rechnet man über sie zurück zur Geschwindigkeit:

     

    Ekin" = 0,5 x m"v"^2

     

    584,2 kg m^2/s^2 = v"^2 x 40 kg // geteilt durch 40 kg // Wurzel

     

    3,82 m/s = v"

     

    Fazit: Nach dem Pfeileinschlag hat der Reiter noch mindestens 3,82 m/s drauf, was ungefähr 13,75 km/h entspricht. Zu Anfang hatte er die Geschwindigkeit 4 m/s bzw. 14,4 km/h. Die Differenz beträgt 0,65 km/h. Und das ist sehr wenig, außerdem habe ich ja den Pfeil alle Energie ins "abbremsen" stecken lassen. Normalerweise wäre die Differenz nochmals geringer.

     

    Meine Meinung: Kein Würfelwurf, das hält man so aus. Also funktioniert Midgard hier gut!

  3. Vielleicht sollte man unter den gegebenen Umständen mit 30 000 GS und einem (langen) Abenteuer die Sache lösen können. Denn selbst bei einem solchen Artefakt stirbt es sich leicht. 10 Blitze.. ohne Rüstungsschutz..
    Und dann ist das Schwert immer noch in der Welt... :dozingoff:

    Willst Du unbedingt gegen solche Waffen kämpfen? ;)

     

    Man sollte da wirklich keinen Preis dran machen, aus diversesten Gründen.

     

    Hey, natürlich würde ich gegen solche Waffen kämpfen, um sie zu erbeuten :D;)

    Ne, im Ernst, man kann das ganze ja kurzzeitig dulden, (2-3 Abenteuer) und dann einen hohen Dämon darauf aufmerksam werden lassen. Der nimmt das Ding dann mit und schwups das wars. Als "Entschädigung" lässt er ne normale magische Waffe mit relativierten Boni da: "Hier Kleiner, was in deiner Größe"

  4. Also wenn die geladen gewesen wäre, und jemand versucht damit den Hund zu treffen, dann hätte ich als SL bei ner gewürfelten 20 gemeint: Der Pfeil schlägt ziemlich genau 2 meter vor dem Hund ein. Du fragst dich was daran so schwer sein soll, zwei drei mal gemacht und schon triffst du ihn beim nächsten mal. Dumm nur dass die Waffe jetzt nicht mehr geladen ist. Das bekommst du sicherlich nicht alleine hin.

     

    Spieler zufrieden, SL zufrieden.. :D

     

    Aber: Ich habe auch null Plan von den Regeln die hier gelten..

  5. Meine Meinung: Ich find sie unschön, sie geben den Halblingen Vorteile die nicht zu ihnen passen und sie verändern meine Auffassung zu den Waffen allgemein.

    Der Vorteil wäre mir zwar egal, aber für mich sind Halblinge mit Rundumschlägen auch nicht "passend". NSCs können von mir aus gerne so kämpfen, aber Spieler von SCs sollten sich die Frage stellen, ob es nötig ist. Es gibt halt Einschränkungen, die einfach so sind (genau wie z.B. Elfen und Gassenwissen).

     

    So etwas ist aber Geschmackssache, genau wie man jemand anderem nicht einfach sagen kann, das eine Begründung einleuchtend sei.

     

    Solwac

     

    Um nochmal auf Masse des Bihänders zurückzukommen welche ihm im gegensatz zum Langschwert zum Rundumschlag befähigt:

    Es geht momentan darum ob der Halbling den Rundumschlag gegenüber Gleichgroßen anwenden kann. In dieser Situation wären sämtliche Massen geringer, was das wieder ausgleichen würde.

     

    Wenn man davon ausgeht, wäre es theoretisch vielleicht möglich, allerdings müsste man das dann konsequent für alle Midgard-Regeln machen und so sind diese nunmal nicht aufgebaut. Niemand fragt wie groß meine Gegner sind wenn ich mit dem Bihänder einen Rundumschlag auf sie mache. Könnte ich dann auch 6 Riesenratten ummähen? Ich finde das geht zu weit von den Regeln weg.

     

     

    Und einen Halbling der kriegerisch angehaucht ist? Ich find das nicht stimmig. Warum spielst du nicht eine Rasse in der das möglich ist? Mensch-Krieger / Zwerg-Krieger?

  6. Danke für eure vielen Antworten.

    Wir sind in der Tat eine relativ junge Gruppe (15-19). Der Spieler der Assassinin ist 16 Jahre und nicht unerfahren im Rollenspiel. Wir spielen gemeinsam in einer Gruppe mit einem wesentlich älterem Spielleiter (45), bei dem er sich auch zu benehmen weiß. Ich denke, er wollte bei mir (ich bin 18) mal austesten, wie weit er gehen kann. Ich weiß allerdings nicht, wie ich hätte verhindern sollen, dass die As den Auftraggeber im Schlaf erdolcht. Natürlich hätte ich ihn einfach aufwachen lassen können, aber das wäre Spielleiterwillkür.

     

    Grüße

    Hajime Tang

     

    Vermisst den Typ niemand? Stadwachen? Knast? Folter? Beschlagnahmung der Gegenstände? Pranger?

     

    Ging das jetzt am Thema vorbei? O_o

×
×
  • Neu erstellen...