Evil Batwolf
-
Gesamte Inhalte
56 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Evil Batwolf
-
-
Vielleicht hat das alles ja auch ein wenig mit dem gewählten Rollenspiel-System zu tun.
Midgard als Regelwerk unterstützt halt in erster Linie kleinteiliges, fein granuliertes, so genanntes "realistisches" Rollenspiel mit Schwerpunkt auf taktischen und strategischen Überlegungen. Vor allem beim Kampf, aber eigentlich auch sonst. Das erkenne ich eigentlich schon am Umfang der Regeln.
Wenn ich darauf keine Lust habe, sondern den Schwerpunkt mehr auf's freie Erzählen legen will, nehme ich halt ein anderes, mehr diese Art von Rollenspiel unterstützendes Regelsystem (z. B. FATE, Houses of the Blooded oder so).
Da ich je nach Stimmung mal das eine, mal das andere bevorzuge, spiele ich mal Midgard, mal was anderes. No problem.
Ich finde es nur dann problematisch, wenn ich mit Midgard etwas anderes machen will als das, was es gut kann. Ist so'n bischen wie Bierkästen einkaufen und unbedingt das Fahrrad dazu benutzen wollen. Ein Gepäckträger ersetzt halt keinen Kofferraum.
-
Moin Headbanger!
Amorphis - Silent Waters
....
Hornack
Klugscheiß-Modus an: Eigentlich ist das Stück von der Eclipse (dem Vorgänger-Album), dem für mich neben/nach Elegy besten Amorphis-Album :Klugscheiß-Modus aus
-
Uns gefällt derzeit dsa Babylon 5 OGL von Mongoose sehr gut, gleichwohl es D20 ist. Es schafft es aber, nahezu alle Nachteile von D20 abzustellen (mit Ausnahme der immer noch nötigen Vorplanung für Talente und Prestigeklassen), und dazu den Hintergrund sehr schön in ein Spiel zu übertragen.
Rainer
Wenn ich das richtig sehe, musst Du bei d20 doch nur im voraus planen, wenn Du 'ne bestimmte Prestige-Klasse ansteuerst, oder?. Die normalen Charakterklassen sind doch frei zugänglich und steigerbar (wenn auch statischer als bei Midgard).
Und dass sehe ich dann ja eigentlich auch als realistisch an. Wenn man einen bestimmten Beruf (=Prestige-Klasse) anstrebt, muss man eben bestimmte Fertigkeiten mitbringen. Wie der NC im richtigen Leben.
-
Denke folgende Situation passt hier rein:
Bei unserer Spielsitzung gestern Abend kam folgende Situation zu Stande:
Die Gruppe steht 4 Orcs gegenüber, die die anreitenden Abenteurer hörten und ihre Zelte verließen.
Während 3 der Orcs sich sofort auf die Gruppe stürzten, begann einer damit, ein an seinem Gürtel befestigtes, kleines Holzhorn anzusetzen, um Verstärkung zu rufen.
Ein SC (Ma) hatte die (für unsere, vorher immer recht magiearme Gruppe) originelle Idee, ihm das Horn per "Macht über Unbelebtes" aus der Hand zu reißen, der WW scheiterte, das Horn trat die Reise in den nahen Fluss an.
Wie im DFR auf Seite 270/271 beschrieben wird, gibt es für kampfloses Überwinden von Gegnern 1 AEP/AP des Gegners.
Wäre dies eurer Meinung nach eine solche Situation, oder hättet ihr hier eher nur AEP für die originelle Idee und nicht für das Überwinden verteilt (Da die Verstärkung ja de facto noch nicht da war).
Na ja, den Gegner hat er ja nicht im Wortsinne überwunden, sondern ihm nur das Horn aus der Hand geschlagen. Und dass er das Anrücken der Verstärkung verhindert hat, kann man m. E. auch nicht als Überwinden bezeichnen. Ich tendiere daher zu einer Vergabe von Erfahrungspunkten für die gute Idee.
Gruß
EB
-
Von daher ist letztlich die Kritik am Lordi-Sänger irgendwo daneben, weil's eben scheißegal ist, ob der nun gut oder gar nicht singen kann.
Das ist eben nicht egal. Von einer guten Band, mit gutem Sound und gutem Sänger, die auch noch ihre Instrumente beherrschen, kauf ich Platten. Platten von Bands wie Lordi bleiben halt im Plattenladen.
Viele Grüße
hj
Ich vermute mal, dass Du aber auch nicht unbedingt den typischen Headbanger-Musikgeschmack hast, oder?
Deine Einstellung ist für Metalheads nach meiner Erfahrung nämlich eher ungewöhnlich (Prog-Fans ausdrücklich ausgenommen
). In meinem Bekanntenkreis werden nämlich oftmals strange, im herkömmlichen Sinne handwerklich nicht unbedingt astreine Sachen bevorzugt.Wobei man dann - wie Zenzawa schon festgestellt hat - nach einigem Gewöhnen feststellen mag, dass auch zum Shouten, Growlen, Kreischen eine gewisse Kunstfertigkeit benötigt wird, nur eben nicht unbedingt die Fertigkeit "Singen"
.Ich hatte schon mal die Ramones als Beispiel genannt - o.k., ist kein Metal, dafür aber hier den meisten wohl hinlänglich bekannt -, die verwechselt wohl niemand mit virtuosen Musikern. Trotzdem gibt's 'nen Haufen Fans dieser Band, die die Alben kaufen. Obwohl sie ihre Instrumente eben nicht außergewöhnlich gut beherrschen bzw. beherrschten (R.I.P., Jungs), der Sound der Alben eher mäßig und der Sänger auch keine Leuchte war. Die treten halt Arsch und die Mucke reißt mit.
Ganz platt: Perfekt musizieren lernst Du auf dem Konservatorium, Rock 'n' Roll in der Garage. Und in letzterer muss für meinen Geschmack nicht jede Note perfekt sitzen.
Aber beachte: für meinen Geschmack. Es ist völlig o.k., seine Platten nach den musikalischen Fähigkeiten, dem Aussehen der Mucker oder wegen der Texte zu kaufen. Hauptsache, es gefällt.
Ist sowieso alles nur Hörgewohnheit und persönlicher Geschmack.
Gruß
EB
-
........................
Wenn der Einäugige über die Blinden siegt, macht das seine Musik noch lange nicht zu Heavy Metal...
Odysseus,
welcher Lordi in der Pop-Ecke sieht (oder maximal Hardrock) ...
Als ich angefangen habe, Stromgitarren-Mucke zu hören, gab's den Begriff Heavy Metal noch gar nicht. Da war das Hard Rock. Und da wurden Bands wie Deep Purple, Judas Priest und Black Sabbath von den gleichen Leuten gehört (und einige fanden auch Santana geil).
Später hieß es dann Hard Rock & Heavy Metal. Und heute kloppen sich die Death Metal Leute mit den Pandas, was denn jetzt true'er ist
.Ts, ts, so ändern sich die Zeiten.
Was Lordi betrifft: Die haben ein wenig was von Kiss, finde ich. Man kann jetzt natürlich darüber streiten, ob Gene und Paul Metal sind. Ich bin weder Kiss- noch Lordi-Fan im engeren Sinne, finde aber schon, dass sie zur Szene gehören. Da hab' ich bei den weiter oben erwähnten Evanescence schon eher meine Zweifel.
Gruß
Steinalt-Batwolf
-
Und Eric Fish ist trotzdem der beste Sänger
O.k., einverstanden. Dass ist ja genau, was ich sagen wollte: Es kommt bei Metal nicht darauf an, ob einer jetzt der ultimative Musiker ist, sondern auf die Attitude.
Oder anders ausgedrückt: Klassik und Jazz haben die besseren Musiker, aber Metal und Rock die geileren.
Keiner hätte den Ramones vorgeworfen, dass ihre Songs nicht komplexer, die Gitarrenarbeit nicht filigraner und die Texte nicht tiefgründiger sind. Die traten einfach Arsch mit ihren Anderthalb-Minuten-Songs.
Oder Lemmy von Motörhead: Der kann kein Stück singen (hör' Dir zum Beweis einfach mal die Balladen von den Jungs an), trotzdem ist der Kerl 100 % Rock 'n' Roll.
Von daher ist letztlich die Kritik am Lordi-Sänger irgendwo daneben, weil's eben scheißegal ist, ob der nun gut oder gar nicht singen kann. Die Band hat den Grand Prix gegen 'nen Haufen Schlagerfuzzies gewonnen, das ist mir Metal genug.
Ist halt so ähnlich wie beim Fußball. Bayern spielt den besseren Fußball, aber es ist allemal geiler, St. Pauli-Fan zu sein
.In diesem Sinne:
Attitude beats competence!
Gruß
Evil B
-
Letztlich ist die Frage, ob man 'ne Singstimme mag, wohl - wie alles andere in der Musik - Geschmacksache.
Dennoch denke ich, dass es auch objektivierbare Kriterien gibt, wie z. B. Stimmvolumen, ob der Sänger/die Sängerin mit hoher Wahrscheinlichkeit die richtigen Töne trifft, die Vielfalt der möglichen Stilrichtungen, die vorgetragen werden können usw..
Und das sind aus meiner Sicht dann nicht so viele, die im Metal/Rock so richtig Weltklasse singen. Plant ist o.k., Dio und Dickinson wohl auch. Aber bei Eric Fish passt's schon nicht mehr. StS sind zwar 'ne geile Band, aber der gute Eric hat nun wirklich kein besonderes Stimmvolumen.
Und den Sentenced-Fronter habe ich letztes Jahr im Amphitheater live gesehen, der trifft nur jeden dritten Ton (o.k., gut möglich, dass der bei dem Gig ziemlich zugedröhnt war). Hört Euch mal den Live-Mitschnitt auf der entsprechenden Rock Hard-CD vom letztjährigen Festival an, dann wird vielleicht klar, was ich meine.
Im übrigen: Selbst Tarja Turunen ist ja nun bei weitem keine Ella Fitzgerald (obwohl ich Nightwish super finde, und Jazz überhaupt nicht mag).
Und Within Temptation und Evanescence würde ich auch nur in den weiteren Kreis des Heavy Metal einbeziehen. Hey, WT haben Kate Bush gecovert, ist das noch Metal?!?
Genug provoziert;) ....
Evil B
-
Jetzt mal im Ernst:
Wenn man sich den gesamten Metalbereich anschaut, wieviele gute Sänger gibt's denn da eigentlich?
Die meisten shouten, growlen oder kreischen sich durchs Repertoire.
Wer zehn Sänger im Wortsinn aufzählen kann, der hat wahrscheinlich schon alle gefunden.
Ist mir aber ehrlich gesagt auch egal. Was für mich bei der Mucke zählt, sind geile Gitarren, Dynamik, Authentizität und Charisma. Auf die Zwölf eben und nicht filigranen "Schöne-Künste"-Kram
Bloss nicht noch mehr Opernstimmen im harten Rock (nix gegen Nightwish, aber sowas funzt meines Erachtens eben nur genau einmal).
Gruß
Evil Batwolf
-
Hey, Hornack,
kannst Du mir vielleicht noch ein wenig mehr über Deinen Plattentipp verraten...........
Nee, Scherz!
Wer die Scheibe nicht kennt, hat die letzten 50 Jahre Metal-Geschichte verschlafen!
I don't believe in love
EVIL Batwolf
-
O.k.
Entombed - Left Hand Path
Cradle Of Filth - Nymphetamine
Motörhead - Ace Of Spades
Aber ich kann auch auf melodischere Sachen wie Edguy oder Dragonforce.
Bin halt offen für verschiedene Sachen, nur 'ne rockende Gitarre muss schon dabei sein. (Und die hat Bon Jovi schon seit Jahren abgeschafft
)Btw., ist jemand von Euch zu Pfingsten auf dem Rock Hard Festival in GE?
Gruß
Evil Festiwolf
-
Naja,
der Sieg von Lordi ist ja ganz lustig, aber richtig geil wird's erst nächstes Jahr, wenn die Schweden mit Entombed das Rennen machen, dicht gefolgt von England mit Bolt Thrower und wiederum Finnland, aber dann mal mit CoB.
Und 2008 wird das Schlagerfestival dann endgültig eingestellt
....E(uro)vil(sion) Metal-Wolf
-
Das siehst du etwas zu romantisch: Auch ein demokratisches Gemeinwesen kann (und muß) sich gegen unerwünschte Einflüße schützen, sonst wird es irgend wann ausgehöhlt. Außerdem sind wir hier bei Hajo zu Gast und müssen uns seinem Recht und seinen Vorschriften als Gastgeber beugen.
Best,
der Listen-Reiche
Schon richtig, dass es Schutz gegen eine solche Aushöhlung geben muss. Andererseits ist die freie Meinungsäußerung, so sie eben nicht beleidigend oder sonstwie strafrechtlich verfolgbar ist, eines der wesentlichen Merkmale und Stützpfeiler der Demokratie.
Das gilt für private Foren, die rechtlich von Einzelpersonen nach außen vertreten werden, natürlich nur eingeschränkt. Und: Natürlich habe ich keinerlei Interesse daran, dass hier Naziparolen oder Gewaltaufrufe gegen wen auch immer veröffentlicht werden.
Aber um auf's Thema zurückzukommen: Ein wenig mehr Respekt auch vor Meinungen, die "einen nicht so interessieren" bzw. die man selbst nicht vertreten würde, tut dem Ton jeder Diskussion gut. Und damit auch dem Ton dieses Forums.
-
Aber will die Öffentlichkeit auch ihn (und seine Meinung)?
Best,
der Listen-Reiche
Das genau ist in einem demokratischen Gemeinwesen eben nicht die Frage!
Evil Batwolf (Gegen Zensur!)
-
Habe mir gerade 'nen großen Teil dieses Threads gegönnt.
Das Ding hat übrigens den "Ton im Forum" zum Thema.
Na, das wäre ja dann auf den letzten Seiten eindrucksvoll geklärt worden
.Gruß
Evil B
-
Holla, die Waldfee,
was für ein mördergeiles Festival.
Hypocrisy waren sowas von tough, dass war vielleicht die intensivste Beschallung meines durchaus nicht kurzen Konzertlebens.
Und One Man Army, Betzefer oder Soilwork standen dem kaum nach.
Aber die Offenbarung waren Amorphis, die ich nach dem eher poppigen "Am Universum"-Album schon mal endgültig abgeschrieben hatte. Wie die das Haus gerockt haben, war echt kaum zu fassen. Kauft Euch das neue Album (Eclipse) oder sterbt
.....Banging Batwolf
-
bin auch death metal^^
Warum überrascht mich das nicht? Bei dem Nick.....
Bin übrigens auch Death Metal, was mich ebenfalls nicht überrascht:cool: .
Evil B
-
Wirklich 'ne coole Platte.
Evil B
am 22.02. in Oberhausen
-
.......
Strong aggressive female
Die Olle kriegt man genauso schnell zu heulen wie jede andere Schnalle auch ...
Weiber ...
Sach' ma, kennst Du die persönlich?
-
Was mir gehörig gegen den Strich geht, ist diese Doppelmoral, die dahinter steckt.
Die gleichen Abgeordneten, die unwesentlich ältere junge Leute in - eben nicht virtuelle - Kriegsgebiete schicken (s. Afghanistan, wenn's nach unserer derzeitigen Kanzlerin gegangen wäre, auch Irak), wollen jetzt zum Schutze der Jugend Ballerspiele verbieten. Das nenn' ich mal glaubwürdig, wow.
Ansonsten gilt für mich die Signatur, die ich in einem anderen Forum mal gelesen habe: Erst wenn das letzte PC-Spiel verboten und die letzte LAN-Party abesagt worden ist, werdet Ihr erkennen, dass man Kinder auch erziehen muss.
-
...alle sterben.
(Vielleicht beim Zähneputzen,
vielleicht beim Abendbrot,
die Zeichen sind eindeutig,
bald sind wir alle tot...
oder jedenfalls so ähnlich)
Ich hab' mich echt abgerollt.
Knorkator waren schon immer die besseren J.B.O..
-
...& The Undead Quartet,
Die neue Band von The Crown-Sänger Lindstrand.
Nur was für Leute, die's recht heftig mögen, dann aber uneingeschränkt zu empfehlen. Ein echtes Brett eben.
Wär' 'ne Band für's Rock Hard Festival zu Pfingsten.
Wer nicht warten kann, die touren im Vorprogramm von CoB und Ektomorf....
Evil Brett-Wolf
-
@Ody: Ja, genau das hab ich mir auch gedacht. Sie wussten, dass es wichtig ist, den Meuchler zu finden. Und sie sind auch einmal durch die Stadt spaziert. Aber sie sind nunmal absolut planlos. Wenn man ihnen nicht einen blutüberströmten Bettler vor die Füße wirft, der von einer Straßengang verprügelt wird, so dass sie ihm helfen können und dafür Zugang zu Infos aus der Gosse erhalten, dann kommen sie nicht auf die Idee, mal so jemanden zu fragen. Wie Du siehst, muss man ihnen immer alle Hinweise - oder die Hinweise zu Hinweisen auf dem Silbertablett mundgerecht servieren. Aus eigenem Antrieb und aus eigenen Ideen kommt da gar nix! Aber das kann es ja wohl nicht sein. So will und kann ich net arbeiten!
Vielleicht hilft's ja, die Char-Motivation deutlich zu erhöhen. Sprich: Die SC sind selbst Opfer von Straftaten. Je länger sie untätig bzw. unkoordiniert 'rummachen, desto mehr schließt sich die Schlinge zu. Wenn es um den eigenen A... geht (bzw. den des SC's) und bei Nichtstun immer üblere Sachen (z. B. Bestohlenwerden, bei den Ordnungshütern angeschwärzt werden, Mordanschläge, was weiß ich) passieren, sollte doch etwas Bewegung in den Verein kommen.
-
Nicht von ihrem eigenen Gott - sie haben ja keinen - aber sehr wohl von anderen, denen sie im Laufe ihrer Abenteurerlaufbahn einen Dienst erwiesen haben.
So hab ich es immer verstanden/gemacht. Ist das falsch???
Gruß, Kosch
Ja, ich befürchte, du machst es falsch. Nur Figuren, die an einen Gott glauben können mit göttlicher Gnade rechnen. GG ist eine Regel für gottesfürchtige SCs und keine Regel, die für alle SCs als Auffangnetz dient. Für letzteres gibt es die Schicksalsgunst.
Obwohl ich mir bei besonders großen Taten (=Elf rettet die Welt/den Gott vor dem Nirvana/die Tochter des Gottes vor einem finsteren Dämonenlord) durchaus vorstellen könnte, dass auch "Religionsfremde" ausnahmsweise Göttliche Gnade erhalten können. Gottesfürchtigen SC sollte dies aber deutlich leichter - wenn auch nicht leicht - fallen.
Gruß
EB
FATE / Malmsturm
in Andere Rollenspiele
Geschrieben
Hi, zusammen,
wie es aussieht, wird in Bälde mit Malmsturm ein generisches Fantasyregelwerk in deutscher Sprache erscheinen, dass auf der FATE-"Engine" aufbaut.
Wie seht Ihr das? Kann man damit auch Midgard bespielen? Schließlich ist FATE ein plotorientiertes System, was der Herangehensweise von Midgard-Abenteuern ja nicht ganz fremd ist.
Oder eher nicht? Schließlich hat Midgard eine deutlich größere Regeltiefe als FATE, wäre vielleicht für den Midgardspieler zu gewöhnungsbedürftig.
Bin gespannt auf Eure Meinungen.