Zu Inhalt springen

Serverlast

Abd al Rahman
in Neues im Forum

Hervorgehobene Antworten

Wow, die Suchfunktion zieht aber Last... :crosseye:

 

Viele Grüße

Harry

  • Zitieren

    Bei der Suche wird derzeit wohl etwas nicht richtig gemacht oder hat da einer um 11:50h tausend Dinge auf einmal gesucht? :crosseye:

     

    Solwac

  • Zitieren

    Die load average sagt nicht unbedingt direkt was aus, sondern sagt nur, wieviele Prozesse in der Warteschleife hängen. Wenn die Suche z.B. die Datenbank ziemlich blockiert, dann hängen alle, die jetzt einfach irgendein Thema anklicken, auch in der Warteschleife (weil ja auch das eine Query darstellt) und jeder, der z.B. in einen anderen thread wechselt, erhöht die serverlast um 1.

    Und nachdem so eine Suche schon einmal eine Minute dauern kann, werden entsprechend viele Leute dazwischen was anklicken.

     

    @HJ

     

    luke@fortytwo:~> uptime

    8:10pm an 1:01, 1 Benutzer, Durchschnittslast: 0,18, 0,21, 0,14

    Irgendwie scheint sich mein Compi zu fadisieren. :D

     

    Auf welcher Hardware fahren wir eigentlich? Meinst du, daß sich (unabhängig von der neuen software) ein Upgrade lohnen würde?

  • Zitieren
    • Ersteller
    Die load average sagt nicht unbedingt direkt was aus, sondern sagt nur, wieviele Prozesse in der Warteschleife hängen. Wenn die Suche z.B. die Datenbank ziemlich blockiert, dann hängen alle, die jetzt einfach irgendein Thema anklicken, auch in der Warteschleife (weil ja auch das eine Query darstellt) und jeder, der z.B. in einen anderen thread wechselt, erhöht die serverlast um 1.

    Und nachdem so eine Suche schon einmal eine Minute dauern kann, werden entsprechend viele Leute dazwischen was anklicken.

     

    @HJ

     

     

    Irgendwie scheint sich mein Compi zu fadisieren. :D

     

    Auf welcher Hardware fahren wir eigentlich? Meinst du, daß sich (unabhängig von der neuen software) ein Upgrade lohnen würde?

    Der Load sacht schon was aus. Das normale maximum, das man zulassen sollte liegt irgendwo zwischen 5 und 7 :)

     

    Die Hardware passt noch. Selbst mit 44 User online (ohne die heftige Suche) ist viel luft.

     

    Viele Grüße

    hj

  • Zitieren

    Der Load sacht schon was aus. Das normale maximum, das man zulassen sollte liegt irgendwo zwischen 5 und 7 :)

     

    Die Hardware passt noch. Selbst mit 44 User online (ohne die heftige Suche) ist viel luft.

     

    Viele Grüße

    hj

    Weiß ich doch, gerade in dem vorliegenden Fall sagt er sogar am meisten aus. Als zweites schaut man sich normalerweise top o.ä. an, dann sieht man auch, was die hardware kann.

     

    Aber so lange sind wir auch noch nicht auf dem server, daß der schon veraltet wäre (bzw. benötigt so ein server nicht unbedingt die Monsterausstattung)

     

    lG

    Lukas

  • Zitieren
    [...](bzw. benötigt so ein server nicht unbedingt die Monsterausstattung)
    Das Wichtigste ist, dass man entweder eine 256 MB "ATI Radeon X800 XT "- oder "GeForce 6900FX"-Grafikkarte einbaut. Sonst gehen ja die neuesten Spiele nicht mehr ... :notify:
  • Zitieren

    HJ, schmeiß den Rosendorn raus. Der quatscht nur Schwampvsinn. Ich glaube, das neue Forum hat zu starke Nebenwirkungen....

    Nochmal einen Blick nehmen :):disturbed::crosseye::silly:

    Jaaaaaaa, das feeeeeeeeeeeeetzt, Aldeeeeeeeeeeeeer

  • Zitieren
    • Ersteller
    HJ, schmeiß den Rosendorn raus. Der quatscht nur Schwampvsinn. Ich glaube, das neue Forum hat zu starke Nebenwirkungen....

    Nochmal einen Blick nehmen :):disturbed::crosseye::silly:

    Jaaaaaaa, das feeeeeeeeeeeeetzt, Aldeeeeeeeeeeeeer

    Bei riesigen Nebenwirkungen, essen Sie die Packungsbeilage und schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker.

     

    Viele Grüße

    hj

  • Zitieren

    Ich stelle mir gerade den Load vor, wenn hj auf der Forumsmaschine im Echtbetrieb DAoC spielt... :disturbed:

     

    Viele Grüße

    Harry

  • Zitieren
    [...](bzw. benötigt so ein server nicht unbedingt die Monsterausstattung)
    Das Wichtigste ist, dass man entweder eine 256 MB "ATI Radeon X800 XT "- oder "GeForce 6900FX"-Grafikkarte einbaut. Sonst gehen ja die neuesten Spiele nicht mehr ... :notify:

     

    Welche Spiele? Pacman oder Space Invader? :?:

    Dann sollte ich vielleicht auch mal ein Update in Erwägung ziehen. :notify:

     

    Solwac

  • Zitieren
    [...](bzw. benötigt so ein server nicht unbedingt die Monsterausstattung)
    Das Wichtigste ist, dass man entweder eine 256 MB "ATI Radeon X800 XT "- oder "GeForce 6900FX"-Grafikkarte einbaut. Sonst gehen ja die neuesten Spiele nicht mehr ... :notify:

     

    Welche Spiele? Pacman oder Space Invader? :?:

    Dann sollte ich vielleicht auch mal ein Update in Erwägung ziehen. :notify:

     

    Solwac

     

    Solitair und Minesweeper.

     

    Viele Grüße

    Harry

  • Zitieren

    Kann das sein, dass die Datenbank einfach mehr Speicher braucht? Der Swapspeicher wird parallel zur Last vergrößert, die Abfragen werden nicht mehr schnell genug beantwortet, es laufen unerledigte Abfragen auf usw.

     

    Solwac

  • Zitieren
    • Ersteller
    Kann das sein, dass die Datenbank einfach mehr Speicher braucht? Der Swapspeicher wird parallel zur Last vergrößert, die Abfragen werden nicht mehr schnell genug beantwortet, es laufen unerledigte Abfragen auf usw.

     

    Solwac

    Nö, braucht sie nicht, da ohne die Suchfunktion alles dicke reicht.

     

    Viele Grüße

    hj

  • Zitieren
    Kann das sein, dass die Datenbank einfach mehr Speicher braucht? Der Swapspeicher wird parallel zur Last vergrößert, die Abfragen werden nicht mehr schnell genug beantwortet, es laufen unerledigte Abfragen auf usw.

     

    Solwac

    Nö, braucht sie nicht, da ohne die Suchfunktion alles dicke reicht.

     

    Viele Grüße

    hj

     

    Woher kommt dann der Swapbedarf? Ich dachte an temporäre Indices, die deshalb störend wirken, weil die Zahl der Jobs schneller wächst, als abgearbeitet wird.

     

    Solwac

  • Zitieren
    • 2 Wochen später...

    Hmm. Wirklich interessant ist, daß der swap bereits eingreift, während der Speicher noch nicht einmal aufgebraucht ist.

    Man sieht ja, daß maximal 180 MB Speicher verwendet werden, da klopft er aber bereits nahezu allen swap dazu. Ein bißchen ungewöhnlich.

     

    Was mich, als Selbst-Linuxer stört, ist, daß offenbar swap=memory genommen worden ist. swap=2xmemory hat sich aber immer wieder bewährt. Linux reagiert mit nahezu sicherem Absturz, wenn ihm der memory ausgeht, weil es dann mehr oder weniger wahllos Prozesse entfernt. Und da können auch wichtige, wie der httpd oder der mysqld drunter sein.

  • Zitieren

    Halt, stop, retour. Gerade getestet, natürlich greift der swap schon recht früh ein und nimmt dem memory Last ab.

    Unter diesem Aspekt sollte man schon einmal überlegen, ob 256+256 genug sind. Interessant wäre ja auch ein Vergleich mit der Last, die die neue software zieht. Kannst du sowas einmal reinstellen, HJ oder sind dazu die Zugriffe noch zu gering?

  • Zitieren
    • Ersteller
    Halt, stop, retour. Gerade getestet, natürlich greift der swap schon recht früh ein und nimmt dem memory Last ab.

    Unter diesem Aspekt sollte man schon einmal überlegen, ob 256+256 genug sind. Interessant wäre ja auch ein Vergleich mit der Last, die die neue software zieht. Kannst du sowas einmal reinstellen, HJ oder sind dazu die Zugriffe noch zu gering?

    Da ich keinen Zugriff auf /proc habe, kann ich leider keine Aussagen machen was die neue Software genau braucht. Ich sehe nur die gesamt Last des Servers :/

     

    Viele Grüße

    hj

  • Zitieren

    • Nimm an der Diskussion teil

    Du kannst jetzt einen Beitrag schreiben und dich später registrieren. Wenn du bereits ein Konto hast, melde dich an, um den Beitrag über dein Konto zu veröffentlichen.

    Gast
    Auf dieses Thema antworten
    https://www.midgard-forum.de/forum/topic/45-serverlast/
    Zur Themenliste

    Kürzlich Online 0

    • Kein Mitglied betrachtet die Seite.

    Wichtige Informationen

    Wir setzen Cookies, um die Benutzung der Seite zu verbessern. Du kannst die zugehörigen Einstellungen jederzeit anpassen. Ansonsten akzeptiere bitte diese Nutzung.

    Browser-Push-Nachrichten konfigurieren
    Chrome (Android)
    1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
    2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
    3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
    Chrome (Desktop)
    1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
    2. Klicke Seiteneinstellungen.
    3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.