Zum Inhalt springen

Krümelmonster

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    64
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Krümelmonster

  1. Für mich gilt - Gunst und Makel? Nein - Danke.

    • Mich reizen keine Vor- und Nachteil-Systeme (egal welches System, ob DSA, Gurps usw.).
    • Nicht austarierte bzw. ausbalancierte Elemente in einem Rollenspiel sind für einen One-Shot ok, aber in langen Kampagnen mit neuen Systemen mag ich das überhaupt nicht.
    • Was mich als Spieler mit meiner Figur "kickt" oder eine "Red-Flag" ist (also Themen etc.), das wird in der Charaktererschaffung und Runde "Null" sowie den Vorbesprechnungen der Runde klar kommuniziert - ich mag keine reinen Dungeon-Crawler und bei solchen Runden bin ich dann von vorne herein raus. Ebenso gibt es Themen, wo ich dann auf ein Spiel verzichte (Überspitztes Bsp: eine mordende und brandschatzende Runde durchgeballerte Sabbath-Vampire kann vielleicht anderen gefallen, für mich ist das eine Red-Flag, da bin ich dann raus).
    • Für meine Konzepte brauche ich keine Goodies oder einen wie auch immer regeltechnisch gearteten Chaosfaktor.
    • Like 2
  2. Für mich gilt: Midgard 6 - Legenden von Damatu hat eine Zielgruppe, zu der ich nicht gehöre. LvD ist ein Regelmix aus diversenen RPGs, holt mich null ab, hat aber für mich gefühlt fast nix mit Midgard 4/5 zu tun. Midgard 6 Legenden von Damatu ist für mich definitiv kein System, was ich brauche. Wie ich es befürchtet und erwartet habe - Game over, Midgard als kommerzielles Produkt. Spart mein Geld :)

     

    • Like 3
    • Thanks 1
  3. vor 46 Minuten schrieb Dracosophus:

    Ja, solche Leute schreiben vereinzelt Beiträge hier. Ist doch gut. Falls ich korrekt mitbekommen habe, wer zu den Erstellern von M6 gehört, und wie die sich jeweils geäußert haben, wirken diese Personen in meinen Augen klar inklusiver im Bezug auf die gesamte Midgard-Community als diverse andere Diskutanten, denen es hauptsächlich um ihre persönliche Blase und ihre eigenen Vorlieben zu gehen scheint.

    Meine Meinung: Normal. Sind ja die "Gewinner", ihr Midgard / Damatu wird offiziell leben, die Fans des alten Midgards bleiben halt als "Verlierer" offiziell auf der Strecke. Und die Fans der alten Welt haben dem System jahrzehntelang die Stange gehalten... enttäuschte Liebe und so...

    Aber so ist das - Dinge vergehen und andere entstehen, manchem gefällt das neue, anderen nicht...

    • Thanks 1
  4. Meine Meinung - Die Spaltung läuft jetzt schon an, u.a. in Discord-Nutzende und Forums-Nutzende... oder auch in die Wechselwilligen und die Alt-System-Verfechter...  die Wichtigkeit dieses Forum für Midgard Alt war und ist unbestritten, für Legenden von Damatu wird doch Discord bevorzugt, somit trennt sich das weiter und weiter...

    Oder Midgard 1-5 als System anders ausgedrückt: "He's dead, Jim," - Das Licht wird in den privaten Runden und auf Cons noch flackern, aber die Messe ist gelesen (leider)...

    • Like 1
    • Sad 1
  5. vor 2 Stunden schrieb Agadur:
    Zitat

    Denn das ist noch lange nicht alles, und wenn ich könnte, käme noch mehr. Ich bin mir sicher, dies geht allen Schreibenden an Damatu so: Sind wir einmal ungebunden, schäumt der Ideentopf nur so über. Wäre das auf Midgard möglich? Nein – wie denn auch. Da haben wir Alba, Kanthaipan oder Buluga. Und wir schrieben jetzt bisschen was über Alba 1.1, Kanthaipan 1.1 oder Buluga 1.1. Wir müssten eine Vielzahl an Abenteuern, Quellenbüchern und mehr durchackern, um nur ja nicht ein Ereignis zu vergessen oder einen Hansel zu überspringen, der für das, was wir beschreiben, vielleicht doch elementar wäre. Macht das uns Schreibenden Spaß? Mir jedenfalls nicht. Macht das den Lesenden Spaß? Das müsst ihr wissen und entscheiden.

    Meine Meinung: ja, wenn nix geschrieben steht, dann kann losgewirbelt werden. Aber schon die "nächste Generation" von Schreibenden (oder auch Gelegenheitstippenden) für Midgard 6 - Legenden von Damatu darf / dürfen dann alle Damatu-Publikationen durchforsten, um im Kanon zu bleiben... Also, das durchackern kommt...

    Das ist von daher jetzt einfach (bei der Entstehung), aber das wird sich fix ändern... und von daher ist das der normale Gang...

    • Thanks 1
  6. Hmmm, my2 Cents... ich werde nicht wechseln, ich habe mir nun diverse Infos reingezogen, Cons erlebt - das, was sich M6 nennt, hat mit dem bisherigen Midgard (Welt als auch System) wenig zu tun... ist schon ein heftig krasser Break... das neue M6 ist für mich derzeit einfach ein Mix aus was auch immer ... Savage Worlds, Fate usw. - aber nicht Midgard. Sorry- Auch finde ich persönlich Pegasus und Michael nicht als die Midgard-Sympathieträger, wirken eher kommerziell (verdammt zum Erfolg)... Schade...

    Als Käufer und Fan von Midgard 4 und 5 sehe ich mich nicht in Damatu... leider...

    • Like 2
    • Thanks 1
  7. Also mit M4 kann man super spielen, mit M5 ebenfalls - und wenn die SL gut ist und die Runde nicht aus Hardcore-Regelkundigen besteht, ist auch ein Cross Over machbar. Meiner Meinung nach ist aber ein Einstieg in M4 oder M5 aber das Reiten eines toten Pferds... M4 gibt es nicht als PDF - M5 verschwindet demnächst...

    Ehrlichwerwiese würde ich heute wenn Midgard als System gewünscht ist mit M5 starten ;) Aber ich verschweige nicht, dass ich heute eher mit anderen Systemen loslegen würde wollen, als Midgard ... siehe auch den Beitrag von Widukind. Wie dem auch sei - have Fun & Enjoy :D

     

    • Like 2
  8. Hi Folks,

    für das Rollenspiel "Against the Darkmaster" - Deutsche Ausgabe von Pro Indie -
    ist das Crowd Funding / Game on Tabletop gestartet.

    Wer mag, kann es sich mal anschauen und mitmachen.

    Als Fan von Mers und Rolemaster bin ich dabei :)

    Greetz

    Krümelmonster

     

    Link zum CF

    https://www.gameontabletop.com/cf2131/against-the-darkmaster-deutsche-ausgabe.html

    • Thanks 2
  9. Hmmm... es gibt Systeme, Welten und Settings, die kicken mich krass.
    Mit Ecken und Kanten und so. Da dreht meine Phantasie einfach hoch...
    Da werde ich drin unterwegs sein, solange ich es irgendwie hinbekomme.
    Da gehört für mich Midgard dazu!

    Und es gibt Systeme, Welten und Settings, die nerven nur.
    Bunter und weichgespülter Mainstream-Einheitsbrei...
    Sollte das nur noch spielbar sein, dann höre ich auf.

     

     

    • Like 3
  10. Das ein CF Vor- und Nachteile hat, ist unbestritten. Mich wundert halt nur, dass sich Aventurien in meiner gefühlten Wahrnehmung so gut verkauft und mein geliebtes Midgard soll sich nicht rechnen (was mich überrascht) - aber auf jeden Fall bin ich für M5 dankbar und ja, wenn sich alles beruhigt, kann auch M6 ein Erfolg werden (drücke da allen meine Daumen). Ob mir dann M6 gefällt, kann ich erst sagen, wenn ich es erlebt habe :)

×
×
  • Neu erstellen...