Was unterscheidet die Feuerinsalbarbaren von den Ikengabarbaren?

Nun da über beide Kulturen nicht wirklich viel bekannt ist, kann man nur Vermutungen oder Unterschiede anhand von möglichen irdischen Vorbildern darlegen:

 

Feuerinseln: (--> m.E. Polynesier)

- hauptsächlich Fischfang (Leben vom Meer) & Sammeln

- benutzen auch seetüchtige Kanus (mit vielen Ruderern), auch mit Auslegern, Schildboote mit Segeln usw. und sind in der Lage weitläufig die einzelnen Inseln anzufahren ...

- kennen rituelle Tätowierungen am ganzen Körper (welche die Stellung innerhalb des Stammes kennzeichnen)

- körperliche Erscheinung (Pazifische Völker)

- ausschließlich Waffen aus Holz oder Stein (stellenweise schön verziert)

- Waldbarbarenstämme (die aber einen deutlichen Fokus auf Fähigkeiten des Meeres haben)

- Schmuck aus Naturmaterialien, eher wenig, dafür aber ausgesucht schöne Stücke

- Ahnenkult mit schamanistischem Einschlag (z.B. Wale als besonders verehrte Wesen)

- knappe Bekleidung (Baströcke, Leinen-Hüfttücher)

 

Ikengabecken: (--> Zentralafrikanische Völker)

- hauptsächlich Treibjagden (Leben vom Wald) & Sammeln

--> Jäger scheuchen das Wild auf und treiben es in die gespannten Netze der anderen Stammesmitglieder

- benutzen höchstens Einbäume zum befahren der Flüsse

- kennen rituelle Körperbemalungen, die v.a. zu Kulthandlungen auf den Körper aufgetragen werden

- körperliche Erscheinung (Zentral-Afrikanische Völker)

- kennen schmucklose Waffen (bloßes Werkzeug!) aus natürlichen Materialien, durch den Kontakt mit den Schariden sind aber auch einige Metallwaffen und die leichte Armbrust bekannt.

- Waldbarbarenstämme, es gibt aber auch Stämme, die in den Ranggebieten in den Steppen wohnen

- Schmuck aus Naturmaterialien, durchaus auch in großer Anzahl getragen

- Ahnenkult mit schamanistischem Einschlag

- oftmals gar keine Bekleidung

 

 

so das ist das erste was mir so einfällt

Oh, danke! Schon sehr gewinnbringend:thumbs: