Ruus

Gutes 1. Wegfall des Umwegs über Attributswerte zur Bestimmung von Boni und Mali. Ist recht elegant über die Gunst/Makel und Spezialisierungen gelöst. 2. Welt ist zwar nichts revolutionär Neues, aber wirkt frisch und unverbraucht. Konzentration auf südöstliche angelehnte Kulturen (Vorderasien, Indien) finde ich persönlich sehr schön. Sprachlich passt das übrigens auch. Viele Bezeichnungen klingen sumerisch/assyrisch oder auch nach Sanskrit. Wer das System nicht mag, kann hier eine neue Welt mit den Midgard1-5 Regeln erschließen. 3. Gute Entfernungsregelungen mit nah/mittel/weit und Aufteilung in Spielzonen. Gleiches gilt für die Zeitregeln. Erleichtert in jedem Fall das Rumpeilen oder Rumdiskutieren, ob der Millimeter da oben nun noch zum Zielbereich gehört oder nicht. 4. Wiedererkennungswert bzgl. Midgard 1-5 ist durchaus gegeben.

Kritik 1. Bitte aufpassen bei aller Rücksichtnahme auf Wokeness und ((un)sinnigen) Zeitgeist, sowas wie "Panzerreitende" ist semantisch und grammatikalisch nicht nur übel schlechtes Deutsch sondern schlichtweg falsch. Wer bitte reitet einen Panzer? Das Gendersternchen, also Panzerreiter*innen generische oder einfach das generische Maskulinum verwenden. "Panzerreiter" ist im übrigen ein fester Kulturbegriff. Da kann sich jeder was drunter vorstellen. Sollte man tatsächlich so lassen. Ansonsten gehts mit der Bedeutung den Bach runter. Es finden sich übrigens noch weitere solcher neudeutscher Klopper im Text. 2. Einige Spezialisierungen sind seltsam zugeordnet. Wurde weiter oben schon erwähnt. 3. Panthers Kritik bzgl. WM schließe ich mich an.