Gastlandsprache mit Intelligenz < 31 als Landei schlechter???

[Tony]

Hat jemand eine Idee, wieso ein dummes (In<31) Landei die Gastlandsprache zu Beginn nur auf +9 beherrscht, während ein dummer Städter sie auf +10 beherrscht?

 

Handelt es sich um einen Fehler, oder ist das Absicht?

 

Ich Vermute ja, daß die +10 für den Städter ein Fehler ist, da +9 nämlich der Standard-Anfangswert für Sprachen für Leute mit In<31 ist.

 

Diese Unstimmigkeit findet Ihr im DFR auf S.52.

Den Standard-Anfangswert kann man auf S.178 und S.293 nachlesen.

 

Gruß

Tony

[Solwac]

Auf S.51 steht auch +9/+12, so dass die +10/+12 auf S.52 falsch sind.

 

Solwac

[Ghim Eisenglut]

Prinzipiell magst du Recht haben. Es könnte doch aber auch sein, dass die +10 für "dumme" Städter bewusst gewählt worden sind: Imho hat man in einer Stadt wohl eher den Kontakt zu Bewohnern eines Gastlandes und man könnte daher einen minimalen Vorteil beim Sprechen: Gastlandsprache haben... Wäre nur mal so ein Gedanke meinerseits, mit dem ich mir den Unterschied von +1 so spontan erklären könnte. Oder aber: Es handelt sich schlichtweg um einen Druckfehler...

 

Allerdings wäre dieser Bonus eigentlich viel zu marginal und nicht nennenswert. Man hätte diesen +1-Vorteil auch weglassen können, da das Steigern von +9 auf +10 auch nicht die Welt kostet.

 

Grüße

Ghim

[Myrath der Kurze]

Prinzipiell magst du Recht haben. Es könnte doch aber auch sein, dass die +10 für "dumme" Städter bewusst gewählt worden sind: Imho hat man in einer Stadt wohl eher den Kontakt zu Bewohnern eines Gastlandes und man könnte daher einen minimalen Vorteil beim Sprechen: Gastlandsprache haben... Wäre nur mal so ein Gedanke meinerseits, mit dem ich mir den Unterschied von +1 so spontan erklären könnte. Oder aber: Es handelt sich schlichtweg um einen Druckfehler...

 

Allerdings wäre dieser Bonus eigentlich viel zu marginal und nicht nennenswert. Man hätte diesen +1-Vorteil auch weglassen können, da das Steigern von +9 auf +10 auch nicht die Welt kostet.

 

Grüße

Ghim

 

Ob richtig oder nicht: Ghims Erklärung finde ich gut (und hätte von mir sein können) !!!

[Tony]

Mir gefällt die Erklärung nicht so gut. Wenn Städter bei einer Sprache einen Vorteil haben sollten, dann doch bitte alle und nicht nur die dummen.

 

Das würde übrigens auch bedeuten, daß ein dummer, Städter die Gastlandsprache genauso gut beherrscht, wie seine Muttersprache.

 

Für mich ist es deutlich wahrscheinlicher, daß diese +10 an der falsche Stelle abgelesen wurde (bei Muttersprache).

 

Gruß

Tony

[Randver MacBeorn]

Habt ihr schon in den Errata nachgesehen? Vielleicht steht das da schon drin? Ich frage, weil ich kein MIDGARD-Material zur Hand habe ...

 

/Randver MacBeorn.

[Tony]

Habt ihr schon in den Errata nachgesehen? Vielleicht steht das da schon drin? Ich frage, weil ich kein MIDGARD-Material zur Hand habe ...

 

/Randver MacBeorn.

Latürnich habe ich da nachgesehen. Und da wird es auch demnächst auftauchen, wenn Prados hier bestätigt, daß es ein Fehler ist...

 

Gruß

Tony

[uebervater]

Ich glaube auch, dass es sich um eine Fehler handelt. Auch wenn Midgard für seine Komplexität bekannt ist, glaube ich nicht, dass man sich über eine derartige Kleinigkeit Gedanken gemacht hat.

 

Grüße,

 

uebervater

[Ghim Eisenglut]

Mir gefällt die Erklärung nicht so gut. Wenn Städter bei einer Sprache einen Vorteil haben sollten, dann doch bitte alle und nicht nur die dummen.

 

Das würde übrigens auch bedeuten, daß ein dummer, Städter die Gastlandsprache genauso gut beherrscht, wie seine Muttersprache.

 

Für mich ist es deutlich wahrscheinlicher, daß diese +10 an der falsche Stelle abgelesen wurde (bei Muttersprache).

 

Gruß

Tony

Wie gesagt, es war nur so ein Gedanke. Letzteres aus deinem Posting ist auch mein Favorit.

 

Grüße

Ghim