Jump to content
Abd al Rahman

Diskussionen zu Moderationen

Recommended Posts

vor einer Stunde schrieb Bruder Buck:

Sacht mal, Leute, sind denn Thementitel so schwer zu interpretieren? :dozingoff:

Wir haben schon wieder eine Diskussion über Verkehrsrecht, etc... und vieles andere, was nur sehr weit noch was mit dem Titel "Autos Technik, Kaufbetatung...." zu tun hat.

Muss ich den Titel noch enger fassen? Wollt ihr alles, was mit Verkehr, Auto, der Welt allgemein und Kuchenbacken zu tun hat, in einem Strang diskutieren? Ich bin langsam echt ratlos.

Nunja.

Der Titel

"Autos: Technik, Kaufberatung, Plauderei, etc..."

beinhaltet unter "Plauderei" und "etc." auch das Thema Brötchentaste . Es ist halt sehr weit gefasst.

Das Problem ist aber folgendes:

Du hast den Überblick. Du weißt, dass es einen Stang im Politikforum gibt, der sich mit Verkehrspolitik befasst. Ich weiß das nicht oder weiß es nicht mehr, weil ich im Politikbereich kein Mitglied bin und deine damalige Moderation zu lange her ist, als das ich sie noch in Erinnerung hätte. Mir ist die Existenz eines anderen "Autostranges" schlichtweg nicht bewusst.

Von daher sorry, dass ich nach all den Jahren nicht mehr in den ersten Beitrag geschaut habe.

Edited by Einskaldir
  • Like 3

Share this post


Link to post

Ich hatte mich schon per PN bei @Bruder Buck gemeldet. Beim Verfassen meines ursprünglichen Beitrags ging ich nicht davon aus, dass die Sanduhr beim Parken etwas mit "Krieg" und "Wahnsinn" beim Autofahren zu tun haben würde - bin jetzt jedoch eines besseren belehrt worden. Ich kannte also den Strang im Politik-Club, hielt ihn beim Verfassen meines Beitrags jedoch nicht für geeignet. Mittlerweile ist der Strang im Politik-Club umbenannt worden, so dass deutlich besser ersichtlich ist, dass das Thema eigentlich in den Club gehört.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
vor einer Stunde schrieb Einskaldir:

Der Titel

"Autos: Technik, Kaufberatung, Plauderei, etc..."

beinhaltet unter "Plauderei" und "etc." auch das Thema Brötchentaste . Es ist halt sehr weit gefasst.

Mache einen Verbesserungsvorschlag für den Titel.

Klar ist eines: Wir wollen die hitzigen Themen über Verkehrsrecht, Verhalten im Straßenverkehr, alles was Streit hervor bringen kann, lieber im geschlossenen Unterforum haben. Bei den politischen Diskussionen ist es gut aufgehoben, wegen ähnlicher Emotionalität.

P.S: Eben weil auf eine harmlose Verlinkung und Aussage hin hier, wie in allen Internetforen, fast immer ein paar anspringen und dann eine hitzige Diskussion entstehen kann, ist manchmal Plauderei doch keine, nach ein paar Beiträgen....

Edited by Bruder Buck

Share this post


Link to post
vor 39 Minuten schrieb Einskaldir:

"Alles zu Autos mit Ausnahme von Verkehrspolitik "  ?

Habe es fast so übernommen. :thumbs:

Share this post


Link to post
Am 6.5.2019 um 11:50 schrieb Bruder Buck:
Moderation:

 

Die aktuelle Diskussion ist ziemlich schnell in eine Richtung gegangen, die mit dem Themen-Titel fast nichts mehr zu tun hat. Da der passendere Strang im geschlossenen Club ist, werde ich die Beiträge nicht verschieben. Ich bitte euch aber ausdrücklich, dort weiter zu diskutieren.

Den Strang im Club habe ich extra umbenannt, damit die Thementrennung klarer ist:

 


Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

 

@Bruder Buck Geht klar mit der Umbenennung.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Könnte sich bitte ein Mod diesen Strang ansehen? Bei allem Verständnis für Copyrightfragen ist das Ganze in einem anderen/eigenen Strang vielleicht besser aufgehoben. Inzwischen sind mehr Copyrightfragen als Gaukler im Strang. ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
vor 1 Stunde schrieb Octavius Valesius:

Könnte sich bitte ein Mod diesen Strang ansehen? Bei allem Verständnis für Copyrightfragen ist das Ganze in einem anderen/eigenen Strang vielleicht besser aufgehoben. Inzwischen sind mehr Copyrightfragen als Gaukler im Strang. ;)

erledigt

  • Thanks 4

Share this post


Link to post
vor 15 Stunden schrieb Dyffed:
vor 17 Stunden schrieb Godrik:

Ist das noch zum Strangthema?

Es gehört zum Bereich Politik und ich denke, es passt hervorragend

Ich lese den Strangtitel anders (hast Du ihn gelesen?). Natürlich hat alles mit dem jeweiligen Lieblingsthema irgendwo Berührungspunkte. Aber Kühnerts Einlassungen haben mit Fukushima höchstens sehr indirekt etwas zu tun.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
vor 10 Stunden schrieb Godrik:

Ich lese den Strangtitel anders (hast Du ihn gelesen?). Natürlich hat alles mit dem jeweiligen Lieblingsthema irgendwo Berührungspunkte. Aber Kühnerts Einlassungen haben mit Fukushima höchstens sehr indirekt etwas zu tun.

Uups, da hab ich doch den übergeordneten Strangtitel gelesen und nicht den darunter, recht hst Du.

Share this post


Link to post

Ich bitte darum, die Wirtschaftsdiskussion aus dem Fukushima-Strang herauszunehmen. Ich bin auch sehr versucht zu antworten, zu dem Strangthema passt es aber definitiv nicht mehr. 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
vor einer Stunde schrieb Randver MacBeorn:

Ich bitte darum, die Wirtschaftsdiskussion aus dem Fukushima-Strang herauszunehmen. Ich bin auch sehr versucht zu antworten, zu dem Strangthema passt es aber definitiv nicht mehr. 

Danke für den Hinweis. Da liest man mal kurz nicht nach.... :sigh:

Ich ärgere mich gerade sehr über das schlechte Diskussionsverhalten mancher in der Diskussion. Ma Kai hat sogar vorab den Link zur richtigen Diskussion gebracht, Godrik und Solwac fragen, berechtigterweise, nach, ob das noch zum Thema des Stranges passt und @Dyffed schießt den Vogel ab, indem er immer noch dort antwortet und sogar noch darüber diskutiert, ob er das Thema falsch verstanden hat ?! Geht's noch gut? :angryfire:

Und ich Depp sitze hier und sortiere drei Seiten Diskussion neu durch. Das kotzt mich gerade so richtig an! :sly:

Ich habe die Beiträge dazu extra hier her verschoben.

 

Edited by Bruder Buck
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
vor 18 Stunden schrieb Bruder Buck:

Danke für den Hinweis. Da liest man mal kurz nicht nach.... :sigh:

Ich ärgere mich gerade sehr über das schlechte Diskussionsverhalten mancher in der Diskussion. Ma Kai hat sogar vorab den Link zur richtigen Diskussion gebracht, Godrik und Solwac fragen, berechtigterweise, nach, ob das noch zum Thema des Stranges passt und @Dyffed schießt den Vogel ab, indem er immer noch dort antwortet und sogar noch darüber diskutiert, ob er das Thema falsch verstanden hat ?! Geht's noch gut? :angryfire:

Und ich Depp sitze hier und sortiere drei Seiten Diskussion neu durch. Das kotzt mich gerade so richtig an! :sly:

Ich habe die Beiträge dazu extra hier her verschoben.

 

Ich glaube, ich habe mich da auch geäußert. Für die Zukunft hätte ich nichts dagegen, wenn meine Beiträge dann einfach gelöscht würden.

Share this post


Link to post
vor 10 Minuten schrieb Jürgen Buschmeier:

Ich glaube, ich habe mich da auch geäußert. Für die Zukunft hätte ich nichts dagegen, wenn meine Beiträge dann einfach gelöscht würden.

Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
vor 28 Minuten schrieb Solwac:

Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen.

Oder mache es wie Randver, der um eine Moderation gebeten hat. SO geht das. :beer: 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
vor 6 Stunden schrieb Solwac:

Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen.

Ok, ich melde mich demnächst vorher, wenn ich was nicht merke...

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Gerade eben schrieb Jürgen Buschmeier:

Ok, ich melde mich demnächst vorher, wenn ich was nicht merke...

Das wäre schön. Ersatzweise könntest Du ja regieren wenn andere Dich xmal hintereinander erinnern.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Brauchen wir Ersatzmoderatoren? Bruder Buck hat sehr klar deutlich gemacht, was ihn nervt, was er erwartet und was er für die Zukunft haben möchte. Und er hat das alles mit einer versöhnlichen Geste abgerundet. Wegen dieser Kompetenz bin ich sehr froh, dass er Moderator ist. Ich habe nicht den Eindruck, dass er noch einen Lautsprecher braucht, der noch mal deutlicher sagt oder in eigenen Worten wiederholt oder einen Nebenschauplatz aufmacht, wenn er doch bereits alles ganz unzweideutig geregelt hat.

Das bringt nur miese Laune.

  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Waldo
      Hallo zusammen,
       
      erstmal hoffe ich das ich hier nicht falsch bin aber der einzige Thread den ich zu Problemen im Forum gefunden habe ist geschlossen und in dem Bereich nebenan, in dem ich keine Posts erstellen kann. Falls ich doch falsch bin wäre es nett, wenn ein Admin den Beitrag in den richtigen Bereich verschieben könnte.
       
      Nun zum Thema. Seit ca. 2-3 Wochen kann ich auf meinem Microsoft Surface in diesem Forum keine Beiträge mehr schreiben. Das ganze äußert sich so das ich wenn ich auf Antworten klicke erst die Tastatur aufgeht und der Fokus dann anscheinend direkt von der Eingabebox auf etwas anderes gelegt wird, weshalb der cursor und somit auch die Tastatur wieder verschwindet. Vorher hatte ich dieses Problem nicht und in anderen Foren in denen ich schreibe habe ich dieses Problem auch nicht.
       
      Hat da jemand einen Tipp, wie ich das wieder hinbekomme?
       
      Schöne Grüße
      Waldo
    • By Lux
      Hallo,
       
      ich möchte Regelfragen stellen, welche abenteuerrelevant sind. Präziser wenn ich eine Frage stelle à la wie reagiert ein Untoter auf den Zauber... dann lesen meine Spieler dies hier im Forum und können ihre Folgerungen daraus ziehen. Ich unterstelle hierbei kein Mogeln sondern schlicht, es wird sich mal wieder über Regelunklarheiten informiert und schwups sehen sie, welche Frage ihr SL hat und ein Überraschungseffekt ist dahin.
       
      danke für Anregungen
    • By wolfheart
      Hierfür...
      ...hätte ich halt gern die Infos als Anregung, die ich bereits anfragt habe...
      So ganz ins blaue habe zumindest ich keine Idee:dunno:
      gruß
      Wolfheart
    • By Abd al Rahman
      Hallo zusammen,
      wenn ihr das Midgard-Forum mit Mobiltelefonen wie iPhone (iPod touch natürlich auch), Androids, BlackBerries oder Nokia Telefonen besucht, habe ich eine nette Neuerung eingebaut. Das Forum unterstützt jetzt Tapatalk. Die App gibt es in zwei Ausführungen (zumindest auf dem iPhone). Die kostenlose Version erlaubt es Euch nur Beiträge anzuschauen, die kostenpflichtige Version erlaubt es auch Beiträge zu schreiben. Hier ein paar Screenshots:
       
      Neue und ungelesene Themen

       
      Bilder werden als Thumbnails angezeigt mit der Option sie in voller Größe anzuzeigen.

       
      Wer ist online Anzeige

       
      Suchfunktion

       
      Upload

       
       
      Auf der Herstellerseite http://www.tapatalk.com erfahrt ihr mehr.
       
      Achja, an Verkäufen verdiene ich nichts
×
×
  • Create New...