Jump to content

Diskussionen zu Moderationen


Recommended Posts

vor 2 Stunden schrieb Fimolas:

Auch wenn es Dir nicht um diese Frage geht, halte ich dieses Vorgehen dennoch grundsätzlich für das sinnvollste. Nur so ist gewährleistet, dass Deine Frage auch einen richtigen Adressaten findet, der Dir weiterhelfen kann. Denn wie Du richtig feststellst: Es gibt (bislang) keine passenden Strukturen/Themenstränge dafür hier in diesem Forum.

...und die halte ich persönlich auch für gänzlich überflüssig. Zumal eine öffentlich gestellte Frage den Vorteil hat, daß alle die Antwort lesen können. 

Link to comment
vor 1 Stunde schrieb Yon Attan:

zumindest im neuen Bacharach-Schwampf sind ernsthafte Nachfragen nicht erwünscht. ...
Fimolas meint: Eigener Thread. Nachdem bei Bacharach die ernsthafte Diskussion um die DSGVO aus dem Schwampf ausgelagert wurde (offensichtlich dort also nicht hin gehört) tendiere ich momentan ebenfalls zu einem gesonderten Thread.

1) ich wage, zu behaupten, daß Bro das scherzhaft gemeint hat. Es ist üblich, daß in den Convention-Schwampf-Strängen ernsthafte Fragen erscheinen

2) und ich meine: überflüssig.
Das DSVGO Thema ist einfach ein eigenes Thema. Im Gegensatz zu einer einzelnen Frage. 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
vor 30 Minuten schrieb Bro:

... Wird hier tatsächlich darüber diskutiert, dass ich in einem SCHWAMPFSTRANG geschrieben habe, dass dort keine ersthaften Beiträge rein sollen und ob ich das darf? Gehts noch? ...

Ich hoffe, daß niemand auf die Idee kommen wird, zu sagen, daß Du Dich im Ton vergreifst - ich finde den Beitrag einfach nur süß.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment

Dann auch noch mal meine Sicht der Dinge:

Es gibt seit Jahren einen Strang für die Orga und einen fürs Geplänkel, der "Schwampf" genannt wird. Im Ersten schrieb IMMER nur die Orga und das wurde dadurch gewährleistet, dass dieser Stang geschlossen war. Das geht nun aus technischen Gründen nicht mehr (Ich glaube @stefanie hatte darauf hingewiesen), sodass dies nun durch einen Hinweis und durch Moderation seit der Umstellung geregelt wurde. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass du @Yon Attan  das als Intensivnutzer nicht mitbekommen hast, aber sei es drum

Der zweite Strang war IMMER für Spass UND "ernsthafte" Fragen wie Anfahrt, Bettwäsche und was weiß ich nicht.

Dann gab es noch die dritte Kategorie von Consträngen zur "Metaebene" wie Vorabsprachen usw. , was aber alle Orgas betraf.

Jetzt hatten wir hier einen Sonderfall, der einen eigenen Strang rechtfertigt und sinnvoll macht, da zum Thema mehr als ein Posting - im Gegensatz zu Bettwäschefragen oder ähnlichem - geschrieben wurde. Solche Sonderfälle kann und wird es immer wieder geben. Da ändert jedoch nichts daran, dass grundsätzlich nur zwei Stränge nötig sind und im "Schampf" natürlich auch die üblichen "ernsten" Fragen gestellt werden können dürfen. Und ich denke, dass Bro das "Ernsthafte" auch so meinte und im Schwampfstrang nicht die üblichen "ernsthaften" Nachfragen ausschließen wollte.  

Edited by Einskaldir
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment

Gut, dann ist ja alles geklärt :thumbs:

Und nur um Missverständnissen vorzubeugen: Ich wollte hier nicht diskutieren oder gar in Frage stellen, ob irgendjemand in irgendeinem Thread irgendwelche Postings ausschließen darf. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass der Thread-Ersteller festlegen kann, was in dem jeweiligen Thread gepostet werden soll und was nicht. Und daran halte ich mich - zumindest wenn nicht (z.B. durch ein Ironie-Smiley) gekennzeichnet wird, dass das nicht ernst gemeint ist. Das wünsche ich mir von anderen Usern bei meinen Threads und handhabe es bei den Threads von anderen Usern genauso.

Mein Posting in diesem Thread war eine reine Nachfrage um zu vermeiden, dass später ein Moderator wegen einem Posting von mir tätig werden muss. Mein Posting sollte keine Kritik an irgendjemandem (weder an @Einskaldir noch an @Bro noch an sonst irgendjemandem) sein. Falls das anders angekommen ist, war das nicht beabsichtigt. Ich freue mich über Rückmeldung durch die "Betroffenen" per PN, durch welche Formulierung meine Nachfrage möglicherweise falsch aufgefasst wurde, dann versuche ich das künftig anders auszudrücken.

Mfg     Yon

Edited by Yon Attan
  • Like 1
Link to comment
vor 2 Stunden schrieb Fimolas:

Hallo!

Moderation:

Um es der Suchfunktion zu erleichtern, habe ich den Titel an die regelkonforme Bezeichnung angepasst und aus "Tränke" "Trünke" gemacht.


Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

 

vor 2 Stunden schrieb Fimolas:

Hallo Bro!

Moderation:

Ja, als Redakteur und Lektor des Verlags kenne ich das Problem. Daher habe ich den Titel des Themenstrangs regelkonform angepasst - und die Diskussion darum ausgeblendet.


Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Liebe Grüße, Fimolas!

Wäre es nicht besser beides stehen zu lassen. Die Trank/Trunk Problematik scheint nicht allgemein bekannt zu sein und man sucht doch eher nach Trank/Tränken. 

Edited by daaavid
Link to comment

Jetzt auf einmal auf Trunk/Trünke zu "bestehen" ist als kleiner Scherz gemeint, oder?
Würdet ihr dann bitte konsequent Trank/Tränke aus den diversen Thementiteln nehmen?

Ich war schonmal so frei ein "Suchthema für die Zeit danach" dazu zu erstellen (& selbst das Arkanum ist übrigens nicht "unfehlbar") 😉
-in allgemeineres Thema aufgegangen:
Midgard Begriffs"abweichungen/unterschiede" (Trunk/Trank -war Auslöser-) -inzwischen umbenannt zu "Sammlung von Midgard-Begriffen/Abkürzungen für die Nutzung der Suchfunktion"

 

Nicht vollständige Trank/Tränke-Themen-Liste:
https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1146-trank-nett/?tab=comments#comment-31117

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/9237-die-berggnomischen-tränke/?tab=comments#comment-719395

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/3993-tränke-erkennen/?tab=comments#comment-288159

https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/artikel-aus-dem-midgard-forum/rezept-für-einen-trank-r1233/

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/29090-artikel-rezept-für-einen-trank/?tab=comments#comment-2493919

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/17873-tränke-aktivieren-zeitaufwand/?tab=comments#comment-1500194

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1124-tränke-tausend-tolle/?tab=comments#comment-30663

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/15841-tränke-kräuter-bogen/?tab=comments#comment-1328107

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/24671-artikel-beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums/?tab=comments#comment-2178913

https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/spielwelt/artefakte/artefakte_1/beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums-r1093/

Edited by seamus
aktuellen Linknamen eingetragen
  • Haha 1
Link to comment
vor 8 Stunden schrieb seamus:

Jetzt auf einmal auf Trunk/Trünke zu "bestehen" ist als kleiner Scherz gemeint, oder?
Würdet ihr dann bitte konsequent Trank/Tränke aus den diversen Thementiteln nehmen?

Ich war schonmal so frei ein "Suchthema für die Zeit danach" dazu zu erstellen (& selbst das Arkanum ist übrigens nicht "unfehlbar") 😉
-in allgemeineres Thema aufgegangen:
Midgard Begriffs"abweichungen/unterschiede" (Trunk/Trank -war Auslöser-)

 

Nicht vollständige Trank/Tränke-Themen-Liste:
https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1146-trank-nett/?tab=comments#comment-31117

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/9237-die-berggnomischen-tränke/?tab=comments#comment-719395

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/3993-tränke-erkennen/?tab=comments#comment-288159

https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/artikel-aus-dem-midgard-forum/rezept-für-einen-trank-r1233/

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/29090-artikel-rezept-für-einen-trank/?tab=comments#comment-2493919

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/17873-tränke-aktivieren-zeitaufwand/?tab=comments#comment-1500194

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1124-tränke-tausend-tolle/?tab=comments#comment-30663

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/15841-tränke-kräuter-bogen/?tab=comments#comment-1328107

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/24671-artikel-beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums/?tab=comments#comment-2178913

https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/spielwelt/artefakte/artefakte_1/beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums-r1093/

Wo Du es jetzt so schön zusammengefasst hast, könnte ja vielleicht ein gelangweilter Moderator das alles mal korrigieren. :D 

Link to comment

@Bruder Buck Zur Moderation im Strang "Rund ums Geld": Ich hätte die Anfrage mit dem Wasser auch nicht in dem Strang gestellt. Aber Alas rückt das Sparen in den Fokus und darum geht es ausdrücklich auch in MaKais Strangeröffnung. Und er hat selber auch auf den Beitrag geantwortet. Damit halte ich den Hinweis, dass das Thema verfehlt wurde, für falsch.

Der Strang heißt ja nicht ausdrücklich "Anlagefragen und Bankgeschäfte", sondern viel allgemeiner "Rund ums Geld".

  • Thanks 2
Link to comment
vor 6 Minuten schrieb Eleazar:

@Bruder Buck Zur Moderation im Strang "Rund ums Geld": Ich hätte die Anfrage mit dem Wasser auch nicht in dem Strang gestellt. Aber Alas rückt das Sparen in den Fokus und darum geht es ausdrücklich auch in MaKais Strangeröffnung. Und er hat selber auch auf den Beitrag geantwortet. Damit halte ich den Hinweis, dass das Thema verfehlt wurde, für falsch.

Der Strang heißt ja nicht ausdrücklich "Anlagefragen und Bankgeschäfte", sondern viel allgemeiner "Rund ums Geld".

Ich habe meine Moderation zwischenzeitlich präzisiert und nur die Teile aus Alas Vens Beitrag zitiert, die nicht zum Thema gehören. Nämlich ihre persönliche Sicht auf alle hier, die Welt und sich selbst. DAS ist nämlich nicht Thema von Ma Kais Strang.

  • Thanks 2
Link to comment

Richtig ist, dass wir genug Politikdiskussionen haben und diese höchstens als Rahmenbedingungen („auf die Rente kann man sich sowieso nicht mehr verlassen“) in die Diskussion „RUG“ einfließen sollten. 

Daher auch meine Antwort als Versuch, diplomatisch (kaum zu glauben, aber wahr) beim Thema zu bleiben. 

Edit: die modifizierte Moderation passt für mich, danke. Ich überlese solche unnötig persönlichen Spitzen meist, bin aber dankbar für die Erwähnung. 

Edited by Ma Kai
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
vor einer Stunde schrieb Ma Kai:

... Ich überlese solche unnötig persönlichen Spitzen meist, bin aber dankbar für die Erwähnung. 

Ich hatte das nicht mal als Spitze verstanden, sondern als etwas weitschweifig geratene Erklärung, warum jetzt Wasser zum Thema wird. Aber ist ja auch egal.

Link to comment
  • 1 month later...

Wir haben einen Strang für Eltern und Kinder eröffnet. Dort schreiben momentan Lehrerinnen und Lehrer und klagen ihr Leid. Ich finde, das ist themenfremd. Könnte sich einer der Moderatoren oder Moderatorinnen dieses Problems annehmen und das Thema auslagern? Es passt einfach da nicht rein.

Link to comment
vor 2 Minuten schrieb Alas Ven:

Wir haben einen Strang für Eltern und Kinder eröffnet. Dort schreiben momentan Lehrerinnen und Lehrer und klagen ihr Leid. Ich finde, das ist themenfremd. Könnte sich einer der Moderatoren oder Moderatorinnen dieses Problems annehmen und das Thema auslagern? Es passt einfach da nicht rein.

Und das Gejammere über die hohen Kosten für Schüler am besten gleich mit.

  • Haha 1
Link to comment
vor 3 Stunden schrieb Alas Ven:

Wir haben einen Strang für Eltern und Kinder eröffnet. Dort schreiben momentan Lehrerinnen und Lehrer und klagen ihr Leid. Ich finde, das ist themenfremd. Könnte sich einer der Moderatoren oder Moderatorinnen dieses Problems annehmen und das Thema auslagern? Es passt einfach da nicht rein.

Interessant, nachdem du dort ich-weiß-nicht-wie-viele Beiträge mit diskutiert hast, willst du jetzt, dass die Diskussion verschoben wird? 

Und die Lehrer dort klagen nicht "ihr Leid" sondern nennen manche Fakten, gegen Behauptungen. Du klagst das Leid der Hartz IV Empfänger, wie in allen Diskussionen, das ist dort genauso themenfremd, wenn. 

  • Thanks 2
  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...