Einskaldir Geschrieben 6. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Bruder Buck: Sacht mal, Leute, sind denn Thementitel so schwer zu interpretieren? Wir haben schon wieder eine Diskussion über Verkehrsrecht, etc... und vieles andere, was nur sehr weit noch was mit dem Titel "Autos Technik, Kaufbetatung...." zu tun hat. Muss ich den Titel noch enger fassen? Wollt ihr alles, was mit Verkehr, Auto, der Welt allgemein und Kuchenbacken zu tun hat, in einem Strang diskutieren? Ich bin langsam echt ratlos. Nunja. Der Titel "Autos: Technik, Kaufberatung, Plauderei, etc..." beinhaltet unter "Plauderei" und "etc." auch das Thema Brötchentaste . Es ist halt sehr weit gefasst. Das Problem ist aber folgendes: Du hast den Überblick. Du weißt, dass es einen Stang im Politikforum gibt, der sich mit Verkehrspolitik befasst. Ich weiß das nicht oder weiß es nicht mehr, weil ich im Politikbereich kein Mitglied bin und deine damalige Moderation zu lange her ist, als das ich sie noch in Erinnerung hätte. Mir ist die Existenz eines anderen "Autostranges" schlichtweg nicht bewusst. Von daher sorry, dass ich nach all den Jahren nicht mehr in den ersten Beitrag geschaut habe. Bearbeitet 6. Mai 2019 von Einskaldir 3 Link zu diesem Kommentar
Randver MacBeorn Geschrieben 6. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2019 Ich hatte mich schon per PN bei @Bruder Buck gemeldet. Beim Verfassen meines ursprünglichen Beitrags ging ich nicht davon aus, dass die Sanduhr beim Parken etwas mit "Krieg" und "Wahnsinn" beim Autofahren zu tun haben würde - bin jetzt jedoch eines besseren belehrt worden. Ich kannte also den Strang im Politik-Club, hielt ihn beim Verfassen meines Beitrags jedoch nicht für geeignet. Mittlerweile ist der Strang im Politik-Club umbenannt worden, so dass deutlich besser ersichtlich ist, dass das Thema eigentlich in den Club gehört. 1 1 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 6. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Einskaldir: Der Titel "Autos: Technik, Kaufberatung, Plauderei, etc..." beinhaltet unter "Plauderei" und "etc." auch das Thema Brötchentaste . Es ist halt sehr weit gefasst. Mache einen Verbesserungsvorschlag für den Titel. Klar ist eines: Wir wollen die hitzigen Themen über Verkehrsrecht, Verhalten im Straßenverkehr, alles was Streit hervor bringen kann, lieber im geschlossenen Unterforum haben. Bei den politischen Diskussionen ist es gut aufgehoben, wegen ähnlicher Emotionalität. P.S: Eben weil auf eine harmlose Verlinkung und Aussage hin hier, wie in allen Internetforen, fast immer ein paar anspringen und dann eine hitzige Diskussion entstehen kann, ist manchmal Plauderei doch keine, nach ein paar Beiträgen.... Bearbeitet 6. Mai 2019 von Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 6. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2019 "Alles zu Autos mit Ausnahme von Verkehrspolitik " ? 1 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 6. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2019 vor 39 Minuten schrieb Einskaldir: "Alles zu Autos mit Ausnahme von Verkehrspolitik " ? Habe es fast so übernommen. Link zu diesem Kommentar
Drachenmann Geschrieben 7. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 7. Mai 2019 Am 6.5.2019 um 11:50 schrieb Bruder Buck: Moderation: Die aktuelle Diskussion ist ziemlich schnell in eine Richtung gegangen, die mit dem Themen-Titel fast nichts mehr zu tun hat. Da der passendere Strang im geschlossenen Club ist, werde ich die Beiträge nicht verschieben. Ich bitte euch aber ausdrücklich, dort weiter zu diskutieren. Den Strang im Club habe ich extra umbenannt, damit die Thementrennung klarer ist: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen @Bruder Buck Geht klar mit der Umbenennung. 1 Link zu diesem Kommentar
Octavius Valesius Geschrieben 14. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 14. Mai 2019 Könnte sich bitte ein Mod diesen Strang ansehen? Bei allem Verständnis für Copyrightfragen ist das Ganze in einem anderen/eigenen Strang vielleicht besser aufgehoben. Inzwischen sind mehr Copyrightfragen als Gaukler im Strang. 1 Link zu diesem Kommentar
Godrik Geschrieben 14. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 14. Mai 2019 Ist das noch zum Strangthema? Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 14. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 14. Mai 2019 vor 1 Stunde schrieb Octavius Valesius: Könnte sich bitte ein Mod diesen Strang ansehen? Bei allem Verständnis für Copyrightfragen ist das Ganze in einem anderen/eigenen Strang vielleicht besser aufgehoben. Inzwischen sind mehr Copyrightfragen als Gaukler im Strang. erledigt 4 Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 14. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 14. Mai 2019 Ich habe mal hier: geantwortet. 2 Link zu diesem Kommentar
Godrik Geschrieben 15. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 15. Mai 2019 vor 15 Stunden schrieb Dyffed: vor 17 Stunden schrieb Godrik: Ist das noch zum Strangthema? Es gehört zum Bereich Politik und ich denke, es passt hervorragend Ich lese den Strangtitel anders (hast Du ihn gelesen?). Natürlich hat alles mit dem jeweiligen Lieblingsthema irgendwo Berührungspunkte. Aber Kühnerts Einlassungen haben mit Fukushima höchstens sehr indirekt etwas zu tun. 1 Link zu diesem Kommentar
Dyffed Geschrieben 16. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2019 vor 10 Stunden schrieb Godrik: Ich lese den Strangtitel anders (hast Du ihn gelesen?). Natürlich hat alles mit dem jeweiligen Lieblingsthema irgendwo Berührungspunkte. Aber Kühnerts Einlassungen haben mit Fukushima höchstens sehr indirekt etwas zu tun. Uups, da hab ich doch den übergeordneten Strangtitel gelesen und nicht den darunter, recht hst Du. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 16. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2019 Könnten wir hier mal wieder zum Thema zurück kehren oder andere Stränge aufsuchen? 1 Link zu diesem Kommentar
Randver MacBeorn Geschrieben 16. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2019 Ich bitte darum, die Wirtschaftsdiskussion aus dem Fukushima-Strang herauszunehmen. Ich bin auch sehr versucht zu antworten, zu dem Strangthema passt es aber definitiv nicht mehr. 2 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 16. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Randver MacBeorn: Ich bitte darum, die Wirtschaftsdiskussion aus dem Fukushima-Strang herauszunehmen. Ich bin auch sehr versucht zu antworten, zu dem Strangthema passt es aber definitiv nicht mehr. Danke für den Hinweis. Da liest man mal kurz nicht nach.... Ich ärgere mich gerade sehr über das schlechte Diskussionsverhalten mancher in der Diskussion. Ma Kai hat sogar vorab den Link zur richtigen Diskussion gebracht, Godrik und Solwac fragen, berechtigterweise, nach, ob das noch zum Thema des Stranges passt und @Dyffed schießt den Vogel ab, indem er immer noch dort antwortet und sogar noch darüber diskutiert, ob er das Thema falsch verstanden hat ?! Geht's noch gut? Und ich Depp sitze hier und sortiere drei Seiten Diskussion neu durch. Das kotzt mich gerade so richtig an! Ich habe die Beiträge dazu extra hier her verschoben. Bearbeitet 16. Mai 2019 von Bruder Buck 2 Link zu diesem Kommentar
Jürgen Buschmeier Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 vor 18 Stunden schrieb Bruder Buck: Danke für den Hinweis. Da liest man mal kurz nicht nach.... Ich ärgere mich gerade sehr über das schlechte Diskussionsverhalten mancher in der Diskussion. Ma Kai hat sogar vorab den Link zur richtigen Diskussion gebracht, Godrik und Solwac fragen, berechtigterweise, nach, ob das noch zum Thema des Stranges passt und @Dyffed schießt den Vogel ab, indem er immer noch dort antwortet und sogar noch darüber diskutiert, ob er das Thema falsch verstanden hat ?! Geht's noch gut? Und ich Depp sitze hier und sortiere drei Seiten Diskussion neu durch. Das kotzt mich gerade so richtig an! Ich habe die Beiträge dazu extra hier her verschoben. Ich glaube, ich habe mich da auch geäußert. Für die Zukunft hätte ich nichts dagegen, wenn meine Beiträge dann einfach gelöscht würden. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 vor 10 Minuten schrieb Jürgen Buschmeier: Ich glaube, ich habe mich da auch geäußert. Für die Zukunft hätte ich nichts dagegen, wenn meine Beiträge dann einfach gelöscht würden. Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen. 1 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 vor 28 Minuten schrieb Solwac: Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen. Oder mache es wie Randver, der um eine Moderation gebeten hat. SO geht das. Link zu diesem Kommentar
Jürgen Buschmeier Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 vor 6 Stunden schrieb Solwac: Dann schreib die Beiträge doch nicht (wenn es zu schwer ist den richtigen Strang zu finden) und erspare der Moderation das Löschen. Ok, ich melde mich demnächst vorher, wenn ich was nicht merke... 1 2 Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 Gerade eben schrieb Jürgen Buschmeier: Ok, ich melde mich demnächst vorher, wenn ich was nicht merke... Das wäre schön. Ersatzweise könntest Du ja regieren wenn andere Dich xmal hintereinander erinnern. 1 Link zu diesem Kommentar
Eleazar Geschrieben 17. Mai 2019 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2019 Brauchen wir Ersatzmoderatoren? Bruder Buck hat sehr klar deutlich gemacht, was ihn nervt, was er erwartet und was er für die Zukunft haben möchte. Und er hat das alles mit einer versöhnlichen Geste abgerundet. Wegen dieser Kompetenz bin ich sehr froh, dass er Moderator ist. Ich habe nicht den Eindruck, dass er noch einen Lautsprecher braucht, der noch mal deutlicher sagt oder in eigenen Worten wiederholt oder einen Nebenschauplatz aufmacht, wenn er doch bereits alles ganz unzweideutig geregelt hat. Das bringt nur miese Laune. 2 3 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 19. Juni 2019 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2019 @Owen @Camlach @Solwac @metallian1 Habt ihr eine Leseschwäche? Oder interessiert es euch nicht, was in der Überschrift eines Strangs steht? Oder will jemand von euch in die Diskussion einsteigen, ob das EuGH Urteil zur deutschen PKW-Maut ein politisches Thema ist? Autos: Technik, Kaufberatung, etc... (ohne Politik!) - ich denke, der Strang ist nach vielen Diskussionen und Moderationen inzwischen sehr eindeutig benannt, ihr kriegt es aber nicht hin, das zu checken? Ich habe mich gestern wirklich über diese ungebremste Diskussion geärgert. Das ist echt das Allerletzte an Missachtung von Thementreue und meinen Moderationen. Euch sind die Themen im geschlossenen Club sicherlich bekannt: Straßenverkehr - Konflikte / Diskussionen / Themen zur StVo - auch dieser Strang wurde extra entsprechend umbenannt, das kann man eben hier im Mod-Diskussionsstrang nachlesen, nur wenige Beiträge zurück. ...oder von mir aus auch "Politik Deutschland" oder "Politik EU" - aber nicht der öffentliche Autostrang! Aus dem wollen wir die hitzigen politischen Themen raus halten. Das alles war und ist ja der Grund für den geschlossenen Club. Und ich hoffe, das kapieren so langsam mal endlich alle und lesen BEVOR sie was schreiben! Grüße Bruder Buck 1 Link zu diesem Kommentar
Owen Geschrieben 19. Juni 2019 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2019 @Bruder Buck Mea culpa! Entschuldige bitte. 1 Link zu diesem Kommentar
ohgottohgott Geschrieben 27. Juni 2019 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2019 @Odysseus Auch wenn keine Spoiler im Abenteuerstrang "nötig" sind, warum darf ich sie nicht setzen, wenn ich sie für sinnvoll halte? Mit Spoiler können meine Anmerkungen IMHO von jedem gelsen werden, auch wer das Abenteuer nur spielen und nicht leiten will. Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 27. Juni 2019 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2019 vor 1 Stunde schrieb ohgottohgott: @Odysseus Auch wenn keine Spoiler im Abenteuerstrang "nötig" sind, warum darf ich sie nicht setzen, wenn ich sie für sinnvoll halte? Mit Spoiler können meine Anmerkungen IMHO von jedem gelsen werden, auch wer das Abenteuer nur spielen und nicht leiten will. Wir hatten diese Diskussion schon einmal zum Beginn des Forums gehabt: Im Endeffekt konnte damals keine 'saubere' Linie gefunden werden, wie man 'spoiler-würdige' Einträge von den restlichen trennen kann. Daraus entstanden dann immer wieder Streitfälle, was mich zu der 'Null-Spoiler-Lösung' brachte. Die Betreuung der einzelnen threads ist so viel einfacher, da jeder weiß woran er ist bzw. welches Risiko er eingeht, wenn er einen entsprechenden thread öffnet. Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden