Zum Inhalt springen

Diskussionen zu Moderationen


Abd al Rahman

Empfohlene Beiträge

Moderation :
Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen.

 

Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke.

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein.
Link zu diesem Kommentar
Moderation :
Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen.

 

Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke.

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein.
Okay
Link zu diesem Kommentar
Moderation :
Elo hat den Wunsch geäußert, die Kleiderkauf-Frage nicht mehr hier weiter auszuwalzen.

 

Bitte entsprecht diesem Wunsch. Danke.

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein, das ist falsch. Sie bat darum, die Geschlechtersache sein zu lassen. Bitte Moderation entsprechend ändern, denn wir wollen doch nicht päpstlicher als der Papst sein.
Okay

 

Danke für die Änderung der Moderartion. Rosendorn hat es richtig erklärt. :)

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar

Hallo,

 

ich weiß nicht was da nun der Plan ist. Aber klar dürfte sein, dass mit Erscheinen von M5 einige Regelfragen aufkommen werden. Daher wäre mein Vorschlag, bis auf weiteres, alle Regelfragen, die sich auf M5 beziehen im Strangtitel mit einem "M5" zu kennzeichnen. Dies vereinfacht ein späteres gerade rücken. Dies sollte man evtl. auch irgendwo kommunizieren ...

 

Grüße

 

Merl

Link zu diesem Kommentar
Hallo,

 

ich weiß nicht was da nun der Plan ist. Aber klar dürfte sein, dass mit Erscheinen von M5 einige Regelfragen aufkommen werden. Daher wäre mein Vorschlag, bis auf weiteres, alle Regelfragen, die sich auf M5 beziehen im Strangtitel mit einem "M5" zu kennzeichnen. Dies vereinfacht ein späteres gerade rücken. Dies sollte man evtl. auch irgendwo kommunizieren ...

 

Grüße

 

Merl

Es gibt einen niegelnagelneuen Bereich für die ganzen Regelfragen nach M5, bei dem an jedem Unterforum M5 dran steht. Wozu es also noch in jeden Strang schreiben und was soll da später "gerade gerückt werden"?

Link zu diesem Kommentar

post-238-14292252634969_thumb.jpg

 

Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite).

 

Aber wenn wir gerade dabei sind - Flämmchen übertreibt es gerade mit den Regeln - zumindest auf meinem Bildschirm. Siehe Grafik - das sieht man auch mit dem schmalen Bild.

 

Azu (der mit den Programmen ringt) bi

post-238-14292252634658_thumb.jpg

Link zu diesem Kommentar

Aber wenn wir gerade dabei sind - Flämmchen übertreibt es gerade mit den Regeln - zumindest auf meinem Bildschirm. Siehe Grafik - das sieht man auch mit dem schmalen Bild.

 

Azu (der mit den Programmen ringt) bi

ich kanns nicht ändern, dass die Ankündigungen bei jedem auftauchen. Ich wollte halt für jeden Bereich passende Beispiele und das geht nur mit jeweils eigenen Ankündigungen. Aber keine Sorge, die Themenregeln für die anderen Bereiche mach ich erst, wenn ich die Regelwerke habe.

Link zu diesem Kommentar
[ATTACH=CONFIG]12287[/ATTACH]

 

Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite).

ich sehe offen gestanden das Problem nicht. Da ist genau ein Strang, der sich auf die Regelecke bezieht (vierter von unten) und das steht groß als erstes M5 und dann welcher Gesetzesbereich. Auf den Themenbereich gucken sollte man schon. Ansonsten kann man das Thema auch anklicken und dann in der Kopfzeile sehen, wo man sich befindet, dann wird man auch feststellen, das es der M5-Regelbereich ist.

Zuguterletzt ist M5 gerade DAS Thema. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Thema zu M5 erstellt wird ist ungleich höher als für M4 oder noch früher.

Link zu diesem Kommentar
[ATTACH=CONFIG]12287[/ATTACH]

 

Ich kann die Aussage von Merl nachvollziehen, wenn ich mir das Forum mit der Funktion "neue Beiträge" anschaue kann man schon ein wenig durcheinander kommen. (Siehe Grafiken, ich habe gekämpft wie ein großer - aber irgendwie klappt das nicht so wie ich will - eigentlich wollte ich nur eine Grafik haben, aber die in vollster Breite).

ich sehe offen gestanden das Problem nicht. Da ist genau ein Strang, der sich auf die Regelecke bezieht (vierter von unten) und das steht groß als erstes M5 und dann welcher Gesetzesbereich. Auf den Themenbereich gucken sollte man schon. Ansonsten kann man das Thema auch anklicken und dann in der Kopfzeile sehen, wo man sich befindet, dann wird man auch feststellen, das es der M5-Regelbereich ist.

Zuguterletzt ist M5 gerade DAS Thema. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Thema zu M5 erstellt wird ist ungleich höher als für M4 oder noch früher.

 

Du hast Recht, wenn man richtig schaut, kann man's sehen. Ich habe es aber auch erst erkannt, als ich versucht habe einen Screenshot in ein PDF umzuwandeln - mit der denkbar umständlichsten Methode. Nix für ungut - auch bei deinen Hinweisen bin ich voll reingefallen - ich hielt die für "Stickis". Einmal anklicken und die Dinger waren weg.

 

Azu (Sorry) bi

Link zu diesem Kommentar

Am Midgard Forum finde ich die meist vorliegende Sachlichkeit und den Themenbezug sehr schön. Leider lese ich seit Erscheinen von M5 jetzt in unterschiedlichen Strängen immer mehr ... da ich M5 noch nicht habe meine ich... oder ich freue mich auf M5... .

Auch wenn ich diese Gefühle nachempfinden kann, stören sie mich beim Lesen. Wenn es nicht zu viel Mühe macht und sich keiner dadurch auf den Schlips getreten fühlt könnte hier bitte etwas großzügigier gelöscht werden? Sollte dies nur meine MEinung sein kann dieser Beitrag ebenfalls gelöscht werden.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
  • 4 Wochen später...

http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239

 

Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können...

Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden (oder ein PDF auf der Website). Wäre so etwas möglich?

 

Mfg Yon

Link zu diesem Kommentar
http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33688-Kodex-%28M5%29-inhaltliche-Fehler-und-Widerspr%C3%BCche/page3?p=2345239#post2345239

 

Das finde ich eine komische Moderation. Auch wenn Prados das so schreibt, waren die Errata-Threads bis jetzt immer Sammlungen von tatsächlichen Fehlern und Wiedersprüchen und nicht von Vermutungen und Spekulationen. Ich bin die Errata-Threads auch stets durchgegangen, wenn ich handschriftliche Korrekturen an meinen Regelwerken vorgenommen habe - das werde ich nun nicht mehr machen können...

Ich wünsche mir daher zumindest irgendwo noch einen offiziellen Errata-Thread, in dem einzelne Errata von JEF bestätigt werden.

 

Mfg Yon

Wenn ich Prados richtig interpretiere, dann werden die Errata noch gesammelt. Ich denke schon, dass neben den überarbeiteten PDF auch eine Auflistung der Unterschiede zur Druckversion kommen wird. Gab es ja bei M4 auch.
Link zu diesem Kommentar
Moderation :
ob Erratum oder nicht ist nicht Gegenstand dieses Strangs. Die Regel ist da sehr eindeutig. Solange es keine offizielle Änderung gibt dürfte die Regelfrage damit beantwortet sein.

 

Grüße vom Modfeuer

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Das verstehe ich jetzt nicht. Ob es ein Erratum ist darf nicht im Regelfragen Thread diskutiert werden, im Errata Thread aber auch nicht (siehe die Moderation von HJ). Wo darf man denn darüber jetzt diskutieren?

 

Mfg Yon

Bearbeitet von Yon Attan
Link zu diesem Kommentar
  • 3 Wochen später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...