Tellur Geschrieben 11. September 2011 report Teilen Geschrieben 11. September 2011 Das Thema der M5 Stränge wird gerade intern diskutiert. Ich kümmere mich morgen darum. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 11. September 2011 report Teilen Geschrieben 11. September 2011 Das Thema der M5 Stränge wird gerade intern diskutiert. Ich kümmere mich morgen darum.Ups, ich war schon tätig und habe die beiden Stränge wieder getrennt. Grüße Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 11. September 2011 report Teilen Geschrieben 11. September 2011 Das Thema der M5 Stränge wird gerade intern diskutiert. Ich kümmere mich morgen darum.Ups, ich war schon tätig und habe die beiden Stränge wieder getrennt. Grüße Bruder Buck Umso besser, muss ich es nicht machen Link zu diesem Kommentar
Stephan Geschrieben 15. September 2011 report Teilen Geschrieben 15. September 2011 Ich rege eine Verschmelzung von Warum Erfahrungspunkte? und Was sind Erfahrungspunkte und warum brauche ich sie zum lernen? an Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 15. September 2011 report Teilen Geschrieben 15. September 2011 Hallo, ich denke nicht dass es sinnvoll ist diese Stränge zusammenzulegen. Der eine behandelt eher eine regeltechnische Sicht, während der andere mehr philosophischer Natur ist. Link zu diesem Kommentar
Schwerttänzer Geschrieben 18. September 2011 report Teilen Geschrieben 18. September 2011 Ich brachte den Punkt Autor Abenteuer RW auf , weil das Spieler kleinhalten auch vom Spielsystem, RW Autoren etc indoktriniert werden kann und Midgard auch ein oder 2 "Abenteuer" in der Hinsicht liefert. Darum betrachte ich es als zum Thema gehörend. Midgard impliziert ein geweisses Misstrauen gegenüber den Mitspielern. Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 18. September 2011 report Teilen Geschrieben 18. September 2011 Es ist eines, in dem Thema "Warum SLs ihre Spieler kleinhalten", als (möglichen) Grund aufzuführen, dass das Design von Kaufabenteuern SLs dazu verleiten können, wobei, iirk du da noch nicht einmal der erste in dem Strang warst, der das aufgebracht hat. Etwas anderes ist es aber, den Strang mehr oder minder zu kapern, um dort über schlechte Abenteuer allgemein und persönliche Abneigungen gegen einen bestimmten Autoren im speziellen vom besten zu geben. Spätestens dann, wenn es eben nicht mehr um die Beziehung Spielleiter - Spieler geht, sondern um die Beziehung Abenteuerautor - SL, ohne dass in dem Beitrag auch nur der Hauch von Themakonnex zu erkennen ist, ist das Thema offensichtlich verfehlt. Und etwas noch einmal ganz anderes ist es, wenn man sich dabei auch noch konsequent in der Wortwahl vergreift. Insbesondere sollte man selbst, wenn man anderen falsche Fakten vorwirft, vorsichtig mit der Erhöhung der eigenen Meinung zu einem Faktum sein. Fakten können immer unterschiedlich interpretiert werden, niemand hat das Recht auf alleingültige Interpretationshoheit. (Okay, in diesem Forum im Zweifel der Betreiber, also Abd). Es steht dir frei, deine Meinung zu äußern, ebenfalls, die mit Fakten aus deiner Sicht zu untermauern. Wir erwarten aber umgekehrt, dass du anderen ebenfalls dieses Recht zubilligst, und dies auch in deiner Wortwahl zu erkennen gibst, dass du deinen Mitdiskutanten ein Mindestmaß an Respekt zeigst, selbst dann, wenn sie eine mit deiner eigenen unverträglichen Meinung vertreten. Link zu diesem Kommentar
Eleazar Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 In dem M5-Strang wurde ein Vorschlag gelöscht, der eine Erweiterung oder Spezifizierung eines vorherigen Vorschlags beinhaltete. Dabei standen noch ein, zwei Sätze, die die Abwandlung erklärten. Ich halte die Vorgaben für zu eng ausgelegt, wenn man bestehende Vorschläge in ihrer Regelung nicht einmal mehr erweitern, ändern oder weiterentwickeln kann. Wenn einem die Erklärungen zu weit gehen, können die ja gelöscht werden. So halte ich die Moderation für nicht optimal. Das ist ja noch keine Diskussion. Link zu diesem Kommentar
Stephan Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Ich ärgere mich ebenfalls über die Löschung meines Beitrags in dem Strang. Ich hatte mir was dabei gedacht. M.E. hätte man die Beiträge, wenn sie an der Stelle wirklich falsch sind, nach http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php/28701-Midgard-5-Diskussion-zu-den-Verbesserungs-Änderungsvorschlägen verschieben sollen. Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Der Strangersteller hat sich bei mir gemeldet und wollte eine Löschung/Verschiebung der Beiträge. Eleazars Beitrag machte ohne Merls Kommentar keinen Sinn und enthielt weiterhin ein Vollzitat dieses Kommentars. Für mich stellen diese beiden Beiträge zusammen den Beginn einer Diskussion dar. Deswegen wurden sie beide gelöscht Es steht dir natürlich frei deinen Beitrag in abgeänderter Form als erweiterten Vorschlag nochmal zu posten. Ich habe dir deinen Beitrag rausgesucht: Man könnte dies ausgleichen, indem man bestimmte Waffen und Fertigkeiten mit höheren Anforderungen bei den Basiseigenschaften versieht. Oder indem man gewisse Ausbaustufen nur noch ab einem bestimmten Wert der Leiteigenschaft erlaubt. Aber das wäre sicher keine Vereinfachung mehr. Stephan: Von dir habe ich doch gar nichts gelöscht. Link zu diesem Kommentar
Stephan Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 ...Stephan: Von dir habe ich doch gar nichts gelöscht. Äh ja, klassischer Fall von Tomaten auf den Augen. Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Hallo, ich habe nun meinen Beitrag in einen Gegenvorschlag verwandelt. Ich hoffe da ist nun nichts verwerfliches dran ... Wie auch immer, wenn Diskussionen und Kommentare in dem Thread unterbunden werden sollen, dann sollte man dort noch weitere Postings entfernen. Grüsse Merl Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Hallo, ich habe nun meinen Beitrag in einen Gegenvorschlag verwandelt. Ich hoffe da ist nun nichts verwerfliches dran ... Wie auch immer, wenn Diskussionen und Kommentare in dem Thread unterbunden werden sollen, dann sollte man dort noch weitere Postings entfernen. Grüsse Merl Ja, das ist m.M.n in Ordnung. Der Strang droht immer wieder mal von einer Diskussion überrollt zu werden. Manchmal greifen wir früh genug durch. Manchmal vergessen auch wir Moderatoren dass keine Diskussionen gewünscht sind oder die Unterscheidung ist nicht immer einfach. Kurz: Manchmal schlüpft ein Beitrag durch. Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Wenn ich das richtig überblicke, gibt es zur Zeit im "Material zu Midgard" Unterforum sechs Stränge zu "Midgard 5". Wäre es sinnvoll, dort ein Unterforum "Midgard 5" einzurichten und die bisherigen Stränge dorthin zu verschieben? In meinen Augen würde dies der Übersichtlichkeit dienen. Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 21. September 2011 Autor report Teilen Geschrieben 21. September 2011 Naja, wenn ich richtig gezählt habe, gibt es 6 Stränge. Von denen müsste man eigentlich zwei zusammenlegen. Wirklich aktiv sind davon zwei Stränge. Wenn man "Midgard 5" aus dem Strangnamen entfernen würde, würden diese Stränge noch immer funktionieren. Im wesentlichen geht es doch um Verbesserungsvorschläge. Man könnte noch drüber reden, ob diese Stränge eigentlich eher ins Badehaus gehören. Ich finde ein eigenes Unterforum ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 21. September 2011 report Teilen Geschrieben 21. September 2011 (bearbeitet) Ich möchte die Bitte äußern, die Stränge derzeit nicht zu verändern, also zusammenzuführen oder zu trennen. Ich bin ja gerade dabei, sie durchzuarbeiten, da wäre eine Zusammenlegung eher hinderlich, da ich dann nicht wüsste, welche Beiträge ich schon gelesen habe und welche nicht. Nachtrag: Da ich nun durch bin, können die Stränge nach Belieben moderiert werden. Ich bezweifle, dass noch wirklich neue Vorschläge kommen, die nicht Wiederholungen bereits vorgestellter Überlegungen wären. Grüße Prados Bearbeitet 21. September 2011 von Prados Karwan Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 29. September 2011 report Teilen Geschrieben 29. September 2011 Könnte der Strang zum Beitrag der Monate September/Oktober bitte entrümpelt und seiner Bestimmung zugeführt werden? Es ist doch extra angegeben worden, wo Diskussionen geführt werden sollten. Solwac Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 29. September 2011 report Teilen Geschrieben 29. September 2011 [x] Done Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 29. September 2011 report Teilen Geschrieben 29. September 2011 Danke Link zu diesem Kommentar
Adjana Geschrieben 2. Oktober 2011 report Teilen Geschrieben 2. Oktober 2011 Liebe Kamele und sonstige Moderatorenfreaks, Godrik hat in meinem Schifffahrtsroutenstrang angeregt, den Strang zu teilen in die Schifffahrtsroutendiskussion am Anfang einerseits und in Abenteuerentwicklung und -berichte von "Die unglaubliche Reise in einem total verrückten Drachenschiff" andererseits. Sorry für das Durcheinander, das hatte sich bei mir so entwickelt. Wenn sich jemand die Mühe machen würde, beides auseinander zu klamüsern, müssten sich die Schifffahrtsrouteninteressenten nicht weiter durch mein Abenteuer wühlen. Besten Dank im Voraus! Gruß von Adjana Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 2. Oktober 2011 report Teilen Geschrieben 2. Oktober 2011 Und erledigt. Hoffentlich gefällt die Aufteilung... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Adjana Geschrieben 3. Oktober 2011 report Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Sieht gut aus, danke Ody! Gruß von Adjana Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 3. Oktober 2011 report Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 My pleasure! Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Meeresdruide Geschrieben 6. Oktober 2011 report Teilen Geschrieben 6. Oktober 2011 Kann jemand bitte bei folgender Ankündigung den Titel korrigieren: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php/28763-Nordlicht-CON-%C3%9Cber-den-Perellion-Pass Danke. Ich habe zwar technisch gesehen Mod-Rechte (weshalb sich Uigborn an mich gewendet hat), finde aber die Option nicht. (Ich bin ja außerdem nur Mod, um im Ankündigungsstrang für unseren Con schreiben zu können.) Link zu diesem Kommentar
Schwerttänzer Geschrieben 3. November 2011 report Teilen Geschrieben 3. November 2011 Wo gehören Erläuterungen zu Antworten hin, die von Mods als Themenfremd angesehen werden? wie dem hier http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php/8614-Diskussion-zur-EU?p=1912356&viewfull=1#post1912356 Ich wollte nicht über Volksabstimmungen in Deutschland diskutieren, sondern kommentieren warum wir ihrer entwöhnt bzw nie gewöhnt waren. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden