Zum Inhalt springen

Computer machen sowas/Computer-FU-thread


stefanie

Empfohlene Beiträge

44 minutes ago, EK said:

Eventuell steht es so, dass dein Drucker deinen Computer „sieht“, der aber nicht den Drucker.....

Auch beim Scannen müssen die doch eigentlich beide miteinander reden, zumindest auf den niedrigeren Schichten. 

Ich glaube eher an einen Fehler im Druckertreiber und würde deshalb den unter die Lupe nehmen. Gibt es da Einstellungen?

Link zu diesem Kommentar
vor 15 Stunden schrieb Blaues_Feuer:

Du fragst bei einem Computer ernsthaft "Warum?" ;) ich hab keine Ahnung, warum manchmal Dinge funktionieren und garantieren kann ich es erst recht nicht. Ich hab ja auch nicht verstanden, warum ich meinen Scanner un-be-dingt(!) per WLAN einrichten musste, obwohl ich ihn doch mit Kabel betreiben wollte.

Kabel? Wie uncool 🙂

Im Ernst, ich habe von Brother ein typisches Tintenpinkler, Scanner,Multidingsbumsgerät, das per WLAN ans Hausnetz angebunden irgendwo in einem Regal im Arbeitszimmer steht, wo er nicht stört. Jeder im Haus kann von jedem Gerät drucken und scannen, sei es Windows-Rechner, Handy oder Tablet. Das ist super praktisch, gerade wenn es losgeht, dass man für beide Kinder dauernd was für die Schule ausdrucken muss. Ich hasse Kabel.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 9 Stunden schrieb Ma Kai:

Auch beim Scannen müssen die doch eigentlich beide miteinander reden, zumindest auf den niedrigeren Schichten. 

Ich glaube eher an einen Fehler im Druckertreiber und würde deshalb den unter die Lupe nehmen. Gibt es da Einstellungen?

Das denke ich mittlerweile auch. Der Epson Event Manager ist anscheinend nur für den Scanner zuständig. Einstellungen für den Drucker gibt es keine da er nicht installiert werden kann.

Link zu diesem Kommentar
  • 1 Jahr später...

Podcasts sind so ein praktisches Mittel. Man hat einen podcatcher, tut dort die podcasts rein und freut sich daran, daß man zukünftige Folgen automatisch runterlädt, fertig.

Nein, jetzt gibt es das nur auf "apple itunes, spotify und überall, wo es podcasts gibt" - was soll der Sch.... - das ist so, wie wenn ich sage "schauen sie auf unsere Homepage, die gibt es über google, apple, oder überall, wo man sich Webseiten anschauen kann"

"Goldener Käfig" ftw. 

Den eigentlichen podcast mußt du entweder finden, indem man dort auf "andere - weitere" klickt (und nicht itunes und co anklicken will) oder ich hatte auch schon eine Seite, wo ich mir die xml-Seite dann aus dem stream extrahieren mußte.

Und dann noch diese "nicht-podcast-podcasts"... ich abonniere mehrere Hörspiel-podcasts deutscher Sender. So z.B. auch den "Hörspiel-Pool" in Bayern. Leider gibt es da nix selektiveres, weil die Kunst-Hörspiele oder "Dramen" interessieren mich zumeist nicht, ich will Krimi (oder SF oder zumindest was Lustiges oder Interessantes) aber gut - laden und dann aussortieren.

Jetzt weiß ich, daß es einen Vierteiler von "1984" spielt. Nur... grad der scheint nicht im Hörspiel-Pool-Podcast auf. Hm. Gesucht... gefunden! Es ist ein "eigener" podcast mit 4 Teilen + ein Trailer. :patsch: Das ist doch in jeder Hinsicht gaga. Warum soll man sich für eine einmalige Geschichte einen Podcast ziehen, der nieeee wieder eine weitere Folge bringen wird. Und es ist ein Hörspiel, kommt aber nicht in den Hörspiel-Pool. Ja klar. Deppen. Aber das ist wieder eine neue Geschichte, daß man einmalige Mehrteiler in einen "Extra-Podcast" auslagert.

Möglichst kompliziert machen, damit man spotify und co die Kunden zutreibt.

Link zu diesem Kommentar

 

vor einer Stunde schrieb Nixonian:

Nein, jetzt gibt es das nur auf "apple itunes, spotify und überall, wo es podcasts gibt" - was soll der Sch.... - das ist so, wie wenn ich sage "schauen sie auf unsere Homepage, die gibt es über google, apple, oder überall, wo man sich Webseiten anschauen kann"

Der größte Teil der Zielgruppe nutzt halt solche Dienste und wäre völlig überfordert damit, sich ein separates Podcast-Programm herunterzuladen und zu verwenden.

Für die bist du der komische Typ, der irgendwelche komische Software einsetzt. 

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
vor 42 Minuten schrieb Meeresdruide:

 

Der größte Teil der Zielgruppe nutzt halt solche Dienste und wäre völlig überfordert damit, sich ein separates Podcast-Programm herunterzuladen und zu verwenden.

Für die bist du der komische Typ, der irgendwelche komische Software einsetzt. 

Das weiß ich. Aber es ist schade, funktioniende Dinge mit Anlauf kaputt zu machen und dann zu suggerieren, daß es nicht mehr anders ginge.

Und da man gezwungen wird, auf sowas kaputtes umzusteigen (wenn du dann z.b. Spotify zahlst und die bieten deinen Podcast nicht mehr an, obwohl es ihn noch gibt - Pech gehabt...) heißt das ja auch das, was ich auch schon hierzuforums gelesen hat "wer verwendet denn noch..." eben z.B. RSS-Feeds. Klar, wenn man das vorher kaputt macht, dann nutzt das keiner mehr. Daher bietet das dann keiner an. Und irgendwann sind wir wieder da, wo wir bei AOL waren.

Meta wird das neue Internet. Was dort nicht drin ist, das gibt es dann nicht mehr.

Link zu diesem Kommentar
vor 11 Stunden schrieb Akeem al Harun:

Ich glaube ja fest daran, dass der größere Teil dieses Vorgehens nicht von "wir machen es extra-kompliziert, damit..." gesteuert wird, sondern eher von "wir wissen auch nicht richtig, wie das geht, also...".

A little knowledge is a dangerous thing. 

Link zu diesem Kommentar
Am 3.11.2021 um 09:54 schrieb Akeem al Harun:

Ich glaube ja fest daran, dass der größere Teil dieses Vorgehens nicht von "wir machen es extra-kompliziert, damit..." gesteuert wird, sondern eher von "wir wissen auch nicht richtig, wie das geht, also...".

Ein Grundproblem bei der Entwicklung von Software. Enwickler sind meistens keine Anwender und nutzen die Systeme, die sie selbst entwickeln, nicht täglich oder gar nicht.

Wir hatten im Unternehmen lange einen IT Leiter, dessen Mantra bei der Bereitstellung von Diensten gegenüber unseren Kunden (aka den Mitarbeitern, die damit arbeiten und letztendlich unsere Gehälter bezahlen sollten) war : "Wir sind die IT, wir wissen am Besten wie das geht"

Seit einigen Jahren haben wir einen IT-Leiter, dessen Motto ist : "Das Business gibt vor, was es braucht, und die IT hat genau das zu liefern. Das einzige, was die IT entscheiden kann, ist, wie sie sich intern aufstellt, um den geforderten Output zu liefern." Das war für viele "Alte" ein ganz böses Umdenken und einige kommen bis heute damit nicht klar, dass das Business jetzt die IT treiben kann. "Haben wir schon immer so gemacht", gibt es nicht mehr.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 14 Minuten schrieb metallian1:

Seit einigen Jahren haben wir einen IT-Leiter, dessen Motto ist : "Das Business gibt vor, was es braucht, und die IT hat genau das zu liefern. Das einzige, was die IT entscheiden kann, ist, wie sie sich intern aufstellt, um den geforderten Output zu liefern." Das war für viele "Alte" ein ganz böses Umdenken und einige kommen bis heute damit nicht klar, dass das Business jetzt die IT treiben kann. "Haben wir schon immer so gemacht", gibt es nicht mehr.

Gleichzeitig werden aber immer mehr Unternehmen zu IT-Unternehmen. Das heißt, die Kernkompetenz liegt nicht mehr in der Produktion oder Logistik, sondern in der Software, die alle Prozesse steuert.

Link zu diesem Kommentar
vor 31 Minuten schrieb metallian1:

Ein Grundproblem bei der Entwicklung von Software. Enwickler sind meistens keine Anwender und nutzen die Systeme, die sie selbst entwickeln, nicht täglich oder gar nicht.

Wir hatten im Unternehmen lange einen IT Leiter, dessen Mantra bei der Bereitstellung von Diensten gegenüber unseren Kunden (aka den Mitarbeitern, die damit arbeiten und letztendlich unsere Gehälter bezahlen sollten) war : "Wir sind die IT, wir wissen am Besten wie das geht"

Seit einigen Jahren haben wir einen IT-Leiter, dessen Motto ist : "Das Business gibt vor, was es braucht, und die IT hat genau das zu liefern. Das einzige, was die IT entscheiden kann, ist, wie sie sich intern aufstellt, um den geforderten Output zu liefern." Das war für viele "Alte" ein ganz böses Umdenken und einige kommen bis heute damit nicht klar, dass das Business jetzt die IT treiben kann. "Haben wir schon immer so gemacht", gibt es nicht mehr.

Pendelschwingen, nicht? Wenn die Anwender 100% den Hut aufhaben, wird der letzte Mist umgesetzt ("ich will das aber so haben" - "aber das ist redundant/widersprüchlich/nicht prozesskonform/..."). 

Die beste Pendelposition ist allerdings wahrscheinlich tatsächlich eine, in der die Anwendung sehr weitgehend vorgibt, was gemacht werden soll, und die IM sich weitgehend darauf konzentriert, wie sie das technisch sinnvoll umsetzt. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 45 Minuten schrieb Meeresdruide:

Gleichzeitig werden aber immer mehr Unternehmen zu IT-Unternehmen. Das heißt, die Kernkompetenz liegt nicht mehr in der Produktion oder Logistik, sondern in der Software, die alle Prozesse steuert.

Was es umso mehr notwendig macht, dass 'die IT', die mehr ist als SW-Entwicklung, sich die Mühe macht, zu verstehen, was genau Ziel des Prozesses ist und warum man das machen will. 

Und ich muss als IT in der Lage sein, meinem Fachbereich die möglichen Lösungen zu erklären. Einschließlich der Limitationen  und einen Blick auf das Gesamtunternehmen haben, zumindest, wenn es klassisch in Säulen organisiert ist.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 27 Minuten schrieb Ma Kai:

Pendelschwingen, nicht? Wenn die Anwender 100% den Hut aufhaben, wird der letzte Mist umgesetzt ("ich will das aber so haben" - "aber das ist redundant/widersprüchlich/nicht prozesskonform/..."). 

Die beste Pendelposition ist allerdings wahrscheinlich tatsächlich eine, in der die Anwendung sehr weitgehend vorgibt, was gemacht werden soll, und die IM sich weitgehend darauf konzentriert, wie sie das technisch sinnvoll umsetzt. 

Die beste ist, wo sich beide zusammentun und gemeinsam dran arbeiten, ohne Kompetenzgerangel, wer was bestimmen darf. Wenn sich beide für die Sicht des anderen interessieren und als valide betrachten.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
  • 4 Monate später...

Wenn ich mit meinem layout-Programm eine pdf erstellt habe und diese dann öffne, sah das immer so aus, wie auf dem zweiten Bild.

Dieser Tage aber sieht die pdf, wenn ich sie öffne, aber immer öfter so aus, wie auf dem ersten Bild. 

Zum einen begreife ich das nicht, denn die layout-Dateien sollten eine eine Kopie der anderen sein und vor allem gefällt mir die neue Darstellung nicht.
Kann mir bitte jemand sagen, wie das kommt und wie ich es hinbekomme, daß die Spalte rechts nicht mehr angezeigt wird?

 

Hmmm... ich denke, ich sollte jpg einstellen...

 

###pdf_mitRand.png

###pdf_ohneRand.png

Bearbeitet von stefanie
Link zu diesem Kommentar

Meine Güte...

In der Tat - die Spalte verschwindet, wenn ich einfach nur auf Werkzeuge klicke. Damit ist meine Frage sehr erfreulich hilfreich beantwortet und ich danke Dir schön.

Ich frage mich zwar, warum ich die Spalte mal angezeigt bekomme und mal nicht, aber letztendlich ist das dann wohl egal. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 2 Minuten schrieb stefanie:

Meine Güte...

In der Tat - die Spalte verschwindet, wenn ich einfach nur auf Werkzeuge klicke. Damit ist meine Frage sehr erfreulich hilfreich beantwortet und ich danke Dir schön.

Ich frage mich zwar, warum ich die Spalte mal angezeigt bekomme und mal nicht, aber letztendlich ist das dann wohl egal. 

Typischerweise versucht eine Software, den letzten bekannten Zustand wieder herzustellen. 

Link zu diesem Kommentar
vor 29 Minuten schrieb stefanie:

Meine Güte...

In der Tat - die Spalte verschwindet, wenn ich einfach nur auf Werkzeuge klicke. Damit ist meine Frage sehr erfreulich hilfreich beantwortet und ich danke Dir schön.

Ich frage mich zwar, warum ich die Spalte mal angezeigt bekomme und mal nicht, aber letztendlich ist das dann wohl egal. 

Der Midgard-Software-Support hilft schnell und unentgeltlich. 7x24. :D

Link zu diesem Kommentar
vor 9 Minuten schrieb stefanie:

Na, wer weiß das schon.

Könnt Ihr schlauen Leute mir bitte auch sagen, wie ich dafür sorgen kann, daß ich nicht immer mal wieder dieses Fenster auf den Bildschirm gepappt bekomme?

 

WindowsNervkram.png

Das ist ein Newsfeed der da aktiv ist. Wie man sowas deaktiviert, kann ich dir leider nicht sagen. Frag bitte google: "Newsfeed in Windows deaktivieren." Hoffe das hilft dir.

Link zu diesem Kommentar
vor 5 Minuten schrieb Owen:

Das ist ein Newsfeed der da aktiv ist. Wie man sowas deaktiviert, kann ich dir leider nicht sagen. Frag bitte google: "Newsfeed in Windows deaktivieren." Hoffe das hilft dir.

Klasse. Mit Deiner freundlichen Hilfe ist diesesmal sogar google mein Freund. 

Rechtsklick auf die Taskleiste - Neuigkeiten und interessante Themen - Ausschalten.
Was man, der Seite zufolge, nätürlich nur tut, wenn man unterwegs ist und das Datenvolumen reduzieren will...

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 2 Minuten schrieb stefanie:

Klasse. Mit Deiner freundlichen Hilfe ist diesesmal sogar google mein Freund. 

Rechtsklick auf die Taskleiste - Neuigkeiten und interessante Themen - Ausschalten.
Was man, der Seite zufolge, nätürlich nur tut, wenn man unterwegs ist und das Datenvolumen reduzieren will...

Bitte gerne. Aber lustigerweise habe ich das gar nicht.

image.png.ae5caa0fb435556967f74a018fd7a1fb.png

Aber die "Corona-Schaltfläche anzeigen" irritiert mich etwas... :D

Link zu diesem Kommentar
vor 5 Minuten schrieb Owen:

Bitte gerne. Aber lustigerweise habe ich das gar nicht.

Aber die "Corona-Schaltfläche anzeigen" irritiert mich etwas... 

Vielleicht gibt es das nur, wenn die Nachrichten aktiviert sind. 

Hier gibt es ein Bier, das Corona heißt (und ich glaube, so hieß es auch schon vor mehr als zwei Jahren). 

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...