Erscheinungstermine - Verfügbarkeit - Veröffentlichungspolitik etc.

[Gast Unicum]

 

Mir selbst fehlen eigentlich alle, die man nicht im Shop kaufen kann und ich würde das Geld lieber dem Verlag zukommen lassen.

 

 

Nicht das mir "alle" fehlen würden - aber ich hätte gerne auch das Wissen aus den gesammelten Gildenbriefen in einem Textfile - macht das Suchen einfach,... einfacher.

Und ich denke mir fehlt auch eine beträchtliche Menge,...

[Pascha]

Wenn ich könnte, würde ich auch gleich fast alle mir fehlenden vorbestellen^^

[Eleazar]

Ein altes Abenteuer ist jetzt als PDF zu haben. Wohl sicher auf M5 upgedatet.
Das Lied der Nagafrau: https://branwensbasar.de/produkte/details/product/lied-der-nagafrau_mod0033.html

[Tuor]

Direkt mal abgegriffen.

[Galaphil]

Done

[Yon Attan]

Ein altes Abenteuer ist jetzt als PDF zu haben. Wohl sicher auf M5 upgedatet.

Das Lied der Nagafrau: https://branwensbasar.de/produkte/details/product/lied-der-nagafrau_mod0033.html

Das Abenteuer ist sogar definitiv nach M5 konvertiert worden:

 

61 Seiten, April 2016 (M5)

(Hervorhebung durch mich)

 

Mfg     Yon

[Tuor]

Ich möchte nur einmal lobend erwähnen, dass Elser inzwischen Abenteuer nach M5 weit schneller veröffentlicht, als wir sie in unserer Runde spielen können. - Danke dafür!

 

"Bluttränen" ist erschienen.

Bearbeitet 27. Januar 2017 von Tuor

[Orlando Gardiner]

Ich kann Bluttränen nur jedem ans Herz legen, eine schöne Sandbox! (Ich war aber selbst nur Spieler in einer Testrunde).
Aber kommen wir nun zu etwas völlig anderem in Sachen Verfügbarkeit und Verlagspolitik.

Kennt jemand LULU oder vergleichbare Anbieter? Ich habe mir dort mal Barbarians of Lemuria (englische Version, legendary Edition) geholt, das gibt es so nicht mehr als Hardcover, aber LULU fertigt es eben auf Bedarf an.
Ich fände es super, wenn es diese Option für die PDF-only-Angebote von Midgard auch geben würde, kann aber gar nicht beurteilen:

a) wie viel Arbeit das für Midgard Press bedeutet
b) ob sich das finanziell auch nur ansatzweise rentieren würde.

 

Aber es gibt schon das ein oder andere Werk, das ich mir dann eher holen würde.
 

[Pascha]

Im Rückblick waren die letzten Jahre für M5 meiner Meinung nach extrem klasse, gefühlt kam jeden Monat Material, doch seit Bluttränen herrscht jetzt Ebbe, warum? Plant man im Geheimen den ganzen großen Release, oder will man demnächst wieder mehrere Sachen auf einmal veröffentlichen?

[KoschKosch]

Am 24.6.2017 um 21:47 schrieb Pascha:

Im Rückblick waren die letzten Jahre für M5 meiner Meinung nach extrem klasse, gefühlt kam jeden Monat Material, doch seit Bluttränen herrscht jetzt Ebbe, warum? Plant man im Geheimen den ganzen großen Release, oder will man demnächst wieder mehrere Sachen auf einmal veröffentlichen?

Das würd ich auch gern wissen. So still, wie es jetzt geworden ist, könnte man meinen, Midgard soll eingestellt werden. Es wäre wirklich gut, wenn es mal irgendeine neue Meldung von Elsa und Jürgen Franke gäbe. Irgendwas offizielles. 

[Randver MacBeorn]

In diesem Fall würde ich mich dem Wunsch auch anschließen. Entsprechend der letzten Gerüchte hätte es die angekündigten Neuerscheinungen bereits geben müssen, jetzt bin ich zumindest gespannt welche nächsten Termine für Veröffentlichungen ins Auge gefasst werden.

[dabba]

In der Pipeline von der CrowdSource ist noch etwas.

[Ma Kai]

Lasst mal die Gerüchte stecken. Ich halte den Ansatz, dass gerade ein oder mehrere größere Brocken auf die Bahn gestemmt werden, für realistischer. Die Pipeline ist unregelmäßig, manche Sachen flutschen schnell durch, manche langsam, manche brauchen viel Zeit, manche wenig.

Überdies kann ich dabbas Aussage, dass die Pipeline nicht komplett leer ist, bestätigen.

[Rosendorn]

Aber "Crowdsource" ist doch nur altes Zeug in neuer Edition, oder?

[KoschKosch]

vor 2 Stunden schrieb Ma Kai:

Lasst mal die Gerüchte stecken. Ich halte den Ansatz, dass gerade ein oder mehrere größere Brocken auf die Bahn gestemmt werden, für realistischer. Die Pipeline ist unregelmäßig, manche Sachen flutschen schnell durch, manche langsam, manche brauchen viel Zeit, manche wenig.

Überdies kann ich dabbas Aussage, dass die Pipeline nicht komplett leer ist, bestätigen.

Man hört aber einfach GAR NICHTS mehr. Wenn es wenigstens irgendwas gäbe. So ein "wir arbeiten immer noch dran" oder "haben wir erstmal verschoben" oder irgendsowas. Aber die totale Funkstille ist einfach blöd.

[Rosendorn]

Kann es sein, dass die letzte Printveröffentlichung ein Abenteuer im Januar war? Und davor eines im Dezember 2015? (So zumindest meine kurze Auswertung der Neuigkeiten-Seite auf Midgard-Online.)

Klar, ein paar PDFs sind dazwischen erscheinen, sogar ein, zwei neue, aber keine Printsachen?

Oder habe ich da nur 'was nicht mitbekommen?

[Yon Attan]

vor 10 Stunden schrieb Rosendorn:

Aber "Crowdsource" ist doch nur altes Zeug in neuer Edition, oder?

Die CrowdSource bearbeitet ganz unterschiedliche Projekte. Alles weitere wäre jedoch OT oder hat im öffentlichen Bereich des Forums nichts zu suchen. Ob und wann bekannt gegeben wird, dass die CrowdSource ein Projekt fertig bearbeitet hat, entscheidet der Verlag. In der Regel wird dies zeitgleich mit der Veröffentlichung des entsprechenden Materials geschehen.

Mfg       Yon

[draco2111]

Zumindest wurde ein neues Abenteuer veröffentlicht, welches von der Crowd bearbeitet wurde: Schatten in der Nacht

Alles andere sind, wie Yon schrieb, Interna der Crowd und des Verlags.

[Randver MacBeorn]

Es gibt ja noch andere Möglichkeiten für anstehende Veröffentlichungen.

Bearbeitet 27. Juni 2017 von Randver MacBeorn
Geschrieben vor draco2111.

[Ma Kai]

13 hours ago, Rosendorn said:

Klar, ein paar PDFs sind dazwischen erscheinen, sogar ein, zwei neue, aber keine Printsachen?

... und ich denke, genau in solchen Aussagen liegt der Grund dafür, dass der Verlag bei Veröffentlichungen (nur) als PDF so zurückhaltend ist...

[Randver MacBeorn]

vor 22 Minuten schrieb Ma Kai:

... und ich denke, genau in solchen Aussagen liegt der Grund dafür, dass der Verlag bei Veröffentlichungen (nur) als PDF so zurückhaltend ist...

Wobei das jetzt nichts mit der aktuellen Frage zu tun hat?

[Rosendorn]

vor 10 Stunden schrieb Yon Attan:

Die CrowdSource bearbeitet ganz unterschiedliche Projekte. Alles weitere wäre jedoch OT oder hat im öffentlichen Bereich des Forums nichts zu suchen. Ob und wann bekannt gegeben wird, dass die CrowdSource ein Projekt fertig bearbeitet hat, entscheidet der Verlag. In der Regel wird dies zeitgleich mit der Veröffentlichung des entsprechenden Materials geschehen.

Mfg       Yon

 

vor 9 Stunden schrieb draco2111:

Zumindest wurde ein neues Abenteuer veröffentlicht, welches von der Crowd bearbeitet wurde: Schatten in der Nacht

Alles andere sind, wie Yon schrieb, Interna der Crowd und des Verlags.

Wow, so geheimnisvoll. Mir reicht die Information, dass im Kraut auch was Neues heranwachsen kann, nicht "nur" alte Sachen neu angepasst werden. Keine Sorge, streng geheime und vom Verlag anbhängende Interna interessieren mich echt nicht. Letztlich zählt, was veröffentlicht wird.

[Rosendorn]

vor 6 Stunden schrieb Ma Kai:

... und ich denke, genau in solchen Aussagen liegt der Grund dafür, dass der Verlag bei Veröffentlichungen (nur) als PDF so zurückhaltend ist...

Och je, ich bin also impliziert Schuld, dass der Verlag wenig PDFS veröffentlicht. Mit Verlaub, lieber Ma Kai, das ist völliger Unsinn.

Neee, ernsthaft, die Ursache für schlechte PDF-Verkäufe liegt weniger daran, dass irgendwer irgendwelche Aussagen macht, sondern dass der Verlag einfach kein gutes, neues Material als PDF herausgibt. Man kann ja nicht mal die Regelwerke als PDF only erwerben. Die kostenlose Dreingabe ist zwar "nice", aber die Unmöglichkeit, direkt das PDF zu erwerben, eher sehr "oldschool".

Solange der Verlag so deutlich propagiert, dass eine reine PDF-Veröffentlichung bestenfalls zweite Wahl ist, werden die PDF-Verkäufe mau sein. Bring gutes Material, dann merken das die Leute und kaufen. Ist doch recht einfach.

Also, um meine Aussagen nochmals klar zu treffen: Der Verlag ist bei reinen PDF-Veröffentlichungen zurückhaltend, weil die Leute wenig reine PDFs kaufen. Das liegt aber IMHO nicht an irgendwelchen Aussagen wie der meinigen, sondern daran, dass die reinen PDF-Veröffentlichungen einfach schwach waren. Wenn ich nur Mittelmäßiges als PDF rausbringe, brauche ich mich nicht über mittelmäßige Verkaufszahlen wundern.

und @ Randver: Das hat natürlich was mit Thema und Thread zu tun. Schon im Titel steht das Wort "Veröffentlichungspolitik" ...

[Ma Kai]

15 hours ago, Rosendorn said:

Och je, ich bin also impliziert Schuld, dass der Verlag wenig PDFS veröffentlicht. Mit Verlaub, lieber Ma Kai, das ist völliger Unsinn.

Neee, ernsthaft, die Ursache für schlechte PDF-Verkäufe liegt weniger daran, dass irgendwer irgendwelche Aussagen macht, sondern dass der Verlag einfach kein gutes, neues Material als PDF herausgibt. Man kann ja nicht mal die Regelwerke als PDF only erwerben. Die kostenlose Dreingabe ist zwar "nice", aber die Unmöglichkeit, direkt das PDF zu erwerben, eher sehr "oldschool".

Solange der Verlag so deutlich propagiert, dass eine reine PDF-Veröffentlichung bestenfalls zweite Wahl ist, werden die PDF-Verkäufe mau sein. Bring gutes Material, dann merken das die Leute und kaufen. Ist doch recht einfach.

Also, um meine Aussagen nochmals klar zu treffen: Der Verlag ist bei reinen PDF-Veröffentlichungen zurückhaltend, weil die Leute wenig reine PDFs kaufen. Das liegt aber IMHO nicht an irgendwelchen Aussagen wie der meinigen, sondern daran, dass die reinen PDF-Veröffentlichungen einfach schwach waren. Wenn ich nur Mittelmäßiges als PDF rausbringe, brauche ich mich nicht über mittelmäßige Verkaufszahlen wundern.

und @ Randver: Das hat natürlich was mit Thema und Thread zu tun. Schon im Titel steht das Wort "Veröffentlichungspolitik" ...

Ja klar, Du persönlich, Teer und Federn raus, hat jemand eine Eisenbahnschiene? Nee, die Interpretation ist, mit Verlaub, lieber Rosendorn, völliger Unsinn. Der Verlag bildet ja seine Veröffentlichungspolitik nicht allein und ausschließlich aufgrund Deiner Meinungsäußerungen...

Fakt ist aber, dass Du halt gesagt hast (gekürzt):

On ‎26‎.‎06‎.‎2017 at 11:28 PM, Rosendorn said:

Klar, ein paar PDFs sind dazwischen erscheinen, sogar ein, zwei neue, aber keine Printsachen?

Das klang jetzt so, als empfändest Du die Abwesenheit von Druckveröffentlichungen, selbst bei gleichzeitigem neuem PDF-Material, als nicht ausreichend. In Deinem Folgebeitrag stellst Du das eventuell richtig, dann wäre einfach die erste Formulierung unglücklich oder unvollständig gewesen, kein Schaden, alles ist gut.  

Ansonsten hatten wir ja die Diskussion in der Vergangenheit anhand des PDF-Abenteuers Prinzenhochzeit... müssen wir aber jetzt nicht wieder aufwärmen.

[Rosendorn]

@Ma Kai: Die PDFs, die ich so lapidar zusammengefasst und unterschlagen habe, sind auch nur aufgewärmtes Zeugs (muss nicht schlecht sein) und gaaaanz wenig Neues, das auf mich aber immer noch eher den Eindruck von B-Ware macht (entweder unbekannte Autoren oder einfach zu kurz). Wo sind Quellenbücher? Wo sind Regelwerks-Erweiterungen oder auch nur die Regelwerke selbst? Beispielsweise würde wohl ein M5-Bestiarium auch als PDF ganz sicher ein Renner sein. Meinetwegen auch mit gehobenerem Preis. Soooo irrsinnig komplex kann es jetzt auch nicht sein, das M4-Bestiarium auf M5 zu setzen und rauszugeben.

Warum erscheint JEFs Abenteuer "Der Schrecken von Aldwic" nur als Print? Das wäre sicherlich allein schon wegen des Autors ein A-Titel und würde IMHO als PDF interessant sein.

Diese merkwürdige "entweder/oder"-Strategie leuchtet mir nicht ein. Und soweit ich sehe, bekommt man bei den Print-Abenteuern das PDF auch nicht gratis dazu - oder täusche ich mich?