Zum Inhalt springen

MIDGARD-Sigel - Abkürzungen für MIDGARD-Publikationen


Empfohlene Beiträge

Hallo Blaues Feuer!

Gerade eben schrieb Blaues Feuer:

oh? Den Eindruck habe ich nicht, aber das ist natürlich subjektiv.

Früher gab es in Verlagspublikationen vorne eine Liste der in den jeweiligen Büchern verwendeten Sigel. Mittlerweile wird das zitierte Werk in Klammern ausgeschrieben und in Kursivschreibung gesetzt. Die Gründe hierfür kenne ich nicht, aber dann braucht es hier auch keine weitere Pflege mehr.

Liebe Grüße, Fimolas!

  • Thanks 3
Link zu diesem Kommentar
vor 28 Minuten schrieb Fimolas:

Hallo Blaues Feuer!

Früher gab es in Verlagspublikationen vorne eine Liste der in den jeweiligen Büchern verwendeten Sigel. Mittlerweile wird das zitierte Werk in Klammern ausgeschrieben und in Kursivschreibung gesetzt. Die Gründe hierfür kenne ich nicht, aber dann braucht es hier auch keine weitere Pflege mehr.

Liebe Grüße, Fimolas!

danke für die Erklärung. Auf die Publikationen hatte ich bisher nie geachtet - dort halte ich es auch gar nicht für soooo relevant. Mein Eindruck stammt aus dem Forum wo ich die Sigel für weit verbreitet und gut genutzt  betrachte.

  • Like 4
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar

Hallo Blaues Feuer!

vor 18 Minuten schrieb Blaues Feuer:

könntest Du dir vorstellen, die Liste hier im Forum und für den Forumsgebrauch weiter zu führen?

Ja, das könnte ich mir vorstellen, aber lieber wäre es mir, wenn es jemand anderes übernehmen würde.

Liebe Grüße, Fimolas!

Link zu diesem Kommentar
Am 8.7.2008 um 17:12 schrieb Fimolas:

RAW: Rawindra - Im Bann der Todesechsen
RAW5: Das Erbe der Löwensöhne (Quellenbuch Rawindra und umliegender Gebiete)

Konsequenterweise müssten die RAW1 und RAW2 heißen.

Oder alle Kulturbeschreibungen müssten als Ziffer die Regelauflage bekommen, der sie zugrunde liegen. :notify:

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
vor 2 Stunden schrieb Bro:

Konsequenterweise müssten die RAW1 und RAW2 heißen.

Oder alle Kulturbeschreibungen müssten als Ziffer die Regelauflage bekommen, der sie zugrunde liegen. :notify:

Bereits etablierte Sigel würde ich nicht ändern. Bei der Erstauflage einiger Quellenbücher war nicht absehbar, dass diese in späteren Editionen neu aufgelegt werden. Es wurden ja auch lange nicht alle neu aufgelegt. Für neue Publikationen würde ich von vornherein die Editionsversion (also MOR5) aufnehmen um damit eine einheitliche Systematik zu erhalten.

Nur meine private Meinung. ;)

  • Like 5
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
vor 2 Stunden schrieb Hiram ben Tyros:

Bereits etablierte Sigel würde ich nicht ändern. Bei der Erstauflage einiger Quellenbücher war nicht absehbar, dass diese in späteren Editionen neu aufgelegt werden. Es wurden ja auch lange nicht alle neu aufgelegt. Für neue Publikationen würde ich von vornherein die Editionsversion (also MOR5) aufnehmen um damit eine einheitliche Systematik zu erhalten.

Nur meine private Meinung. ;)

Hmja. Die Waelandbände sind mindestens fast 25 bis über 30 Jahre alt, also beide aus der Zeit vor dem Sigelstrang. Aber wie auch immer. Ist ja egal. :dozingoff:

Link zu diesem Kommentar
vor 59 Minuten schrieb Bro:

Hmja. Die Waelandbände sind mindestens fast 25 bis über 30 Jahre alt, also beide aus der Zeit vor dem Sigelstrang. Aber wie auch immer. Ist ja egal. :dozingoff:

Sorry Bro, nachdem ich den Eingansbeitrag nochmal angeschaut und die bisherigen Sigel betrachtet habe muss ich Dir Rechtgeben. Das neue QB Moravod müsste nach der Logik nur MOR heißen. Bei den Quellenbänden gibt das Sigel bisher die Auflage an und nicht die Regeledition unter der sie erschienen sind.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
vor 54 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Sorry Bro, nachdem ich den Eingansbeitrag nochmal angeschaut und die bisherigen Sigel betrachtet habe muss ich Dir Rechtgeben. Das neue QB Moravod müsste nach der Logik nur MOR heißen. Bei den Quellenbänden gibt das Sigel bisher die Auflage an und nicht die Regeledition unter der sie erschienen sind.

Außer bei Rawindra, da folgt auf RAW gleich RAW5. ;) 

Link zu diesem Kommentar
vor einer Stunde schrieb Hiram ben Tyros:

Sorry Bro, nachdem ich den Eingansbeitrag nochmal angeschaut und die bisherigen Sigel betrachtet habe muss ich Dir Rechtgeben. Das neue QB Moravod müsste nach der Logik nur MOR heißen. Bei den Quellenbänden gibt das Sigel bisher die Auflage an und nicht die Regeledition unter der sie erschienen sind.

Im Nachhinein würde ich sagen, dass die Information, welche Auflage ein Quellenbuch ist, für mich keinen großen Nutzen hat. Der Verweis auf die Regeledition hingegen schon. Da weiß ich im Zweifelsfall, ob die Angaben und möglicher Crunch noch passen oder nicht. Wichtig wäre für mich eigentlich auch, dass Bücher, die das Gleiche behandeln auch erkennbar sind. Insofern würde ich rückwirkend sehr für RAW3 und RAW5 plädieren.

Da es zu der Welt Midgard aber weder neue Regeleditionen noch neue offizielle Quellenbände geben wird, lohnt sich wohl keine neue oder grundlegendere Systematik mehr.

M6 könnte da dann ein Neustart sein.

Link zu diesem Kommentar
vor einer Stunde schrieb Eleazar:

Im Nachhinein würde ich sagen, dass die Information, welche Auflage ein Quellenbuch ist, für mich keinen großen Nutzen hat. Der Verweis auf die Regeledition hingegen schon. Da weiß ich im Zweifelsfall, ob die Angaben und möglicher Crunch noch passen oder nicht. Wichtig wäre für mich eigentlich auch, dass Bücher, die das Gleiche behandeln auch erkennbar sind. Insofern würde ich rückwirkend sehr für RAW3 und RAW5 plädieren.

Da es zu der Welt Midgard aber weder neue Regeleditionen noch neue offizielle Quellenbände geben wird, lohnt sich wohl keine neue oder grundlegendere Systematik mehr.

M6 könnte da dann ein Neustart sein.

Das sehe ich allerdings auch so. Aber wie auch immer die Systematik: Sie sollte einheitlich und konsequent angewendet werden. Das haben wir alle (!) in der Vergangenheit hier nicht beachtet.

Link zu diesem Kommentar
vor 34 Minuten schrieb Bro:

Das sehe ich allerdings auch so. Aber wie auch immer die Systematik: Sie sollte einheitlich und konsequent angewendet werden. Das haben wir alle (!) in der Vergangenheit hier nicht beachtet.

Ja, genau. Geht ja oft auch nicht. Man fängt mit einer guten Idee an und irgendwann passt sie dann vielleicht nicht optimal. Man weiß ja nicht, was kommt.

Link zu diesem Kommentar
  • 10 Monate später...
vor 28 Minuten schrieb Bro:

Welches Sigel soll denn der OrcsogerundCoKG-Band bekommen? „OOC“ ist vielleicht irreführend, „ORCS“ engt das Thema zu sehr auf eine der beschriebenen Rassen ein, im Gegensatz zum Zwergenband.

Bei den Orcs habe ich leider keine Idee, aber ab jetzt wird man wohl von ZWQ4 und ZWQ5 schreiben - oder ZWQ1 und ZWQ2. Oder sind die Unterschiede dafür zu geringfügig

Link zu diesem Kommentar
  • 3 Wochen später...
vor 2 Minuten schrieb Bro:

Ich bin etwas verwundert. Der Orcsband ist jetzt über einen Monat heraus, die Neuauflage des Zwergenband noch länger.

Und es gibt immer noch kein Sigel dafür. Liegt es daran, dass M5 bald überholt ist? Oder hat @Fimolas gar zuwenig Zeit? Ohje, graue Wolken ziehen auf. :( 

 

Am 13.1.2022 um 11:04 schrieb Fimolas:

Hallo Blaues Feuer!

Früher gab es in Verlagspublikationen vorne eine Liste der in den jeweiligen Büchern verwendeten Sigel. Mittlerweile wird das zitierte Werk in Klammern ausgeschrieben und in Kursivschreibung gesetzt. Die Gründe hierfür kenne ich nicht, aber dann braucht es hier auch keine weitere Pflege mehr.

Liebe Grüße, Fimolas!

Fimolas hat die Vergabe der Sigel eingestellt und um die Weiterführung durch andere gebeten. :lookaround:

Erklärt das die fehlenden Sigel?

Link zu diesem Kommentar
Am 13.1.2022 um 12:02 schrieb Blaues Feuer:
Am 13.1.2022 um 11:57 schrieb Fimolas:

Ja, das könnte ich mir vorstellen, aber lieber wäre es mir, wenn es jemand anderes übernehmen würde.

Liebe Grüße, Fimolas!

na, das sollte ich hinkriegen

Und hatte nicht BF das machen wollen? 

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...