Zum Inhalt springen

Urheberrecht / Copyright im Forum


Empfohlene Beiträge

Bro, Abd schrieb iirc was von eher. Also nicht, dass er dich für einen bösen Buben hielte, sondern dass er gegen das beschriebene Vorgehen grundsätzliche Vorbehalte habe und daher (in diesem Falle dich) darum bittet, die von ihm genannte Form zu verwenden. Wenn du das ohnehin getan hättest, um so besser. Insofern sehe ich nicht, dass dir direkt ein Vorwurf gemacht worden ist. Du hast doch letztlich eh alles richtig gemacht.

Link zu diesem Kommentar

Irgendwie scheinen manche hier bei dieser ganzen Urheberrechtsdebatte was entscheidendes zu vergessen: Es geht hier nicht um Meinungen oder Befindlichkeiten, sondern es geht darum, die geltende Rechtsprechung in Deutschland zu beachten, ob uns die hier passt oder nicht.

 

Das ist doch hier keine Miss-Wahl, wo es um Vorlieben geht, sondern es geht schlicht darum, dass sich HJ als Forumsbetreiber absichern muss, wenn er nicht Gefahr laufen will, irgendwann einen unbezahlbaren Prozess am Hals zu haben!

 

Vielleicht sollten das alle Diskutanten mal verinnerlichen, bevor hier weiter Befindlichkeiten ausgetauscht werden, denn wie es auch schon in meiner Signatur stand: Die Fakten zu ignorieren ändert die Fakten nicht. Und man sollte sich gerade bei juristischen Fragen an den Fakten orientieren und dann erst anfangen zu diskutieren. Alles andere kann nur ein Desaster bringen.

 

Euer

 

Bruder Buck

Link zu diesem Kommentar
Irgendwie scheinen manche hier bei dieser ganzen Urheberrechtsdebatte was entscheidendes zu vergessen: Es geht hier nicht um Meinungen oder Befindlichkeiten, sondern es geht darum, die geltende Rechtsprechung in Deutschland zu beachten, ob uns die hier passt oder nicht.

 

Das ist doch hier keine Miss-Wahl, wo es um Vorlieben geht, sondern es geht schlicht darum, dass sich HJ als Forumsbetreiber absichern muss, wenn er nicht Gefahr laufen will, irgendwann einen unbezahlbaren Prozess am Hals zu haben!

 

Vielleicht sollten das alle Diskutanten mal verinnerlichen, bevor hier weiter Befindlichkeiten ausgetauscht werden, denn wie es auch schon in meiner Signatur stand: Die Fakten zu ignorieren ändert die Fakten nicht. Und man sollte sich gerade bei juristischen Fragen an den Fakten orientieren und dann erst anfangen zu diskutieren. Alles andere kann nur ein Desaster bringen.

 

Euer

 

Bruder Buck

 

Du siehst hier was falsch.

 

1. geht die Diskussion um den Ton und nicht ums Urheberrecht

 

2. Hätte hier im Falle einer Urheberrechtsverletzung Daimonion das Problem und nicht HJ.

Link zu diesem Kommentar
Bro, Abd schrieb iirc was von eher. Also nicht, dass er dich für einen bösen Buben hielte, sondern dass er gegen das beschriebene Vorgehen grundsätzliche Vorbehalte habe und daher (in diesem Falle dich) darum bittet, die von ihm genannte Form zu verwenden. Wenn du das ohnehin getan hättest, um so besser. Insofern sehe ich nicht, dass dir direkt ein Vorwurf gemacht worden ist. Du hast doch letztlich eh alles richtig gemacht.

 

Der Wortlaut ist:

"Diese Moderation ging nichtmal gegen Daimonion sondern Bro, der das Opt-Out Verfahren vorgeschlagen hat. "
Und gegen diese Unterstellung verwahre ich mich.
Link zu diesem Kommentar

Du siehst hier was falsch.

 

1. geht die Diskussion um den Ton und nicht ums Urheberrecht

 

2. Hätte hier im Falle einer Urheberrechtsverletzung Daimonion das Problem und nicht HJ.

Wenn ich nicht irre, ist die Grundlage dieser unseeligen Diskussion, dass es wohl von irgend jemandem nicht gelitten wurde, sich die ausdrücklichen Genehmigungen von Beitragsschreibern über die Weiterverwertung ihrer Ideen zu holen und die sachlich richtige und für mein Empfinden im Tonfall einwandfreie Moderation des Forumsbetreibers dazu.

 

Und ganz ehrlich: Wer sich von einer sachlichen Moderation zu einem rechtlich delikaten Thema persönlich angemacht fühlt, der sollte sich mal fragen, wie er sonst mit Menschen umgehen kann, ohne dauernd in Tränen auszubrechen, weil er sich angemacht fühlt. Man kann die Empfindlichkeit auch übertreiben.

 

Grüße

 

Bruder Buck

Link zu diesem Kommentar

Wenn ich nicht irre, ist die Grundlage dieser unseeligen Diskussion, dass es wohl von irgend jemandem nicht gelitten wurde, sich die ausdrücklichen Genehmigungen von Beitragsschreibern über die Weiterverwertung ihrer Ideen zu holen und die sachlich richtige und für mein Empfinden im Tonfall einwandfreie Moderation des Forumsbetreibers dazu.

 

Und ganz ehrlich: Wer sich von einer sachlichen Moderation zu einem rechtlich delikaten Thema persönlich angemacht fühlt, der sollte sich mal fragen, wie er sonst mit Menschen umgehen kann, ohne dauernd in Tränen auszubrechen, weil er sich angemacht fühlt. Man kann die Empfindlichkeit auch übertreiben.

 

Grüße

 

Bruder Buck

 

Meine Meinung zu dem The habe ich genug geschrieben.

Ändert aber nichts daran, dass deine Argumente am Thema vorbeigegangen sind und damit eigentlich moderiert werden müssten. :dunno:

Link zu diesem Kommentar

 

2. Hätte hier im Falle einer Urheberrechtsverletzung Daimonion das Problem und nicht HJ.

 

Und das ist genau für mich der Punkt, draco. Natürlich nur für mich persönlich.

 

Sieh mal, Fakt ist, dass Daimomion ankündigte, er wollte Beiträge verwenden, solange die Beitragsschreiber nicht widersprechen. Dann gibts eine Moderation von hj, die deutlich darauf hinweist, dass er das nicht möchte. Zu dem Tonfall haben wir beide unsere Meinungen ausgetauscht. Ein Wiederholen bringt da nichts.

Kurz danach macht Daimonion eine Ankündigung, dass er aus dem Forum austritt, weil ihm diverse DInge nicht gefallen.

 

HI,

 

da ich aus verschiedenen Gründen den Spaß am Midgard-Forum verloren habe, werde ich demnächst mein Profil löschen. Zu den Gründen will ich hier nicht näher eingehen. Im nächsten Newsletter des Sammelsuriums werde ich das aber nachholen.

 

Gruß

Daimonion

 

Das sind erstmal die Fakten. Ich weiß, es ist Spekulation, aber es sieht schon stark danach aus, als ob ihm (alleine durch den zeitlichen Zusammenhang), gerade diese "Hürde" des "um Erlaubnis Fragens" nicht gefallen hat oder er sie doof und überflüssig fand. Wie gesagt, dass ist Spekulation, aber schon sehr naheliegend. Wenn dem nicht so ist, war es ein sehr unglücklicher Zeitpunkt.

 

Und das ist nunmal der Punkt, der bei mir wenig Verständnis weckt.

 

Du siehst das als Anpampen. Ich sehe den Hinweis auf das Urheberrecht, neben der Fragen der Höflichkeit (die du, wie ich gelesen habe, nicht bestreitest), eher als dankenswert an. Dankenswert deshalb, weil zumindest bei mir der Eindruck entstand, dass Daimonion der rechtlichen Geschichte etwas blauäugig gegenüberstand. Was nicht schlimm ist. Aber dann erwarte ich eher ein "Hey Danke, dass ihr mich drauf hingewiesen habt. Wir kriegen das schon geregelt" als eine Austrittsankündigung.

 

Und das meine ich jetzt völlig unabhängig von Schöpfungshöhe und solchen Geschichten.

Wir alle hier sindschließlich etwas sensibilisiert durch das kleinliche und anscheinend auch gewerbliche Abmahnen von diversen Kollgen und durch teilweise sehr "interessante" Gerichtsentscheidungen.

Und gerade deshalb hätte ich eher ein "Danke" erwartet als einen Austritt, der für mich dann völlig überraschend kam.

 

Für mich, ganz persönlich, war die Moderation und die anschließende Diskussion eher eine "Hilfe". Für dich ein reines Anpampen.

 

So unterschiedlich sind eben die Wahrnehmungen.

Link zu diesem Kommentar

 

2. Hätte hier im Falle einer Urheberrechtsverletzung Daimonion das Problem und nicht HJ.

 

Und das ist genau für mich der Punkt, draco. Natürlich nur für mich persönlich.

 

Sieh mal, Fakt ist, dass Daimomion ankündigte, er wollte Beiträge verwenden, solange die Beitragsschreiber nicht widersprechen. Dann gibts eine Moderation von hj, die deutlich darauf hinweist, dass er das nicht möchte. Zu dem Tonfall haben wir beide unsere Meinungen ausgetauscht. Ein Wiederholen bringt da nichts.

Kurz danach macht Daimonion eine Ankündigung, dass er aus dem Forum austritt, weil ihm diverse DInge nicht gefallen.

 

HI,

 

da ich aus verschiedenen Gründen den Spaß am Midgard-Forum verloren habe, werde ich demnächst mein Profil löschen. Zu den Gründen will ich hier nicht näher eingehen. Im nächsten Newsletter des Sammelsuriums werde ich das aber nachholen.

 

Gruß

Daimonion

 

Das sind erstmal die Fakten. Ich weiß, es ist Spekulation, aber es sieht schon stark danach aus, als ob ihm (alleine durch den zeitlichen Zusammenhang), gerade diese "Hürde" des "um Erlaubnis Fragens" nicht gefallen hat oder er sie doof und überflüssig fand. Wie gesagt, dass ist Spekulation, aber schon sehr naheliegend. Wenn dem nicht so ist, war es ein sehr unglücklicher Zeitpunkt.

 

Und das ist nunmal der Punkt, der bei mir wenig Verständnis weckt.

 

Du siehst das als Anpampen. Ich sehe den Hinweis auf das Urheberrecht, neben der Fragen der Höflichkeit (die du, wie ich gelesen habe, nicht bestreitest), eher als dankenswert an. Dankenswert deshalb, weil zumindest bei mir der Eindruck entstand, dass Daimonion der rechtlichen Geschichte etwas blauäugig gegenüberstand. Was nicht schlimm ist. Aber dann erwarte ich eher ein "Hey Danke, dass ihr mich drauf hingewiesen habt. Wir kriegen das schon geregelt" als eine Austrittsankündigung.

 

Und das meine ich jetzt völlig unabhängig von Schöpfungshöhe und solchen Geschichten.

Wir alle hier sindschließlich etwas sensibilisiert durch das kleinliche und anscheinend auch gewerbliche Abmahnen von diversen Kollgen und durch teilweise sehr "interessante" Gerichtsentscheidungen.

Und gerade deshalb hätte ich eher ein "Danke" erwartet als einen Austritt, der für mich dann völlig überraschend kam.

 

Für mich, ganz persönlich, war die Moderation und die anschließende Diskussion eher eine "Hilfe". Für dich ein reines Anpampen.

 

So unterschiedlich sind eben die Wahrnehmungen.

 

Das ist völlig richtig. So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen.

Ich fange jetzt auch mal an zu spekulieren:

 

Vielleicht hat Daimonion diese Moderation auch als anpampen empfunden. Vielleicht hat das das Fass zum Überlaufen gebracht. Vielleicht war es auch etwas ganz anderes.

 

Der Unterschied ist: Ich spekuliere zu seinem Vorteil. Die meisten anderen spekulieren und verurteilen ihn deshalb.

 

Im Zweifel für den Angeklagten hieß es mal. Die Zeiten scheinen in Deutschland offensichtlich vorbei zu sein.

Link zu diesem Kommentar

Und das meine ich jetzt völlig unabhängig von Schöpfungshöhe und solchen Geschichten.

Wir alle hier sindschließlich etwas sensibilisiert durch das kleinliche und anscheinend auch gewerbliche Abmahnen von diversen Kollgen und durch teilweise sehr "interessante" Gerichtsentscheidungen.

 

Dummerweise kann man bei solchen Fragen gerade nicht generalisieren, wie das manche hier gerne tun.

 

Bei dem auslösenden Strang und seinen Beiträgen ist nach meiner Ansicht ein Hinweis auf Urheberrechtsverletzungen oder Bestehen auf vorherige Gewährung der Nutzungsrechte absolut unnötig gewesen, da es sich um eine reine Ideen- und Konzeptsammlung bestehend aus wenigen Federstrichen handelte.

 

Von daher war es nachgerade nett von D., dass er die Verwendung in einem Sammelsurium-Beitrag vorher ankündigte und die Nennung des Ideengebers auf Wunsch anbot - dazu war er mW nicht verpflichtet.

 

Aus dieser Sicht kann ich seinen Schmoll ein wenig nachvollziehen, wenn dann Begriffe wie "Abmahnung" und "Schadenersatzforderung" in dem Zusammenhang auftauchen.

 

Über die Form und den Stil von Moderation, Diskussion und Austrittsankündigung kann man (im passenden Nachbarthread) sicher streiten - inhaltlich kann ich D. verstehen.

Link zu diesem Kommentar
Da selbst unwissentliche Urheberrechtsverletzung blöde teuer werden können, halte ich eine ernste Formulierung schon für angebracht.

 

Ich frage dich auch gerne nochmal:

 

Warum schließt sich ernst und freundlich aus?

 

Tut es nicht Draco, allein das Empfinden was freundlich aber direkt und anpampen betrifft - aber über Befindlichkeiten kann man leider nicht rational diskutieren.

 

:beer: ?

Link zu diesem Kommentar
Da selbst unwissentliche Urheberrechtsverletzung blöde teuer werden können, halte ich eine ernste Formulierung schon für angebracht.

 

Ich frage dich auch gerne nochmal:

 

Warum schließt sich ernst und freundlich aus?

 

Tut es nicht Draco, allein das Empfinden was freundlich aber direkt und anpampen betrifft - aber über Befindlichkeiten kann man leider nicht rational diskutieren.

 

:beer: ?

Wie schon geschrieben das Thema ist durch für mich.

Ich hab meine Meinung gesagt. Mehr wollte ich nicht.

 

:beer: Gerne :)

Link zu diesem Kommentar
Da selbst unwissentliche Urheberrechtsverletzung blöde teuer werden können, halte ich eine ernste Formulierung schon für angebracht.

 

Ich frage dich auch gerne nochmal:

 

Warum schließt sich ernst und freundlich aus?

 

Tut es nicht Draco, allein das Empfinden was freundlich aber direkt und anpampen betrifft - aber über Befindlichkeiten kann man leider nicht rational diskutieren.

 

:beer: ?

Wie schon geschrieben das Thema ist durch für mich.

Ich hab meine Meinung gesagt. Mehr wollte ich nicht.

 

:beer: Gerne :)

 

:männlicherhändedruc Thema durch!

Link zu diesem Kommentar
Der Unterschied ist: Ich spekuliere zu seinem Vorteil. Die meisten anderen spekulieren und verurteilen ihn deshalb.

 

Im Zweifel für den Angeklagten hieß es mal. Die Zeiten scheinen in Deutschland offensichtlich vorbei zu sein.

 

Welch hehre Worte und für mich ziemlich am Ziel vorbeigeschossen. Ich stehe dem Forum sicherlich nicht unkritisch gegenüber, aber wenn D. nach so einer Aktion in der Form seinen Abschied ankündigt lässt das halt Spekulationen wuchern und die eher negativ.

 

Der Punkt ist, dass D. ungeschickt vorgegangen ist und als das ihm vorgehalten wurde er sich wegmacht. Nachdem Fimolas ja auch schon Kritik am Umgang mit seinem Artikel öffentlicht gemacht hat scheint das aktuelle Vorgehen zu zeigen, dass er ruhig Kritik annehmen sollte und an seinem "Mitarbeiterumgang" feilen sollte.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar
Der Unterschied ist: Ich spekuliere zu seinem Vorteil. Die meisten anderen spekulieren und verurteilen ihn deshalb.

 

Im Zweifel für den Angeklagten hieß es mal. Die Zeiten scheinen in Deutschland offensichtlich vorbei zu sein.

 

Welch hehre Worte und für mich ziemlich am Ziel vorbeigeschossen. Ich stehe dem Forum sicherlich nicht unkritisch gegenüber, aber wenn D. nach so einer Aktion in der Form seinen Abschied ankündigt lässt das halt Spekulationen wuchern und die eher negativ.

 

Der Punkt ist, dass D. ungeschickt vorgegangen ist und als das ihm vorgehalten wurde er sich wegmacht. Nachdem Fimolas ja auch schon Kritik am Umgang mit seinem Artikel öffentlicht gemacht hat scheint das aktuelle Vorgehen zu zeigen, dass er ruhig Kritik annehmen sollte und an seinem "Mitarbeiterumgang" feilen sollte.

 

Gruß

Bernd

So scheint es leider. Was noch dahinter steckt, werden wir jetzt nie mehr erfahren.

 

Zum Thema Copyright

Link zu diesem Kommentar
Der Unterschied ist: Ich spekuliere zu seinem Vorteil. Die meisten anderen spekulieren und verurteilen ihn deshalb.

 

Im Zweifel für den Angeklagten hieß es mal. Die Zeiten scheinen in Deutschland offensichtlich vorbei zu sein.

 

Welch hehre Worte und für mich ziemlich am Ziel vorbeigeschossen. Ich stehe dem Forum sicherlich nicht unkritisch gegenüber, aber wenn D. nach so einer Aktion in der Form seinen Abschied ankündigt lässt das halt Spekulationen wuchern und die eher negativ.

 

Dadurch bestätigst du meine Aussage aber. :?:

Vielleicht geht mir das ganze Geblubber hier einfach auf die Nerven.

Ich werde zu dem Thema auch nichts mehr schreiben. Ist mir einfach zu blöd.

Link zu diesem Kommentar
  • 2 Monate später...

 

Definitiv.

Und dann will er noch einen Startpreis von 100€ :crosseye:

Link zu diesem Kommentar

 

Ja, ist es.

 

Schicke das doch bitte direkt an Elsa, damit sie das auch mitbekommt! :notify:

Und / Oder bei Ebay melden, die müssen dem auch nachgehen!

 

Das ist ja mal echt ziemlich frech, so was. :silly:

Link zu diesem Kommentar

Ich wäre etwas vorsichtig mit solchen Aussagen. Dem Augenschein nach handelt es sich um Teilkopien aus vergriffenen Spielwelten, das könnte evtl. in eine Grauzone fallen.

 

Ich würde es Elsa mitteilen -- sie wird schon wissen, was zu tun ist.

Link zu diesem Kommentar
Ich wäre etwas vorsichtig mit solchen Aussagen. Dem Augenschein nach handelt es sich um Teilkopien aus vergriffenen Spielwelten, das könnte evtl. in eine Grauzone fallen.

 

Ich würde es Elsa mitteilen -- sie wird schon wissen, was zu tun ist.

 

Rein rechtlich nicht, Copyright ist Copyright, egal ob vergriffen oder nicht.

 

Elsa wird damit umzugehen wissen.

Link zu diesem Kommentar

Schon mal was von der VG Wort gehört?

 

Zeitschriftenkopien (wie z.B. aus der Spielwelt), die auf einem Kopiergerät angefertigt wurden, sind abgedeckt und völlig legal, vor allem wenn nicht ganze Exemplare kopiert werden.

 

Der Verkauf der Kopien ist natürlich wieder eine andere Frage, dürfte man sicher nur zum Kopienpreis machen.

Link zu diesem Kommentar
Schon mal was von der VG Wort gehört?

 

Zeitschriftenkopien (wie z.B. aus der Spielwelt), die auf einem Kopiergerät angefertigt wurden, sind abgedeckt und völlig legal, vor allem wenn nicht ganze Exemplare kopiert werden.

 

Der Verkauf der Kopien ist natürlich wieder eine andere Frage, dürfte man sicher nur zum Kopienpreis machen.

 

Persönlich empfinde ich die Aufzählung der Abenteuer als Bestandteil des Angebotes bei dem Preis als dreist. Ich weiss jetzt nichts detailliertes über die Legalität, denke aber, dass das in dem Paket in Ordnung geht. Einzeln wäre fragwürdig gewesen. Besser wäre IMO eine Angabe a la "dazu gibts ein paar kopierte Abenteuer aus Zeitschriften als Zusatzmaterial"

Link zu diesem Kommentar
Schon mal was von der VG Wort gehört?

 

Zeitschriftenkopien (wie z.B. aus der Spielwelt), die auf einem Kopiergerät angefertigt wurden, sind abgedeckt und völlig legal, vor allem wenn nicht ganze Exemplare kopiert werden.

 

Der Verkauf der Kopien ist natürlich wieder eine andere Frage, dürfte man sicher nur zum Kopienpreis machen.

 

Ja. Aber da geht es um Privat-Kopien.

 

Gruß

Bernd

Link zu diesem Kommentar
Schon mal was von der VG Wort gehört?

 

Zeitschriftenkopien (wie z.B. aus der Spielwelt), die auf einem Kopiergerät angefertigt wurden, sind abgedeckt und völlig legal, vor allem wenn nicht ganze Exemplare kopiert werden.

 

Der Verkauf der Kopien ist natürlich wieder eine andere Frage, dürfte man sicher nur zum Kopienpreis machen.

 

Ja. Aber da geht es um Privat-Kopien.

 

Gruß

Bernd

 

Und?

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...