Zum Inhalt springen

Triton Schaumherz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4695
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Triton Schaumherz

  1. Ich habe mal spaßhalber eine Midgard-Test-Enzy auf meiner Webseite installiert. Stört euch bitte nicht an dem Design, das soll keinesfalls schon was Richtunggebendes sein, sondern eben nur eine Testseite. Damit man mal sehen kann, wie sich eine Midgard-Enzy im Internet präsentieren *könnte*. Midgard-Lexikon Testseite Spielt ruhig ein bißchen damit rum, kaputtmachen könnt ihr nicht viel.
  2. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Mike @ Jan. 21 2002,14:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">von solchen DB-Systemen habe ich nicht die geringste Ahnung. Und meine einzige Anforderung wäre, daß man daraus ein Druckwerk generieren kann.<span id='postcolor'> Das mit dem Ausdrucken ist möglicherweise ein Problem. Wie soll man ein durch tausend Querverweise verlinktes Dokument vernünftig zu Papier bringen ? Vielleicht alle Stichworte alphabetisch hintereinander auflisten ? Ich weiß nicht, ob UseMod oder ein anderer Wiki-Clone eine solche Druckfunktion bieten. Sonst müßte man wahrscheinlich selber ein Perl-Skript schreiben, welches die DB ausliest und als riesiges Textfile ablegt. Das könnte man dann downloaden und ausdrucken. Muß mich erst schlauer machen.
  3. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wintermute @ Jan. 21 2002,13:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und falls keiner ein fertiges Konzept (inkl. Implementierung) in der Schublade hat, sollte man sicherlich etwas vorhandenes (eben z.B. Wiki) nehmen, weil sonst die Lieferzeiten der Enzyklopädie mit den Wartezeiten auf das Regelwerk vergleichbar werden. Solltest du Interesse haben, Ideen über so eine DB auszutauschen, dann mail mich bitte direkt an - im Forum sind wir da wahrscheinlich sehr OT. <span id='postcolor'> Wiki ist ein fertiges Konzept, warum also erst noch was eigenes basteln ? Hinter der Wiki-Implementation UseMod steckt jedenfalls ein Datenbank-Ansatz. Und eigentlich wollte ich auch nicht zehn Jahre auf die Enzy warten, sondern gleich morgen loslegen Was das OT betrifft: Wir können ja einen neuen Enzy-Thread aufmachen, der sich mit der Realisierung und Problemen beschäftigt. Beim mailen sind andere wieder ausgeschlossen, und das wollen wir ja grade nicht. Je mehr Interesse, desto besser. Also, bis jemand laut "OT" schreit, können wir auch in diesem Thread weiterdiskutieren.
  4. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wintermute @ Jan. 21 2002,12:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Darum also noch einmal die Frage: Wie entstehen die Querverweise? Händisch? Wie werden sie aktuell gehalten? Wie kommen neue dazu? Ich habe mir die Wiki-Seite angeschaut und mir ist nicht ganz klar, wie das funktioniert. Da schreibt man seinen Text in eine Kategorie hinein und dann? Wie weiß ich, welche anderen Stichwörter es gibt? Und, und, und...<span id='postcolor'> Die Wikipedia und andere Wiki-Projekte funktioniert nach dem Prinzip des "Collaborative Work". Alle zusammen sorgen für den Inhalt und die Qualität des Ganzen. Querverweise werden händisch eingegeben, überhaupt wird alles mehr oder weniger händisch gemacht (von wenigen Maintenance-Funktionen abgesehen, die nach toten Links suchen oder so). Der Witz bei der Geschichte ist halt, daß Inhalts-Menge und Inhalts-Qualität sich die Waage halten müssen. Jeder ist nicht nur dafür verantwortlich, die Datenbank mit Informationen zu füllen, sondern muß auch den Qualitätsstandard aufrecht erhalten (sprich Links pflegen etc.) Wenn Du einen neuen Querverweis anlegst und es gibt noch kein Stichwort dazu, erscheint hinter dem Link ein Fragezeichen. Man kann auch nach Stichworten suchen über eine Suchfunktion. Es gibt neben UseMod natürlich noch jede Menge anderer Wiki-Clones, aber dieser scheint relativ bekannt zu sein und wird bereits in einem großen Praxisprojekt (eben Wikipedia) eingesetzt. Ein gewisses Vertrauen kann man zu der Technik also schon haben. Ich hab mir auch noch TWiki angeschaut, der wesentlich komplexer zu sein scheint, jedenfalls bei der Installation. Der ist eher für ein kommerzielles Umfeld gedacht, er bietet halt mehr Funktionen. Ob er besser ist, kann ich leider nicht beurteilen.
  5. 1--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Ibla @ Jan. 18 2002,191)</td></tr><tr><td id="QUOTE">von der technischen Seite kann ich außer dem Vorschlag dazu leider nicht mehr dazu beitragen. Es sind halt, wie dieses Forum auch, ein paar spezielle CGI-Skripte, also Programme, die auf einem Server laufen (d.h. erstmal einen finden der so etwas unterstüzt)... ...ansonsten scheint mir das Wiki-Format aber wirklich das günstigste für ein solches Projekt zu sein. Nur weiß ich nicht, wie man "Trolle" davon abhalten soll Mist darein zu schreiben...<span id='postcolor'> Habe mich heute mal mit Wiki und seinen Möglichkeiten befaßt. Der von der Wikipedia benutzte Wiki-Clone "UseMod" (in Perl geschrieben) ließ sich recht einfach installieren. Habe damit auf einer meiner Webseiten ein bißchen rumgespielt. (Mein Provider ist Netbeat und gestattet CGI und PHP ab einere Level-2-Präsenz) Was die Sicherheit anbelangt, erlaubt es UseMod Admin-Passwörter zu vergeben, womit man die Schreibrechte einschränken kann. Wenn die Passwörter nur im kleinen Kreis zirkulieren (sprich interessierte Forum-User), sind "Trolle" erst mal kein Problem. Außerdem hat UseMod ein primitives Versionsmanagement, welches es erlaubt alte Versionen einer Seite zurückzuspielen. Und schließlich: Wenn die Wikipedianer damit klar kommen, sollte eine Midgard-Enzy auch keine Probleme haben... Hier nochmal zwei Links, für alle die UseMod ausprobieren möchten: http://www.usemod.com/ http://www.wikipedia.com/ Sagt mal, ob ihr mit dieser technischen Lösung einverstanden seid. Anschließend können wir dann über geeignete Provider, Domain etc. sprechen. Herzliche Grüße, Triton
  6. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Mike @ Jan. 18 2002,09:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Eine Faktensammlung über die ganzen Personen und Örtlichkeiten, die im offiziellen Material auftauchen, fände ich schon toll. Wenn man dort nachlesen könnte, was z.B. zu Deorsted in Abenteuern steht, die man mir seiner Gruppe vielleicht noch spielen will, dann kann man bei einer Improvisation oder beim Entwurf eines eigenen Abenteuers darauf aufbauen und weiß, daß man nicht demnächst alles ändern muß. Material aus nicht-offiziell Quellen würde mich dann nicht stören, wenn immer sauber die Quelle angegeben ist (z.B. DDD 13 oder MH 2). Dinge, die sich aus gespielten Kampagnen ergeben haben (z.B. weil die Abenteurer eine bestimmte Kneipe abgefackelt haben), sollte man eher weglassen. Eine solche Enzy vermisse ich noch :schnief:<span id='postcolor'> So hab ich mir das auch vorgestellt. Genau das sollte die Enzy sein. Wer macht mit ?
  7. 1--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Mike @ Jan. 18 2002,131)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wieso "DB"? Sollte das nicht ein html-Dokument mit Hyperlinks werden?????<span id='postcolor'> Ein Hypertext-Dokument fände ich praktisch. Weiter oben hat Ibla mal das Wikipedia-Format erwähnt, welches es gestattet, daß Benutzer beliebig an dem Dokument rumeditieren können. Es gibt dann keinen zentralen Verantwortlichen, der alles alleine machen muß. Allerdings bin ich mit der Technologie dahinter nicht vertraut. Vielleicht weiß Ibla mehr. Hallo Ibla ??? Schaut mal auf http://de.wikipedia.com/. Dort entsteht eine universelle Enzyklopädie auf diese Weise. Vielleicht sollten wir diese Technik auch für die Midgard-Enzy verwenden.
  8. Namen sollten schon eine Bedeutung haben, nicht nur Wohlklang. Spontane gute Namen sind selten. Meist muß man am Namen basteln bis es "passt." Triton Schaumherz heißt eigentlich Tritonios Emesos von Calon und ist ein Meerespriester aus Chryseia. Mein erster Midgard-Charakter und der Name fiel mir spontan ein. Rigor Mortis Ich geb zu, nicht gerade superoriginell für einen Culsu-Ordenskrieger aus Valian, aber der Name klingt halt gut. Nicht spontan, aber im dritten Anlauf. Ircha Thul Ono Bubu Carchon Raba war ein Schamane aus...irgendwo von da oben...Nord-Vesternesse. Er bestand anfangs darauf, daß man ihn mit seinem vollständigen Namen anspricht, der übrigens bedeutet "Der Widerschein des Mondes im Auge der Eule, die das Kaninchen schlägt". Auf dem eigenen Mist gewachsen, aber nicht spontan eingefallen, dauerte eine Weile bis ich zufrieden war.
  9. Ich finde es gut, daß es viele Fan-Sites gibt, seien sie nun Publikumsmagneten, wie der Midgard-Digest oder kleine Klitschen mit 2 Hits pro Monat. Hauptsache, die Leute veröffentlichen ihre Ideen anstatt sie in Schubladen vergammeln zu lassen. Die meisten Artikel sind formal halt nicht auf dem Niveau von Fanzine-Beiträgen oder gar offiziellem Material. Aber darunter findet man dennoch immer wieder die eine oder andere Perle. Ich habe mir jedenfalls auf Fansites schon manches Material und viele Anregungen geholt. Das Midgard-Forum sollte nur Forum sein und kein zweiter Digest werden. Was man hier aber einrichten könnte, wäre eine Rubrik, in der Betreiber von Fan-Sites posten können, wenn sich auf ihren Seiten was Neues getan hat. Eine zentrale Fan-Site-News-Section sozusagen. So würden auch kleine Seiten, die nicht täglich was Neues bieten können ihr Publikum finden.
  10. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 17 2002,16:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Eine fortlaufende, verbindliche Geschichtsschreibung brauche ich nicht. ... Gegen eine Sammlung von Fakten (welche Kneipen gibts in welcher Stadt, wer oder was war nochmal ein Kel-es-suf bzw. Andi McBeorn etc.) habe ich allerdings nix einzuwenden. Zu früh gepostet, kann ich da nur sagen. Sorry. Wenn ihr euch diese Arbeit machen wollt, nur zu. Aber ich werde aus genannten Gründen nicht mitmachen.<span id='postcolor'> Eine verbindliche Geschichtsschreibung brauche ich auch nicht, ich lehne sie sogar ab. Ich denke, die meisten hier finden die Fortführung der Midgard-Historie in den offiziellen QBs/Abenteuern problematisch. Enzy = Faktensammlung ohne fortlaufende Geschichtsschreibung Können wir uns darauf einigen ? Und aus welchen Gründen nochmal wolltest Du nicht mitmachen ???
  11. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Karsten Wurr @ Jan. 17 2002,14:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Zum Thema Enzyklopädie im Netz fällt mir sehr schnell die Frage der Rechte an der ganzen Sache ein. Immerhin gibt es zu den QBs etc. Autoren und Verleger mit gewissen Urheber- und Verwertungsrechten.<span id='postcolor'> Das mit den Rechten war für mich der wichtigste Grund, herausfinden zu wollen, ob man sowas nicht besser gleich offiziell macht. Sonst stößt man, wie Du richtig bemerkt hast, sehr bald an die Grenzen einer solchen Enzy.
  12. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Jan. 17 2002,12:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn du genauere Auskünfte haben willst, würd´ sich das für eine Abstimmung anbieten. Vielleicht: Wollt ihr eine Enzy: Ja mit allem drum und dran und offiziell Ja, aber ohne Zeitangaben Ja, aber nicht offiziell<span id='postcolor'> Gute Idee. Die Abstimmung ist jetzt möglich.
  13. Ich hätte gern gewußt, was ihr von einem solchen Projekt/Produkt halten würdet. Unter einer Midgard-Enyklopädie stelle ich mir eine Weltenbeschreibung im Hypertextformat vor. Also Städte, Länder, Kulturen, geographische Besonderheiten, wichtige Persönlichkeiten, landestypische Flora und Fauna etc. Alles durch Querverweise verbunden und mit Indizes versehen. Wenn ihr wissen wollt, wie ich mir die Gestaltung einer solchen Enzy in etwa vorstelle, dann schaut mal auf http://www.midgardchronik.de/ . Dabei handelt es sich um die Geschichte unserer Rollenspielkampagne, welche ebenfalls eine kleines Lexikon mit Städten, NSpFs, Artefakten etc. enthält. Angeregt wurde ich dazu durch die Encyclopedia of Arda, welche den Tolkien-Fans unter euch sicher bekannt sein dürfte. <span style='color:red'>Lediglich den link berichtigt, Hornack]</span>
  14. Bei mir rennst Du mit so einer Idee offene Türen ein ! Habe ja selbst die Ereignisse unserer Kampagne veröffentlicht: www.midgardchronik.de Vielleicht kannst Du ja dort auch ein paar Anregungen finden.
  15. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Ibla @ Jan. 16 2002,17:25)</td></tr><tr><td id="QUOTE">...und falls Du es ins Internet stellen willst, kennst Du das Wikipedia Format. Wo jeder Besucher am Lexikon rumarbeiten kann wie er will?<span id='postcolor'> Das hört sich interessant an. Ich kenne Wiki-Server, weiß aber nicht wie man sowas auf die Beine stellt. Bevor wir uns aber über technische Lösungen unterhalten, sollte mal abgeschätzt werden, ob sich auch genügend Leute (aus dem Forum) dafür interessiern *UND* auch bereit sind mitzuarbeiten. Vielleicht ist das nicht so gut rübergekomen, aber ich hatte nie die Absicht, eine solche Midgard-Enzy *alleine* zu stricken.
  16. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Jan. 16 2002,17:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Triton Laß dich von den ganzen Mießmachern bloß nicht von deinem Werk abhalten! Es gibt hier im Forum bestimmt einige Leute (mich eingeschlossen), welche beständig mit den QB arbeiten und nur selten eigene Abenteur verfassen. Eben reine Konsumenten... Diese Gruppe hat auch nicht so große Angst um ihre eigene 'Kleine Midgardwelt' und würde deine Enzy. auf jeden Fall willkommen heißen!<span id='postcolor'> Danke für die Unterstützung, Odysseus Doch die Enzy sollte ja gerade nicht *mein* Werk sein, sondern *unser* Werk. Meine Enzy gibt es ja schon (siehe Midgard-Chronik). Ich dachte halt (in meiner Naivität), daß eine offizielle Enzy, also z.B. ein Gemeinschaftswerk des Midgard-Forums eine größere Akzeptanz bei den einzelnen Spielern erreichen würde als das private Fanprodukt eines einzelnen Spielleiters.
  17. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wheel of Fortune @ Jan. 16 2002,18:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich finde eine Chronik im Internet wenig sinnvoll, ich habe mal kurz auf die Site geschaut und muss gestehen, dass ich sie für mich persönlich ziemlich sinnlos finde. Für Spieler dieser Gruppe mag dies aber sehr interessant sein. <span id='postcolor'> Das ist richtig. Der eigentliche Chronik-Teil, also die Nacherzählung unserer Abenteuer, ist vor allem für unsere Spielrunde gedacht. Der eine oder andere Gastleser mag sich aber dennoch daran erbauen. Und vielleicht animiert die Chronik ja dazu die eigenen erlebten Abenteuer öffentlich zu machen. (Ich finde es jedenfalls spannend nachzulesen, wie andere Spielrunden gewisse Abenteuer bewältigt haben) Was anderes ist der Enzy-Teil, desentwegen ich ja auch diesen Thread ins Leben gerufen habe. So ein Lexikon hat meiner Meinung nach für die Midgard-Gemeinde einen gewissen Nährwert. Die Enzy auf meiner Seite ist halt nicht offiziell und deswegen habe ich den (gut gemeinten) Vorschlag für eine offizielle Enzy gemacht.
  18. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wheel of Fortune @ Jan. 16 2002,18:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Datum auf Midgard läuft praktisch parallel zu dem auf der Erde: Jahr 2002 n.Chr. -> Jahr 2412 n. L. . Also bis auf den unterschiedlichen Startzeitpunkt praktisch +410 Jahre. Die Zeit läuft weiter, wobei auf MEINEM Midgard die Uhr immer noch auf 2402 n. L. steht, damit ich die alten Dinger alle noch spielen kann. Ich biege sowieso alle Zeitangaben so hin, wie ich sie brauche und nehme nicht alles ganz genau. Bei Kampagnen wird das aber schon schwieriger... <span id='postcolor'> Eines Tages laß ich in einem Gildenbrief, glaub ich, daß "...auf Midgard die Zeit natürlich auch weiterläuft...". Das fand ich eine schlechte Idee. Diese zusätzliche Dynamik in Quellenbüchern und Abenteuern macht es doch gerade schwerer, die Informationen in die eigene Kampagne einzubauen. Quellenbücher sollten einen historischen Schnappschuß für ein "Gegenwart" genanntes Datum liefern. Und offizielle Abenteuer sollten zu einem *beliebigen* Datum nach dieser Gegenwart spielbar sein. Ich mag es nicht, wenn in Abenteuern große historische Umwälzungen geschildert werden. Solche Abenteuer sind von vorneherein nur problematisch einsetzbar. Warum wurde/wird die Midgard-Historie von den Midgard-Machern eigentlich fortgeführt ? Wäre es nicht besser, das würde ausschließlich in den Kampagnen der Midgard-Spieler geschehen ? In einer Enzy (um wieder auf den Thread zu kommen) wären solche historischen Angaben "nach der Gegenwart" natürlich auch nicht sinnvoll.
  19. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Jan. 16 2002,13:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Inzwischen sind wir aber wieder etwas "reifer" geworden und haben die QB zu dem gemacht, was sie IMHO auch sind: Vorschläge und Hilfestellungen für schöne Geschichten, nicht mehr. Gerne hätte ich vielleicht noch eine Art MIDGARD-Gesamtindex, durch dem ich dann bei Bedarf erfahren kannt, wo überall "offizielle" (und damit eher auf einander abgestimmte) Ideen und Vorstellungen zu Ländern, Kulturen und Geschichten niedergeschrieben sind (im Regelwerk, den QB, den div. Abenteuern und natürlich dem Gildenbrief).<span id='postcolor'> Wie die QBs sollte auch die Enzy nicht mehr und nicht weniger bieten als Vorschläge und Hilfestellungen für schöne Geschichten. Wie ich eingangs sagte, will ich ja keinesfalls die Ausführlichkeit der Quellenbücher in den Enzy-Artikeln. Aber etwas mehr als die kurze Länderbeschreibungen aus dem Regelbuch ist doch nicht verkehrt ? Wieviele Buluga-Kampagnen gibt es wohl unter den Spielrunden und wieviele Alba-Kampagnen ? Ich schätze mal, Alba gewinnt 10 zu 1. Ist Buluga langweiliger als Alba ? Nein, aber kein Spielleiter siedelt dort eine Kampagne an, wenn er sich erst alles aus den Fingern saugen muß. *Hilfestellung* für den Spielleiter ist also das Thema. Hilfestellung sollte die Enzy geben. Nicht so superdetailliert und beschränkt auf ein Land wie die Quellenbücher, sondern gröber und dafür Midgard-umfassend. Die Idee eines Gesamtindex finde ich gut. Und das war auch mein erster Beweggrund an eine Enzy zu denken. Offenbar ist Enzyklopädie aber ein Reizwort bei vielen hier, denn sie setzen es gleich mit dem "Tod der Phantasie".
  20. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Jan. 16 2002,11:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Es geht nicht darum, für das eine oder andere Land ein Quellenbuch zu haben -- und darin dann auch komplett ausgearbeitete Städte, sondern darum eben nicht für *alle* Länder genaue Beschreibungen über das Land, die Kultur, die Götter, die NSC's, etc. zu haben. Wo packt man eigene Kulturen, Götter, etc. hin, wenn es für alles eine Beschreibung gibt?<span id='postcolor'> Wenn das die "offizielle Philosophie" von Midgard ist, daß also manche Länder Terra Inkognita sind und bleiben, dann müßte das aber auch offiziell verlautbart werden. Um es etwas polemisch auszudrücken: Für diese Länder gibt es dann ein Quellenbuch-Verbot. Dorthin können sich alle flüchten, die eigen Kulturen, Götter etc. entworfen haben. Ich glaube aber nicht, daß dem so ist. Ich glaube nicht, daß die Midgard-Macher solche Reservate reserviert haben. Oder?
  21. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Jan. 16 2002,11:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich habe schon Bauchweh wegen des Alba-QB´s weil das eine Zeit- und Personenvorgabe aufgrund der "Kehrseite der Medaillen" hat. Ich bastel mir lieber mein eigenes Midgard ohne dann stehen zu haben: Sowieso befreit 24?? nL Ywerddon von der twyneddischen Herrschaft oder sowas, womit ich meine Kampagne schmeißen kann wenn ich meine Gruppe nicht rechtzeitig vor diesem Datum dorthin führe etc. Eine offizielle "Geschichtsschreibung" auf Midgard Das war exakt der Grund, warum wir uns in meiner Jugend (vor 14 Jahren) was anderes als DSA gesucht haben. Keiner wollte sich in ein so enges Korsett pressen lassen.<span id='postcolor'> Da stimme ich Dir, Nixonian, und allen anderen welche dieses Gegenargument vorgebracht haben voll und ganz zu. Auch ich störe mich an Zeitangaben nach 2401 (als die meisten Kampagnen angefangen haben) in Quellenbüchern und Abenteuern. Ich fand schon an "Im Reich des Frosthexers" negativ, daß es soundsoviele Jahre nach "Die R.d.F" spielt und Eorcan inzwischen Flottenwart ist. Dies nur als ein Beispiel. Ich finde daher auch, daß in Quellenbüchern oder auch einer Enzy keine Ereignisse genannt werden dürfen, die nach dem Jahre 2401 liegen. (Aus mir unbekannten Gründen wird in der 4ten Edition nun glaube ich 2404 als solches Datum genannt.) Ein zeitliches Korsett lehne ich genauso entschieden ab, wie ihr. So etwas wollte ich in der Enzy auch nie haben.
  22. Zunächst mal Danke für euer Feedback. Daß weiße Flecken auf der Midgard-Landkarte wichtig sind für die Phantasie des Spielleiters, ist mir durchaus bewußt. Man muß ja nicht gleich ins andere Extrem fallen und eine bis ins Detail ausgearbeitete Welt erschaffen, in der jedes Dorf und jeder Strauch verzeichnet sind. Das soll die Enzy, die ich mir vorstelle auch nicht. (Das wäre auch ein Mammutprojekt, was von vornherein zum Scheitern verurteilt wäre) Ich kenne Aventurien nicht, kann also nicht sagen, wie sehr es die Gestaltungsmöglichkeiten des Spielleiters einschränkt. Ich kenne aber die Harnworld Module, welche im Vergleich zu Midgard ungeheuer detailiert ausgearbeitet sind, vor allem die Karten. Dennoch bleibt selbst bei einer solchen Informationsvielfalt noch genügend Raum für eigene Ideen. Denn auch dort kann unmöglich jedes Dorf und jedes Haus einer Stadt beschrieben werden. Das Dorf mag jetzt zwar einen Namen haben und ich weiß, welche Nachbardörfer wo liegen, aber bin ich deshalb besonders eingeschränkt beim Entwerfen von Abenteuern ? Beim Thema "ausgearbeitete Stadt" fällt mir allerdings auch Corrinis ein, wo es tatsächlich zu jedem Haus einen Eintrag gibt. Hat sich daran jemand von euch gestört ? Wurden euch dadurch Abenteuer in Corrinis verleidet, weil man zu wenig Freiheiten bei deren Ausgestaltung hat ? Die Enzy soll ja nicht den Anspruch von Vollständigkeit haben, sondern nur ein Leitfaden sein. Ein Eintrag - z.B. zu einer Stadt - soll dem Spielleiter sowohl Anregungen geben als auch die Sicherheit, daß seine Ideen nicht völlig aus dem kulturellen Rahmen fallen. Ich persönlich finde es besser, über jede Kultur, jedes Land und über jede Stadt auf Midgard, wenigstens ein bißchen was zu wissen, als über ganz wenige alles. Auch die nach und nach erschienenen und noch erscheinenden Quellenbücher füllen ja weiße Flecken auf Midgard (und nicht zu knapp). Wer davor Angst hat, dürfte sich also auch keine Quellenbücher mehr kaufen. Und wer absolute Freiheit als Spielleiter will, kann oder vielmehr muß sogar auf seiner eigenen Welt spielen und Midgard adieu sagen.
  23. Ich hätte gern gewußt, was ihr von einem solchen Projekt/Produkt halten würdet. Da in diesem Forum auch offizielle Midgard-Macher tätig sind, interessiert mich auch deren Meinung bezüglich Verlagsinteresse, Machbarkeit, Vermarktbarkeit etc. Unter einer Midgard-Enyklopädie stelle ich mir eine Weltenbeschreibung im Hypertextformat vor. Also Städte, Länder, Kulturen, geographische Besonderheiten, wichtige Persönlichkeiten, landestypische Flora und Fauna etc. Alles durch Querverweise verbunden und mit Indizes versehen. Wenn ihr wissen wollt, wie ich mir die Gestaltung einer solchen Enzy in etwa vorstelle, dann schaut mal auf www.midgardchronik.de . Dabei handelt es sich um die Geschichte unserer Rollenspielkampagne, welche ebenfalls eine kleines Lexikon mit Städten, NSpFs, Artefakten etc. enthält. Angeregt wurde ich dazu durch die Encyclopedia of Arda, welche den Tolkien-Fans unter euch sicher bekannt sein dürfte. Die Artikel in einer Midgard-Enzy können natürlich nicht so ausführlich sein, wie in einem Quellenbuch. Dafür könnte man aber die weißen Flecken auf der Midgard-Landkarte leichter und schneller damit füllen. Die Enzy könnte somit als Grundgerüst dienen für nachfolgende Quellenbücher. All die Informationsschnipsel aus den Abenteuern, Gildenbriefen oder sonstigen Fanzines (sofern offiziell abgesegnet), welche noch nicht Eingang in Quellenbücher gefunden haben, könnte man in der Enzy an einem zentralen Ort sammeln. Die Enzy sollte also nach und nach mit diesen Informationen gefüllt werden, und die aktuelle Version könnte auf den Seiten von Midgard-Online präsentiert werden. Eine CD-Rom-Version als Supplement zur 4ten Edition ist auch vorstellbar. Und sollte die Enzy irgendwann die Welt Midgard vollständig abdecken, könnte man sie noch in Buchform herausbringen. Egal in welcher Form, für Spieler und Spielleiter wäre eine Midgard-Enzyklopädie ein praktisches "Nachschlagewerk".
  24. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 6:47 pm am Juni 12, 2001 Wie geht ihr damit um wenn ein Spieler mal für einen oder mehrere Abende nicht da ist. </span> Wir spielen dann nicht. Punkt. Eine Spf quasi als NSpf mitzuschleppen, ist für uns undiskutabel. Da wir nur spielen, wenn wir vollständig sind spielen wir allerdings auch nur durchschnittlich einmal pro Monat. Herzliche Grüße, Triton
  25. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Jakob Richter am 11:54 am am Mai 25, 2001 wenn ich spielleite ist das Wetter merkwürdigerweise immer genauso, wie ich finde, dass es der jeweiligen Spielszene angemessen ist. </span> Hallo Jakob, besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können, ich halte es nämlich genauso. Warum sollte ein Spielleiter auf (Wetter-)tabellen würfeln? Bin ich GOTT oder Würfelsklave ? Herzliche Grüße, Triton
×
×
  • Neu erstellen...