Zum Inhalt springen

Toro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    831
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Toro

  1. Hey, da habe ich ja noch Luft nach oben Toro
  2. Sorry, ich habe ganz vergessen bescheid zu sagen. Da ich keines der Programme besitze und diese mir auch nicht zulegen werde (ich gehe jetzt schlicht vom CC{2,3} oder auch anderen CAD Programmen aus), nehme ich mal Abstand von einer Mitarbeit an der Weltkarte. Sobald es meine Zeit zulässt, werde ich mich mal mit einer 3D Lösung beschäftigen. Das wird aber noch etwas dauern. Sollte sich das ganze doch noch ändern, werde ich mich wieder melden. Herzliche Grüße Toro
  3. Doch, genau das tust du wenn du... ...das hier behauptest. Das ist dieselbe Behauptung wie die, dass Adobe Photoshop nicht das beste Programm zur Fotonachbearbeitung sei. In der Regel empfiehlt sich ein Programm als Referenz, weil es besonders gut für eine Aufgabe geeignet und nicht, weil es die einzige Möglichkeit ist, diese Aufgabe zu erledigen. Viele Grüße Harry Tut mir leid wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Es wird von mir nicht in Frage gestellt, dass der CC als Referenz gilt. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Dennoch behaupte ich jetzt, dass der CC für dieses Projekt nicht die beste Wahl sein muss. Hauptsächlich aus folgenden Gründen. Um die Stärken des CC ausschöpfen zu können ist man auf das CC eigene Dateiformat angewiesen (zumindest nach Kommentaren auf der Webseite). Damit können nur Leute an diesem Projekt mitarbeiten, welche den CC ihr eigen nennen. Die Anzahl der Detaillieferanten ist damit beschränkt. Des weiteren habe ich beim CC keinerlei Funktionen gefunden, welche Gruppenarbeiten unterstützen (hier mag ich mich aber irren, da ich mir die Demo nicht sooo genau angesehen habe). Will man also mit mehreren Leuten an der Weltkarte arbeiten, so benötigt man eine Person zum koordinieren der ganzen Kartenschnipsel (Nadelöhr). Vermutlich muss diese Person die eingereichten Kartenschnipsel auch noch anpassen damit diese ein homogenes ganzes ergeben. Sollte das so sein müssen die entsprechend geänderten Teile wieder an die Autoren zurück damit diese daran weiter arbeiten können. Das sind jetzt alles Probleme, die sich mit entsprechender Planung und Koordination in den Griff bekommen lassen. Nichts desto trotz kann man trotzdem behaupten, dass der CC für dieses Projekt nicht die beste Wahl ist. Wir reden ja nicht davon, das sich eine Person hinsetzt und alleine eine Karte entwirft und gestaltet. In stiller Hoffung, dass die Ausführung es deutlicher machen konnte. Herzliche Grüße Toro
  4. Ich dachte, es geht um eine 2D-Weltkarte, nicht um ein Weltmodell. Für Kartenprojekte ist der CC m.E. die beste Lösung, für 3D-Weltmodelle nicht. Triton @Triton: Du hast schon recht, hier geht es eigentlich um eine 2D-Karte. Soll es in 2D gemacht werden ist der CC mit Sicherheit eine gut Wahl. Andererseits ist es aber eine ganze Menge Arbeit eine detaillierte Karte zu erstellen. Daher wäre es doch mal betrachtenswert gleich über die nächste Stufe nach zudenken. Sprich die Karte direkt in 3D zu machen, auch wenn es am Anfang noch nicht notwendig wäre. Herzliche Grüße Toro PS: In welche Formate kann der CC eigentlich exportieren?
  5. Man darf nicht vergessen, dass CC über viele Symbolbibliotheken für Fantasy-Mapmaking verfügt, welche Autocad wohl nicht hat. CC ist das Referenzprodukt auf dem Gebiet. Mit dem kostenlosen CC2-Viewer kann sich außerdem jeder die Karten am Bildschirm anschauen und ausdrucken. Außerdem kann CC ins Autocad-Format (DWG, DXF) exportieren. Herzliche Grüße, Triton @Triton: Ich habe nicht davon geredet, die Karte per Autocad zu erstellen. Es geht darum die Karte in einem allgemeinerem Dateiformat zur Verfügung zu haben. Persönlich würde ich ein 3D Format (wie eben das X3D) vorziehen, da sich daraus weitere Möglichkeiten ergeben. Vor allem mit Blick auf die Sktechup Leute und ihre Gebäude/Stadt Modelle. Das der CC als quasi Referenz gelten kann stelle ich ja auch nicht in Frage. Nur bedeutet das noch lange nicht, daß der CC die beste Lösung für das Projekt wäre Herzliche Grüße Toro
  6. Dummerweise läßt der sich nicht installieren (zumindest auf keinem meiner Rechner) und es ist nur ein Reader respektive Viewer. EIn mitarbeiten ist damit nicht möglich. Herzliche Grüße Toro
  7. Mit welchem Programm auch immer die Karte erzeugt wird. Es wäre wünschenswert, wenn das Ergebnis in einem allgemeineren Dateiformat zur Verfügung stünde als das des Campaign Cartographer. Etwa einem gängigen CAD Format (Autocad, etc.) oder auch in X3D (falls man es gleich 3 dimensional machen möchte). Die Verwendung von X3D würde noch die Welt der Sketchup (unter anderem) Modelle eröffnen, da es Konverter gibt. Im Laufe der Zeit könnte daraus eine schöne detailreiche Weltkarte entstehen. So gut der Campaign Cartographer auch sein mag. Die wenigsten haben das Programm. Mit einer allgemeineren Lösung erhöht sich einfach die Reichweite des Projektes. Herzliche Grüße Toro
  8. Ich meine mit "Hossa" hg Toro
  9. Soweit ich weiß können das alle großen Programme. Es wird wohl eher an der Szene (Versuchsaufbau) selbst liegen. Rendering hat erstmal nichts mit einer Physik Simulation zu tun. Es soll nach dem Rendern nur physikalisch korrekt aussehen. Mit steigender Rechenleistung werden die verfügbaren Methoden zwar immer realistischer (im Sinne von physikalisch korrekt) aber es gibt noch kein Programm was eine echte kleine Welt berechnen kann. Deswegen arbeitet man ja auch mit Materialien und nicht „nur“ Texturen. Die Materialien beinhalten Zusatzinformationen, die dem Renderer bei der Auswahl der richtigen Methoden helfen. In dem Fall von Airlag würde ich statt einer diffusen Box mal „echten Nebel“ verwenden. Die Programme die so etwas anbieten sollten dann auch mit der Spiegelung zurecht kommen. Das ist jetzt aber nur eine Vermutung weil ich es selbst noch nicht ausprobiert habe und es momentan auch nicht ausprobieren kann. Hg Toro PS: Die bieten ein Render-Plugin für Sketchup an http://www.maxwellrender.com/ Allerdings nur kommerziell.
  10. @Airlag: Was meinst Du mit "Am Spiegel sind bisher alle Programme gescheitert die ich ausprobiert habe."? Was verstehst Du unter gescheitert? Den bisher haben alle Programme Spiegel hinbekommen, die ich mal ausprobert hatte. Daher würde mich jetzt mal interessieren was da nicht funktioniert hat oder was erwartet wurde aber nicht eingetreten ist. hg Toro
  11. Rock vs. Techno Nicht wirklich objektiv aber charmant Toro
  12. In einem Forum bin ich über folgenden Assistenten gestolpert. Nach einem Frage & Antwort Dialog spuckt er eine Liste von Linux Distributionen heraus, welche am besten passen sollen. Vielleicht ist es ja für einige hilfreich. Für mich hat es ganz gut funktioniert, da in der Ergebnisliste "meine" Distribution enthalten war (Kubuntu). hg Toro
  13. You scored as Moya (Farscape). You are surrounded by muppets. But that is okay because they are your friends and have shown many times that they can be trusted. Now if only you could stop being bothered about wormholes. Moya (Farscape) 88% Nebuchadnezzar (The Matrix) 81% Serenity (Firefly) 81% Deep Space Nine (Star Trek) 75% SG-1 (Stargate) 75% Babylon 5 (Babylon 5) 63% Millennium Falcon (Star Wars) 63% Bebop (Cowboy Bebop) 56% Galactica (Battlestar: Galactica) 50% Andromeda Ascendant (Andromeda) 44% Enterprise D (Star Trek) 44% FBI's X-Files Division (The X-Files) 44% Toro
  14. Passiert der Zugang über einen Proxy und hat dieser vielleicht eine maximale Größe für übertragene Dateien? Toro
  15. @HarryB Ich habe mir das Eclipse SDK 3.1.2 auch mal gezogen. Der Link eclipse-SDK-3.1.2-win32.zip hat für mich jetzt funktioniert. Als Browser verwende ich Opera 8.54. Falls Dir das weiter hilft. Falls Du Opera verwendest. Dieser bietet eine Fortsetzen-Funktion im Kontextmenü des Downloadmanagers an. Scheitert es mit dieser auch? Herzliche Grüße Toro
  16. Progressquest rulez aber nur im Multiplayer Modus :rotfl: :rotfl: Toro
  17. Ob ich mir Gedanken machen sollte You scored as Satanism. Your beliefs most closely resemble those of Satanism! Before you scream, do a bit of research on it. To be a Satanist, you don't actually have to believe in Satan. Satanism generally focuses upon the spiritual advancement of the self, rather than upon submission to a deity or a set of moral codes. Do some research if you immediately think of the satanic cult stereotype. Your beliefs may also resemble those of earth-based religions such as paganism. agnosticism 79% Satanism 79% Buddhism 63% atheism 63% Islam 54% Judaism 46% Paganism 42% Christianity 38% Hinduism 33%
  18. Moin moin, mein Firefox zieht genau dann rote Striche wenn ich die rechte Maustaste gedrückt halte. Das wird durch die Mausgesten Extension verursacht. Toro
  19. Anscheinend haben noch mehr Leute Schwierigkeiten mit dem Zeitpunkt für den Aprilscherz Toro
  20. Eine kleine Homage an alle Admins System Admin Song [Video]
  21. C4 Hamster Game Pinguin/Sarg/WhatEver Weitwurf mal anders.
  22. http://www.4m8x.com/ Als Gamer sollte man doch etwas vorsichtiger sein Herzliche Grüße Toro
×
×
  • Neu erstellen...