Schwerttänzer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Kazzirah @ Nov. 27 2001,11:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span id='postcolor'> Was wäre denn der Zweck des Ordens, bzw die Pflichten seiner Mitglieder. Orden Ich glaube da unterscheide Ich zwischen Orden und Bund. Anerkannte Schwert oder Waffenmeister, die eine fähigen Kandidaten vorschlagen z.b. Der Träger in spe muss seine Fertigkeit mit dem Schwert beweisen, z.b. die 5 Minuten einem Schwertmeister stanghalten können die sieben hiebe des Argal beherrschen. Eine ässerst komplexe Schlagkombination. Vielleicht eine Äquivalent zu fechten/Scharfschiessen etc nur meine zwei penning

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Kazzirah @ Nov. 26 2001,14:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Na ja, irgendwer muss die Schwerter dann doch wohl verleihen. Und irgendwie gehören die Träger eines solchen Schwertes dann auch zu einer Wertegemeinschaft. Und damit wären wir letztlich wieder bei einem Orden. Was bitte nicht gleich zu setzen ist, dass die Träger eines solchen Schwertes damit Ordenskrieger wären. Ein Orden ist nicht zwingend religiös bestimmt oder gar an eine Gottheit gebunden. Wenn es solche Ehrenschwerter geben soll, dann muss es auch eine angemessene Institution geben, die diese verleiht. Und diese muss auch einen nachvollziehbaren Grund haben, warum sie ein solches Schwert verleiht. hehre Abenteurer.<span id='postcolor'> Nicht unbedingt bei einem Orden. Ich kann mir sehr gut vorstellen, das die Träger des dieser Schwerter sich gegenseitig im Rahmen ihrer Pflichten bekämpfen. Eine bestätigte Leistung als Meister des Schwertes, bzw der Philosophie des Schwertes etc MMn bestehen nicht mal alle Kriegerorden der Kirchen aus Ordenskriegern, sonern zu einem guten Teil aus Kriegern/Söldnern. Hehre Abenteurer wo findest du genug von denen um einen Orden zu füllen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Wahrscheinlich tragen die Reiher-Schwerter einen protzigen goldenen Reiherkopf als Knauf und goldene Reiherschwingen als Parierstange. Hat auch den Vorteil, daß man das Schwert erkennt, selbst wenn es noch in der Scheide steckt. Ganz im Stil dieser übel-kitschigen, chromblitzenden "Das goldene Schwert von Onan dem Blahbaren"-Schwerter, die es in jedem Messerladen zu Hauf gibt, seit der Mittelalterhype Deutschland erfasste.<span id='postcolor'> Diese Klingen sind zum kämpfen, nicht zum Protzen beim Theater. Von elegant schlichter Schönheit, auf der Klinge ist und möglicher weise auch auf dem mit Leder/Haihaut umwickelten Griff (Magie) und der Scheide ist der Reiher zu sehen. Fazit die meisten Gegner erkennen das Symbol frühestens wenn es aus der Scheide fährt und dann... Einen Orden finde Ich nicht so passend, eher das jemand der für Geschick mit dem Schwet und Ehrenhaftigkeit etc bekannt ist so ein Schwert verliehen bekommt.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Odysseus @ Nov. 15 2001,16:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nun, der Laran-Kult hat sich ja immer SEHR für den Erhalt und die Erweiterung des Valianischen Imperiums eingesetzt. Vielleicht gehörten viele Schwertmeister zu seinen Gläubigen? Dann könnte das verlorengegangene Schwert des Laran vielleicht sogar als Vorbild gedient haben (natürlich nur, wenn man die Schwerter in Candranor hergestellt hat). Dann wäre ein Drache auch das richtige Tier.... Gruß, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Da die moravischen Schmiedemeister meiner Einschätzung nach die einzige Quelle für dies Waffen sein dürften??? Wäre es logisch das diese Schwerter im vallianischen Stil für diese hergestellt wurden? Könnte auch erklären das diese Klingen währen des Krieges der Magier nicht inflationär hergestellt wurden. Als Symbol wären Falke, Wolf und Rabe geeignet, vorausgesetzt diese passen zum vallianischen Imperium/Larran Die machtgefertigten Klingen des RdZ sind schärfer und stabiler als alle normal gefertigten Reiherklingen. Nur meine zwei penning

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Nixonian @ Nov. 25 2001,17:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nein, das ist der Bihänder-Stil. Ein einhändig geführter A.-händer wird, wie der Name schon sagt, einhändig geführt, <b>die zweite Hand bleibt frei[/b]. Damit kann man, so man St>91 hat, sowohl andere Waffen führen, als auch z.B. ein Schild oder eine andere Ab-Waffe. Gleiches gilt, regeltechnisch, für Morgensterne. Um mit Olafsdottir zu sprechen hilft.<span id='postcolor'> Ich habe mich oben unpräzise ausgedrückt, die Beschreibun passt auf beides. Bedaure Ich sprach von IRL Einsatz, beim Bastardschwert ist das mWn einfach nicht drin. Nebenbei von irgendeinem Kämpfer im Antike/MA gehört der zwei Schwerter/Äxte etc in der Schlacht benutzt hat. Das Bastardschwert war dazu gedacht durch Rüstungen durchzukommen, durch die das Schwert nicht mehr kam. Also erklär mir doch mal bitte wie das möglich ist Zwei Bastardschwerter oder gar zwei Morgensterne zu benutzen?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Nixonian @ Nov. 25 2001,15:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Außerdem wird durch 2 A-händer im B.K. genauso viel Schaden verursacht wie durch 2 Langschwerter und dadurch das Spielgleichgewicht nicht oder kaum gestört, allerdings sieht es recht lässig aus. Wenn mein Glüxritter das Langschwert in die Rechte nimmt und seinen A-händer in die Linke hat schon so mancher Gegner große Augen bekommen Psychologische Kriegsführung nennt man sowas. <span id='postcolor'> Zwei Anderthalbhänder führen ist mWn nach IRL für ein ungefähr Menschenähnlich proportioniertes Wesen unmöglich. Der A.Händerstil beruht ja gerade auf umgreifen etc. Das führen von zwei Morgensternen(Kugel und Kette) ist noch unmöglicher. Und darauf bezog sich auch meine Anmerkung.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Nixonian @ Nov. 25 2001,13:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Das kommt auf den Charakter an. <p>Mein Bulugischer Söldner liebt seine beiden AnderthalhänderHJ<span id='postcolor'> Und wie führt er zwei Anderthalbhänder <span id='postcolor'> So wie mein Glüxritter sein Langschwert und seinen Anderthalbhänder: In jeder Hand ein Trumm Weiß nicht, wo das Problem liegen soll, Schwerttänzer <span id='postcolor'> Weil man mWn für einen Anderthalbhänder zum kämpfen öfter beide hände braucht. Der Stil bedingt den Wechsel und das umgreifen der zweiten Hand

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Camasotz @ März. 13 2001,00:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wie bei so manchen anderen hängts bei mir auch vom Char ab, welche waffe ich bevorzuge.<p>Am liebsten ist mir immer mnoch mein Krieger mit seinen zwei magischen Morgensternen. Jede Runde zweimal 1W6+9 (+5 SchB, 1x +2 Feuer- und 1x +2 Kälte-Schaden) ist nicht zu verachten. Und bei nem Krieger kommts auch nicht so wahnsinnig drauf an, wieviel Schwierigkeit eine Waffe hat.<p><span id='postcolor'> Wie kämpft man mit zwei Morgensternen, vorausgesetzt due meinst die Kugelkettenteile

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (hjmaier @ Feb. 13 2001,10:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das kommt auf den Charakter an. <p>Mein Bulugischer Söldner liebt seine beiden AnderthalhänderHJ<span id='postcolor'> Und wie führt er zwei Anderthalbhänder

Hallo Kommt auf den Empfänger des Geschenks an(und auf den Zweck ) Aber Gurps ist prinzipiell eine gute Idee, man kann Teile davon immer noch für was anderes nutzen.