DiRi
-
Gesamte Inhalte
12802 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von DiRi
-
-
vor 8 Minuten schrieb Fimolas:
Äh, von "verflucht" steht meines Erachtens gar nichts mehr in der finalen Druckfassung.
Das war einmal anders und wurde geändert. Ich vermute ein Relikt, was eben nicht entfernt wurde. Alles ist aber so lange mittlerweile her, dass ich mir da keinen Kopf mehr mache.
-
vor 12 Stunden schrieb Fimolas:
Darüber hinaus habe ich eine Frage: Woraus resultiert die finstere Aura des Barons (S. 51)? Von Geistern besessene Wesen erhalten doch bestenfalls die Aura des sie übernehmenden Geistes, doch das alte Übel (S. 83) scheint zwar als ehemaliger Schattenzwerg den Versucheraspekten der Zwergengötter erlegen und entsprechend moralisch böse, jedoch nicht von regeltechnisch finsterer Natur zu sein.
Zunächst: Im Endlektorat wurde in diesem Bereich gekürzt.
Ohne jetzt in meine alten Unterlagen zu schauen, ist der Baron nicht lediglich besessen, sondern eigentlich ist er (übelst) verflucht. -
vor einer Stunde schrieb Der Himmel ist blau:vor 2 Stunden schrieb Abd al Rahman:
Von mir aus nicht. Bin zu sehr mit den Forumscon beschäftigt.
Schade. Werkelt noch jemand daran rum?
Ja, schaue einmal hier ein paar Post weiter höher im gleichen Strang.
-
Namen werden nicht genannt. Die Reparatur der Erdklinge mag eine gute Blaupause sein, wie sie geschaffen wurden (das Erschaffen ist ja im Comic von RK1 auch in gewisser Hinsicht zu sehen).
-
1
-
-
Bei dir spiele ich immer gerne mit, wenn es recht ist!
Ich reise allerdings am Donnerstag Nachmittag mit der Bahn an und hoffe vor 17 Uhr da zu sein.
Passende Figur könnte ich später noch raussuchen. -
vor 3 Stunden schrieb Panther:
Heute nal dieses Zitat von Prados zu Magie der Sphären Regeln in einem quellenbuch
ZitatBitte bedenkt, dass Magie der Sphären nur in den eckigen Kästen Regelinformationen liefert.
Ergänzend dazu möchte ich noch anmerken, dass im Vorwort von Die Magie der Sphären (M5) im dortigen Abschnitt Einleitung für Rollenspieler im 3. Absatz seitens der Autoren ausdrücklich auf diesen Umstand hingewiesen wird bzw. klargestellt wird, was in diesem Quellenbuch Spielregeln und was lediglich die (durchaus fehlerbehaftete bzw. unvollständige) wiedergegebene Vorstellungen seitens gewisser Akteure der Spielwelt sind.
-
Bestätigt.
-
vor 3 Stunden schrieb Jakob:
Der Gelbe Herr hat sich ja an Midgard gebunden - aus der Perspektive der Parallelwelt hieße das ja, dass der Gelbe Herr im Moment der Abspaltung "verschwindet" (weil er ja in Original-Midgard verbleibt, statt nach Nygard überzuwechseln).
Klarstellung (und weil es grundsätzlich wichtig ist): Der Gelbe Herr hatte Wirkmacht auf Nygard - mit allen Konsequenzen auf Glauben, Glaubens- und Götterbildung. Das "Warum?" ist an diesem Ort nicht zu klären. Hier reicht es zu wissen, dass es so ist.
Den folgenden Schlussfolgerungen ist von daher besser gedanklich nicht zu folgen:
vor 3 Stunden schrieb Jakob:Ist jetzt natürlich nicht so, dass das unmittelbar auffallen würde - aber es wäre doch interessant, ob und welche Konsequenzen das insbesondere für Götter und Religion auf Nygard hat. Würde die Entstehung neuer Götter durch seine Abwesenheit vielleicht gebremst?
-
2
-
-
Nein,
die Kamelezumindest DAS Kamel ist im Nadelöhr steckengeblieben.-
4
-
-
Zur Klarstellung: Hier wird über vieles spekuliert, im Brustton der Überzeugung werden Dinge behauptet, doch längst nicht alles muss stimmen, bzw. manches z.B. über die Norne hier so Geschriebene ist sogar sachlich falsch.
-
1
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Meeresdruide:
Gibt es dort ein Volk aus karotragenden Seefahrern, dem vor ca. 8 Jahrhunderten der größte Teil seiner Flotte spurlos verschwunden ist?
Ja, so eine farbtreue untenrum-Belüftung ist schön praktisch gewesen.
In diesem Zusammenhang bitte immer beachten: to quine bedeutet in etwa philosophisch angehaucht "die Existenz oder Bedeutung von etwas Realem verneinen". Das mag für die Parallelwelt von Bedeutung sein.
-
Und 'Nygard' ist tatsächlich aktuell der Arbeitstitel. @Bro hat darüber einfach viel zu früh gequatscht.
Nu ist die Katze für den bisherigen Arbeitstitel auch aus dem Sack, herrjeh.
-
1
-
2
-
1
-
-
Gerade eben schrieb Meeresdruide:
Wird Nygard einen Mond haben und wie?
Ja, es gibt 'nen Mond (und ja, der war 'mal durchaus für eine Zeitspanne weg). Das 'wie?' zum Mond ist bereits abgeklärt. Kleiner (nicht zutreffender) Hinweis: Der neue Mond ist nicht zersplittert (wir haben daher auch keine Splitter). Aber er ist wirklich etwas Besonderes (vor allem, dass er überhaupt zu sehen ist). Genießt bis dahin den Tee und wartet ein wenig, ggf. auch etwas länger.
-
1
-
1
-
3
-
-
vor 2 Minuten schrieb dabba:vor 3 Minuten schrieb daaavid:
Ta-meket.
Wahrscheinlich werfen die sich Hakhi als erstes zu Füßen.
Du denkst da viel zu einfach bis defätistisch. Außerdem ist Hakhaba nicht umsonst die Einsame genannt worden (sie ist nicht Melkor oder Sauron, sondern eben - anders).
-
4
-
1
-
-
Der Trennzeitpunkt liegt in weiter Vergangenheit vor so gut 4.500 Jahren - und es ist nicht 2700 vL. Diese Zeitrechnung gibt es im Übrigen auf der neuen Welt auch nicht. Die Norne war also über 2700 vL hinaus ein paar Jahrhunderte festgesetzt, bis es zum Boum-bumm-bang kam.
Genauer werde ich jetzt für lange Zeit öffentlich dazu nicht. Aber über die wirklich fundamentalen Folgen des Ganzen dürft ihr natürlich gerne spekulieren.
-
1
-
7
-
-
vor 14 Minuten schrieb Chriddy:
wie wäre es mit live zuschalten bzgl des Workshop? Vllt am Samstag nach dem Abendessen und auf eine Stunde begrenzt ?
Denkbar ist so etwas. Doch durchdenken und anstoßen müssten Derartiges die Veranstalter. Zu bedenken wäre hierbei auch: eben jene Veranstalter sind aufgrund ihres Hygienekonzeptes (tägliche Schnelltest) zusätzlich gebunden. Außerdem müssen sie soetwas auch machen wollen. Ich möchte mich da nicht aufdrängeln und Planungen / Konzepte durchstechen, in die ich gar nicht als Nichtorgamitglied eingebunden bin. Aber: Vielleicht magst du so etwas ja organisieren, @Chriddy
-
vor 10 Stunden schrieb jul:
Mit aktuellem Test und Täglichem Nachtest wäre es doch kein Problem
Folgendes ist für mich zu diesem (schnell dahin getippten Einzeiler?) klarzustellen: Für mich ist leider keinen vollumfänglichen Impfschutz - trotz bis dahin verabreichter 2. Impfung (eben aber noch nicht 14 Tage verstrichen) - zum Con-Termin haben zu können, nicht unter 'kein Problem' zu subsumieren, das auch durch 'Schnelltesten' gerade nicht aufzuheben ist. Safety first!
Du darfst das gerne anders sehen. Ich werde darüber indes nicht weiter diskutieren.
-
3
-
-
vor 3 Stunden schrieb dabba:
Meine zweite Impfung wird nicht rechtzeitig "fertig". :
Ist bei mir auch so.
Ich hätte gerne auf Breuberg einiges zum ‚neuen’ Midgard gesagt, hatte sogar an das Anbieten eines dbzgl. Workshops gedacht. Daraus wird dann wohl aber nichts (und die Con-Orga kann da rein gar nichts für; und es ist mir wichtig, das hier zu schreiben, damit da kein falscher Eindruck aufkommt). Schade. -
vor 9 Minuten schrieb Patrick:vor 5 Stunden schrieb Jürgen Buschmeier:
Orcmänner werden im Alba-QB erwähnt. Das sind Halborcs, die so menschlich aussehen, dass sie optisch kaum bis gar nicht auffallen.
Ein Orcmann ist lediglich ein Händler, der (auch) mit Orks handelt. Wie kommst du auf Halborcs? Soweit ich das mitbekommen habe, setzt sich in Midgard immer irgendwas durch, Mischungen gibts nur sehr selten, wenn überhaupt.
Nochmals: Branwens Klarstellung zu diesen Zusammenhängen weiter oben.
-
vor 19 Minuten schrieb Jakob:vor 1 Stunde schrieb DiRi:
Für die neue Ausgabe von Midgard in 2024 sind aus meiner Sicht zwei Pfade wünschenswert (ich schwurbele gleich ein bisschen rum):
- ein Regelrahmen, der losgelöst von einer Spielwelt, das Spielen mit verschiedenen Spezies entlang bestimmter Kriterien, die hoffentlich gut verständlich durch Regeln definiert sind, ermöglicht, so dass ein Spielen auch auf individuellen Spielwelten im Idealfalle einstiegsfreundlich, einfach sowie schnell und leicht in punkto Loslegen können von der Hand geht.
- Des Weiteren entkoppelt davon eine Spielwelt (z.B. die Spielwelt des Verlages, aber auch die Spielwelten in euren Gruppen), deren spielweltspezifischen Rahmenbedingungen (relativ) einfach damit abgebildet werden können, beispielsweise bezogen auf Spezies eurer Spielwelten, die ihr gerne als spielfigurentaugliche Spezies haben wollt.
Es gilt also regelseitig und vom Spielweltendesign der Spielwelt des Verlages Rahmenbedingungen zu finden, die beidseitig individualisierte Ansätze bzw. verschiedene Spielvorstellungen möglich werden lassen können, ohne dass eine Gruppe bzw. eine Spielleitung zu lange tüfteln und rumfrickeln muss, um selbiges auf den Weg zu bringen.
In diesem Kontext ist öffentlich bereits bei der Ankündigung kommuniziert worden, das die Möglichkeit des Spielens mit mehr Spezies, als es bisher z.B. unter M5 gab, als wünschenswert angesehen wird. Auf ein: "Ja, um wie viel mehr denn dann bitte?" ist nicht eingegangen worden (bzw. so eine Frage wurde auch gar nicht gestellt). Und wenn der unter 1. angesprochene Regelrahmen tauglich ist, ist dies m.E. im Vorfeld auch gar nicht nötig.
vor 19 Minuten schrieb Jakob:dass M6 etwas stärker den Charakter als Fantasy-Univeralsystem betonen soll, mit der Welt als "Extra". Also Midgard als D&D und die neue Midgard-Welt als die "Forgotten Realms" dazu?
Zur Klarstellung: Deine Interpretationen - nicht meine Aussagen. Ich habe mich zu den von dir genannten Themenkreisen nicht geäußert.
-
2
-
1
-
vor 3 Minuten schrieb Ulmo:
Und wieviele und welche intelligenten Spezies, und in welcher Anzahl sie die Welt bevölkern, das ist doch die Hauptfrage. Und die Unterfrage ist, welche von diesen Spezies nur NSCs sind, und welche auch als SCs geeignet sind.
Und warum noch einmal, jenseits von Neugier, sollten solche Details aktuell bereits mit mehr als drei Jahren Vorlauf überhaupt genannt werden?
Wie du ja weißt, wurden sie es nicht. Warum sie es momentan nicht werden, habe ich weiter oben erläutert.
-
Für die neue Ausgabe von Midgard in 2024 sind aus meiner Sicht zwei Pfade wünschenswert (ich schwurbele gleich ein bisschen rum):
- ein Regelrahmen, der losgelöst von einer Spielwelt, das Spielen mit verschiedenen Spezies entlang bestimmter Kriterien, die hoffentlich gut verständlich durch Regeln definiert sind, ermöglicht, so dass ein Spielen auch auf individuellen Spielwelten im Idealfalle einstiegsfreundlich, einfach sowie schnell und leicht in punkto Loslegen können von der Hand geht.
- Des Weiteren entkoppelt davon eine Spielwelt (z.B. die Spielwelt des Verlages, aber auch die Spielwelten in euren Gruppen), deren spielweltspezifischen Rahmenbedingungen (relativ) einfach damit abgebildet werden können, beispielsweise bezogen auf Spezies eurer Spielwelten, die ihr gerne als spielfigurentaugliche Spezies haben wollt.
Es gilt also regelseitig und vom Spielweltendesign der Spielwelt des Verlages Rahmenbedingungen zu finden, die beidseitig individualisierte Ansätze bzw. verschiedene Spielvorstellungen möglich werden lassen können, ohne dass eine Gruppe bzw. eine Spielleitung zu lange tüfteln und rumfrickeln muss, um selbiges auf den Weg zu bringen.
In diesem Kontext ist öffentlich bereits bei der Ankündigung kommuniziert worden, das die Möglichkeit des Spielens mit mehr Spezies, als es bisher z.B. unter M5 gab, als wünschenswert angesehen wird. Auf ein: "Ja, um wie viel mehr denn dann bitte?" ist nicht eingegangen worden (bzw. so eine Frage wurde auch gar nicht gestellt). Und wenn der unter 1. angesprochene Regelrahmen tauglich ist, ist dies m.E. im Vorfeld auch gar nicht nötig.
-
3
-
6
-
M6 wird vielschichtiger im Bereich der Nicht-Menschen sein. Anhand der hier vorgenommenen Fragestellungen kann weder das bisher Geplante, noch ein zukünftiges Ergebnis trennscharf abgebildet werden.
-
6
-
-
Auch hier: Schön, dass ihr am Ideen wälzen seid! Das kann reizvoll sein und dabei sogar Spaß machen. Und gerade Letzteres möchte ich euch wünschen! Manche eurer Hypothesen treffen dabei ins Schwarze, andere schießen ins Kraut.
Dieser Mitten aus dem Rund der Community im Forum eröffnete Strang ist natürlich kein Planungsstrang, sondern eben euer Strang, der dem was-wäre-wenn-Gedanken folgt. Hier wird munter in der Community frei nach eigenem Gusto für die Community drauf los fabuliert, hingegen nicht öffentlich Gegebenheiten der Regelwerkausgabe ab 2024 durch Pegasus ausgearbeitet.
-
2
-
2
-
Donnerstag/Freitag - Der Winterpakt
in Südcon - Archiv
Geschrieben · Bearbeitet von DiRi
Ich bin gerade benachrichtigt worden, ich sei Corona-Erstkontakt; meine Warn-App ist seit einer knappen Stunde ebenfalls auf Risikostatus 'rot'. Ich gehe jetzt erst einmal auf's Amt einen PCR -Test machen. Unabhängig eines wahrscheinlich zu erwartenden negativen Tests ist mir das nun jedoch in der aktuellen Situation zu heiß geworden, trotz meiner zwei Impfungen. Ich möchte nicht ungewollt mit Corona Warn-App Risikostatus 'rot' auf den Con als "schlafender" Virenträger dann doch etwas anschleppen. Das kann ich vor mir nicht verantworten und werde daher nicht auf den SüdCon 21 kommen. Folglich kann ich leider auch nicht in dieser Runde mitspielen. Ich wünsche euch allen viel Spaß - und bleibt gesund!