Zum Inhalt springen

Saidon

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1353
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Saidon

  1. vor 22 Minuten schrieb Prados Karwan:

    @Einskaldir

    Zu M4-Zeiten hättest du sogar vollkommen sicher sein können, denn im DFR war es eindeutig definiert: Entweder Raufen, das auch mit Schild angewendet werden konnte, oder waffenloser Kampf ohne Schild, denn es wurde explizit vorgegeben, dass in diesem Fall beide Hände frei sein müssen (vgl. S. 239, DFR).

    In M5 stehen sich zwei Dinge gegenüber, erstens die globale Aussage der 'jederzeitigen' Ersetzbarkeit von Ringen und Raufen, zweitens der Hinweis auf die "besonderen Wurftechniken" (Kodex, S. 82), denen ein Schildeinsatz widerspricht.

    Es wird also deutlich, dass die geschriebenen Regeln in diesem Fall mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht die gemeinten Regeln sind. Meines Erachtens sollte jede Gruppe entscheiden, wie sie diese Situation regelt - ich persönlich habe diese Entscheidung schon getroffen ...

    Die jederzeitige Ersatzbarkeit von Raufen durch Ringen gilt außerdem nur für das "Einleiten eines Handgemenges und im Handgemenge" [KOD 85].

    Liebe Grüße
    Saidon

    Edit: Sorry, [Kod 142] hatte ich übersehen...

  2. Am 15.4.2024 um 10:17 schrieb Prados Karwan:

    Die Zuschläge gelten für Raufen und Ringen, die Begründung wurde schon genannt: Das Regelwerk spricht davon, dass im Handgemenge "immer" (Kodex, S. 85) Raufen durch Ringen ersetzt werden könne. Das Regelwerk verwendet in der Folge dann konsequent den Begriff Raufen, es ist also naheliegend, dass dies auch in den anderen Regelbereichen, also Totem- und Spruchbeschreibungen geschieht.

    Ich verstehe nicht, was hier das eine mit dem anderen zu tun hat. Einmal geht es darum, in der Anwendung den EW oder WW auf eine Fertigkeit durch den EW bzw. WW auf eine andere Fertigkeit zu ersetzen, im anderen Fall geht es darum, dass ein Zauber oder ein besonderer Bonus sich auf eine bestimmte Fertigkeit auswirkt.

    Wenn ich zum Beispiel ein magisches Artefakt hätte, das mir +2 auf Menschenkennntnis verleiht, würde ich auch nicht davon ausgehen, dass ich dann automatisch auch +2 auf einen WW:Verstellen gegen einen gegnerischen EW:Menschenkenntnis bekäme, nur weil ich in der Situation auch einen WW:Menschenkenntnis würfeln könnte.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
  3. Am 15.4.2024 um 11:01 schrieb Solwac:

    Ich halte Raufen bzw. Ringen für eine prima Basis für Angriffe mit einem großen Schild. Durch die +4 von Bärenwut kann man leicht auf einen effektiven Angriff von +18 kommen und hat dann nur noch 5% Chance auf einen Fehler. Bei einem Erfplg liegt der Gegner und alle haben es leichter.

    Kann ja sein, dass Raufen im Handgemenge immer durch Ringen ersetzt werden kann, aber beim Gegner zu Fall bringen in Kombination mit einem großen Schild greift meines Erachtens die Einschränkung, dass man beim Ringen beide Hände frei haben muss. Wobei ich diese Passage im Kodex nicht finden kann, wurde die wirklich in M5 gestrichen? Und kann man dann auch mit Waffen in den Händen den Abwehrbonus durch waffenlosen Kampf nutzen, wenn man höchsten Textilrüstung trägt? Man ist ja geschulter waffenloser Kämpfer, auch wenn man gerade nicht waffenlos angreift...

    Liebe Grüße
    Saidon

  4. Hallo Nicknutria,

    der Zauber Bärenwut gibt +4 auf Raufen und ich wäre bisher nie auf die Idee gekommen, dass der dann auch +4 auf Ringen gibt, und ich bin mir auch jetzt noch recht sicher, dass das so nicht in den Regeln vorgesehen ist.

    Entsprechend würde ich das auch beim Totem Bär handhaben. Beides erhöht die instinktive, rein körperliche Fertigkeit, das wirkt sich aber meines Erachtens nicht auf das Gelernte aus.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
  5. vor 23 Minuten schrieb Hornack Lingess:

    @Saidon Du ärgerst dich über meinen Tonfall. Kann ich verstehen und auch akzeptieren.

    Es sei dir unbenommen nichts mehr von M6 zu kaufen. Aber auch du hast mit deinem Urteil nicht gewartet bis du ein Statement von Pegasus gehört hast, sondern aufgrund einseitiger Informationen entschieden. Darüber habe ich mich geärgert als es sich xmal wiederholt hat und niemand auch nur ansatzweise versucht hat, auch mal die Seite von Pegasus wahrzunehmen oder zu verstehen oder auf deren Statement zu warten. Das war Vorverurteilung in Reinkultur.

    @Hornack Lingess Das verstehe ich nicht. Ich habe mir noch gar keine abschließende Meinung zu M6 gebildet und meines Wissens auch noch nichts in dem fraglichen Strang oder anderswo dazu geschrieben. Mir ging es hier nur um deinen Tonfall, nicht um den Inhalt.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Thanks 1
  6. vor 10 Minuten schrieb Hornack Lingess:

    Die Diskussion war doch schon längst höchst emotional und polemisch. Lies mal, was vor meinem Posting Seitenlang alles kam an "Drohungen" und "versuchter Erpressung" in Form von: "Wenn die Drolle keine Lizenz mehr haben dürfen, dann kaufe ich nix mehr von Pegasus." und ähnliches. Wie im Kindergarten: "Wenn du mir die Schaufel nicht gibst, bist du nicht mehr meine Freundin."

    Wenn sich eine Sache, die ich unterstütze, zu weit von ihren Ursprüngen entfernt, so dass ich mich damit nicht mehr identifizieren mag, dann werde ich mich von dieser Sache distanzieren und wenn ich das anderen Anhängern dieser Sache, also ehemaligen Mitstreitern, mitteile, dann hat das nichts mit "Drohungen" oder "versuchter Erpressung" zu tun, sondern ich möchte den anderen nur meine Beweggründe und meine daraus resultierenden Handlungen erklären.

    Das hat jetzt für mich persönlich erstmal nichts mit Pegasus und M6 zu tun, dazu habe ich mir noch keine abschließende Meinung gebildet. Aber zum Beispiel boykottiere ich whisky.de, weil deren Chef öffentlich AfD-Positionen vertritt, und das teile ich auch anderen Whisky-Liebhabern mit.

    Das dann auch noch mit "Kindergarten" zu vergleichen, ist eigentlich nur weiteres Öl ins Feuer und scheint mir nur eine weitere Drehung der Polemikschraube zu sein - und das im "Ton im Forum"-Strang. Finde ich schade.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 3
    • Thanks 3
  7. vor einer Stunde schrieb malekhamoves:

    Wie handhabt ihr dann die Tonwiedergabe? Ich habe zwei kleine Lautsprecher auf meinem Tisch und habe keine Lust auf ein Echo. Wie verhindere ich das? Oder macht das das Mikro ganz alleine?

    Mein Mikro macht das von alleine, ich habe auch zwei Lautsprecher auf dem Tisch bzw. beim Rollenspielen Surroundsound von der Anlage und das Mikrofon liegt auch irgendwo auf dem Tisch. Bei Konferenzmikrofonen sollte das immer so sein, bei anderen weiß ich das nicht.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Thanks 1
  8. "Man kann in der Sache recht haben, durch die unpassende Weise, dies Recht geltend zu machen, kann man gleichwohl in großes Unrecht kommen. Das mag übrigens auf allen betheiligten Seiten weiterhin recht ernst beherzigt werden, damit der unerquickliche Streit statt des beabsichtigten Guten nicht noch mehr Unheil stifte." [Bauernzeitung 1864]

    Ich finde es schade, wenn in einem Strang namens "der Ton im Forum" noch weiter eskaliert und nachgetreten wird, obwohl die andere Seite bereits Einsicht und Entgegenkommen zeigt.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 8
    • Thanks 1
  9. Ja, das hast du was übersehen:

    Das Thema Dunkelheit und Unsichtbarkeit wird im Beispiel auf Seite 78 behandelt mit dem Ergebnis, dass sich diese gleichartigen Abzüge nicht addieren.

    Und die Tabelle auf Seite 77 ist im Update 1703 des Kodex um Abwehr in völliger Dunkelheit erweitert worden, wo man ebenfalls -4 erhält. Anscheinend benutzt du noch die Version 1402.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 2
    • Thanks 1
  10. Ich rechne das immer so, dass der Bonus für Leiteigenschaften angerechnet wird, wenn auf die Fertigkeit gewürfelt wird, und nicht, wenn der Fertigkeitswert nur verrechnet wird. So z.B. Scharfschießen: Wenn ich auf ein kleines Ziel schieße, würfle ich einen EW:Angriff mit der Fernwaffe (plus Bonus) und addiere den Wert von Scharfschießen (ohne Bonus), aber auch z.B. Laufen: Wenn ich auf Laufen würfele, weil ich einen Dauerlauf länger durchhalten will, addiere ich den Bonus, wenn ich ausrechne, um wieviel sich meine B durch Laufen erhöht, dann nicht.

    Mit dieser Faustregel bin ich noch auf keinen Widerspruch zu den offiziellen Regeln gestoßen. Falls ich da etwas übersehen habe, lerne ich aber auch gerne dazu. ;)

    Beim Schadensbonus sehe ich es auch so, dass der nur einmal pro Runde zum tragen kommt - außer bei Beschleunigen, (und vergleichbaren Wundertaten, Dweomer...) da spielen alle Runden, die ich kenne, das anders.

    Liebe Grüße
    Saidon

  11. vor 1 Stunde schrieb Jürgen Buschmeier:

    https://www.youtube.com/watch?v=B8P1BNCJHBQ

    Meine Lieblingsversion von "The Dragonborn comes"

    Und eine interessante Version (geile Stimme) von "Ghostriders in the sky" https://www.youtube.com/watch?v=oG85zhpgmJY

     

    Die Ghostriders in the sky Version ist echt klasse, danke dafür.

    Kennst du eigentlich die Version von Christopher Lee? https://www.youtube.com/watch?v=5PWuvHPGsjI

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
  12. Am 21.12.2021 um 08:58 schrieb Chillur:

    @Octavius Valesius Sorry, aber hol Dir keinen China-Ramsch aus dem Internet, insb. bei Amazon weis man nie, was man wirklich bekommt. Bestell einfach bei einem seriösen Computerhändler oder geh zu einem bei Dir in der Nähe. Bei uns in der Nähe kostet ein 10m CAT6 18€ und ein Cat7 20€.

    Mit Computerhändler meine ich eher Fachhändler und NICHT Blödmarkt oder Satublöd aka "unsere Kabel werden nur von schwedischen Hamstern zusammengenagelt und kosten vergoldet für 10m 40€+ oder 50+".

    Ich würde das Kabel nicht kaufen und es eher von einem seriösen Händler bestellen, auch wenn es ggf. 1 Tag länger dauert ODER halt eher selbst kurz zum nächsten Computerhändler fahren und es direkt vor Ort kaufen, wenn Du es eilig hast.
     

    Das mag ich so nicht stehen lassen. Der Fachhändler kauft im Allgemeinen beim Großhändler und dieser unter anderem in China. Und da ist auch nichts schlimmes dran. Wenn du aber Wert auf "europäische Qualität" legst, solltest du lieber auf den Hersteller als auf die Bezugsquelle schauen. Telegärtner (Deutschland) oder Dätwyler (Schweiz) kämen da z.B. in Frage. Die gibt es dann auch bei Amazon. Die Kabel sind natürlich entsprechend teurer, weshalb ich privat bisher immer auf China-Ware gesetzt habe und damit auch nie Probleme hatte.

    Anekdote am Rande: Telegärtner verkauft meines Wissens keine Cat7 Patchkabel mit RJ45-Steckern, weil RJ45-Stecker bauartbedingt nicht für Cat7 geeignet sind. Das Kabel selbst kann Cat7 sein, aber mit RJ45-Steckern ist das Gesamtkunstwerk dann höchstens Cat6 bzw. bei Telegärtner Cat6A. Ein tatsächlich seriöser Fachhändler sollte dir also eigentlich kein Cat7 Patchkabel verkaufen. ;)

    Liebe Grüße
    Saidon

  13. vor einer Stunde schrieb dabba:

    Einspruch:
    Midgard bildet nicht regeltechnisch ab, dass jemand seine reine Angriffswaffe auch zur Abwehr einsetzt. Nach Midgard-Regeln kann die gleiche Person unbewaffnet exakt so gut abwehren wie mit zwei Langschwertern, geführt mit Beidhändiger Kampf+18. :)

    Springer zieht komisch. Ihr wisst schon. ;)

    Fairerweise solltest du hier zugestehen, dass es auch ein Kampfstab sein könnte, den man verliert und dann könnte man wohl tatsächlich in der laufenden Runde nicht mehr damit abwehren. Das wäre dann aber nur ein weiterer Nachteil durch einen eigenen kritischen Fehler oder einen gegnerischen kritischen Erfolg und nicht der Standard-Fall. Man könnte ja auch andersherum überlegen, was passiert, wenn jemand in Textilrüstung sein Langschwert verliert - darf er dann in derselben Runde seinen Bonus durch waffenlosen Kampf auf die Abwehr addieren, da er ja auf einmal waffenlos ist? Ich würde sagen: Nein, erst ab der nächsten Runde.

    Liebe Grüße
    Saidon

  14. vor 2 Minuten schrieb Gindelmer:

    [...]

    Zum ersten Beispiel: wir dürfen wir an dieser Stelle nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: Ich sprach davon dass jemand der beide Fertigkeiten gelernt hat, wählen darf welche er zwischen Angriff und Abwehr verwenden möchte.

    Ich muss das zu deinem Beispiel abgrenzen, indem versucht wird einen Vorteil aus einer einzigen Fertigkeit zu ziehen, die beide Varianten zu kämpfen abdeckt. Einen Kampfstab oder Magierstecken zu führen ist in meinen Augen auch immer eine Sache von zwei Händen. Hier liegt ein Unterschied zu dem Beispiel, welches du einbringst und bei dem zwischen der Verwendung von einer Hand und zwei Händen gewechselt wird.

    Ein Schlachtbeil wird ebenfalls mit unterschiedlichen Fertigkeiten einhändig bzw. zweihändig geführt. Der Regelmechnismus ist der gleiche wie beim Magierstecken - eine Waffe, zwei Fertigkeiten, zwei unterschiedliche Kampfstile.

    Liebe Grüße
    Saidon

  15. Am 15.12.2021 um 12:32 schrieb Gindelmer:

    Wer sich beide Fertigkeiten aneignet sollte diese auch verwenden können. Ich sehe nichts, was eindeutig dagegen spricht und führe auch ein Gegenbeispiel an, dass so immer wieder in Kämpfen vorkommt. 

    Für mich sind Angriff und Abwehr zwei unterschiedliche Handlungen, die zwar in einer Runde stattfinden können, aber nicht zwingend auf derselben Fertigkeit beruhen müssen. Auch wenn ich mich für einen Angriff mit dem Magierstecken entscheide, bedeutet das nicht, dass ich diese Fertigkeit für die Abwehr verwenden muss. Denn faktisch liefert die Fertigkeit Kampfstäbe, bei entsprechenden Fertigkeitswerten, effektivere Methoden der Abwehr als die Fertigkeit Magierstecken. 

    Das Gegenbeispiel dazu ist das Folgende: Ein Kämpfer verliert durch einen kritischen Fehler seine Waffe (zerstört oder weg geworfen). In derselben Runde wird er angegriffen und kann aber Abwehren. Die Kampfweise ändert sich, weil die Waffe, die er in dieser Runde auch zur Verteidigung eingesetzt hätte, nicht mehr zur Verfügung steht. Er muss seine Art und Weise zu kämpfen innerhalb derselben Runde nach unterschiedlichen Fertigkeiten ausrichten.

    Nun könnte argumentiert werden, dass ein Abwehren immer nur ein Ausweichen ist. Das mag für kleine und leichte Waffen sicher gut gehen. Für große oder sperrige Waffen, wie zum Beispiel den Bihänder oder den Ogerhammer, ist das weniger effektiv möglich. Diese Waffen werden meiner Meinung nach auch zum Blocken benutzt. 

    Aus diesem Grunde würde ich die von @Tattin Goldfeuer beschriebene Verwendung der Fertigkeiten zulassen.

    Grüße,

    Gindelmer

    Wenn man nach Belieben innerhalb einer Runde zwischen Angriff und Abwehr die Kampftechnik wechseln kann, was spräche dann dagegen, beidhändig mit dem Schlachtbeil anzugreifen, aber bei der Abwehr schnell auf einhändig zu wechseln? Dann kann man plötzlich nur noch von vier und nicht mehr von sechs Gegnern angegriffen werden. Oder man könnte sich vielleicht sogar einen kleinen Schild an den Arm zu hängen, beidhändig mit dem Schlachtbeil zuschlagen und bei der Abwehr schnell auf einhändig mit Schild wechseln.

    Bei dieser Regelauslegung böte sich für mich deutlich zu viel Missbrauchspotential.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
    • Thanks 2
  16. Bisher bin ich immer sehr gut mit folgender Grundregel gefahren: Einen Bonus für hohe Eigenschaften gibt es genau dann, wenn auf eine Fertigkeit gewürfelt wird und eben nicht, wenn ein Fertigkeitswert nur verrechnet wird.

    Also: Wenn ich mit dem Buckler angreife gilt der Angriffsbonus, weil ich einen EW:Schilde würfle. Wenn ich mit dem Buckler abwehre, gilt er nicht, weil ich einen WW:Abwehr würfle und der Fertigkeitswert für Schilde nur als positive WM dazukommt.

    Das gleiche gilt auch für Scharfschießen: Wenn ich in mit einem EW:Scharfschießen in einen Nahkampf hineinschieße, gibt es einen Geschicklichkeitsbonus, wenn ich mit einem EW:Bögen auf kleine Ziele schieße, gibt es den Angriffsbonus für den Bogen, aber nicht noch zusätzlich den Geschicklichkeitsbonus für die positiven WM durch Scharfschießen.

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
  17. Da Schwarzalben unter anderem auch graue Hexer, dunkle Druiden oder Heiler sein können, sind sie nicht (alle) finster im regeltechnischen Sinne - aber sie sind dennoch "arrogant und grausam" [DUM 27]. Das kann ein Inquisitor natürlich auch sein. Dennoch würde ein fanatisch das Böse bekämpfender Elf nicht zu einem Schwarzalben, denn (wie weiter oben schon gesagt) Elfen "hassen und verfolgen" sowieso "unnachgiebig alle Ausprägungen des Bösen". [KOD 18]

    Liebe Grüße
    Saidon

    • Like 1
    • Thanks 1
  18. vor 4 Minuten schrieb Blaues Feuer:

    Ich denke, Du sitzt hier einem weit verbreitedem Denkfehler auf. In anderen Systemen wird mit den 2-3 Sekunden jeder Angriffsversuch und jede Bewegung abgehandelt. Der eine EW bei MIDGARD ist dagegen die Summe von allen möglichen Angriffen, Finten, umtänzeln, wegschlagen etc. die in den 10 Sekunden passieren.

    Ja, und zumindest in der Anfangszeit war bei DSA dann auch nur alle drei Runden ein Schuss mit dem Bogen möglich - und mit der Armbrust alle 20 Runden.

    Liebe Grüße
    Saidon

  19. vor 3 Stunden schrieb Stephan:

    10%*Stufe ist auch nicht schön, aber wegen der Kommutativität der Multiplikation gerade noch akzeptabel. Dennoch wäre (10*Stufe)% da auch besser. Aber 10%+Stufe ist mathematisch definitiv Unsinn.

    10%+Stufe ist mathematisch wohldefiniert. "%" heißt ja nur "Prozent", also "pro Centum", also letztlich "durch Hundert" und ist keine Einheit im engeren Sinne. 10%=0,1 gilt mathematisch immer. Damit ist 10%+Stufe für Zauber der Stufe 1 1,1=110% und für höherstufige Zauber entsprechend mehr. Damit ist die Regel mit 10%*Stufe deutlich harmloser und auch deutlich sinnvoller, denn 110% und mehr ergeben inhaltlich natürlich wenig Sinn, aber mathematisch ist das völlig okay.

    Liebe Grüße
    Saidon

×
×
  • Neu erstellen...