Zum Inhalt springen

Blaues Feuer

Globale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    8889
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Blaues Feuer

  1. a) habe ich nicht die Absicht, irgendjemandens Vorbild zu sein. Egal ob gut oder schlecht. b) sehe ich nicht, wo das von Bro vorgeschlagene und von mir unterstützte eine Hausregel ist. Das DFR gibt Bsp. für Tiergrupppen, die jeweils mit einem gemeinsamen Abrichten abgedeckt sind. Ich weiß nicht, wo Du eine Verkomplizierung siehst. Ist es tatsächlich einfacher bei jedem Tier ein Biologielexikon heranzuziehen und nachzuschlagen, ob es jetzt in diese oder jene Klasse gehört, völlig unabhändig davon, wie sich dieses Tür natürlich verhält? Oder nicht vielleicht doch, sich zu überlegen, was will ich eigentlich und wird das sinnvoll von meinem schon gelernten Abrichten abgedeckt oder nicht? Abrichten ist eine intuitive, 'soziale' Fertigkeit, keine Lehrbuchmäßige, die sich nach künstlichen Einteilungen richtet. Grüße Blaues Feuer
  2. (Dxf7 matt?) Äh Flämmchen, unter dem Brett ist sicher noch etwas Chillischokolade Chilischokolade????? ein kleiner Hitzestoß fährt unter das Brett und läßt die Figuren wild über den Tisch rollen. upps.
  3. ich glaub, Eschbah gefällt mir doch. Flämmchen macht es sich im Stövchen bequem und schaut den Spielern zu.
  4. danke schön. Bernward, den brauchst Du doch bestimmt nicht mehr.
  5. ich fürchte bei dem Tempo eurer Partie ist die Schokolade zu diesem Zeitpunkt schon den Weg alles Schwampfigen gegangen.
  6. Mich würde vielmehr interessieren wo meine Chilischokolade schon wieder hin ist. Gestern war es noch eine ganze Tafel.
  7. schau doch mal in diesen Strang. vielleicht hilft Dir das schon weiter. Grüße Blaues Feuer
  8. Und? Es sollte trotzdem darüber nachgedacht werden, was man von welchem Tier möchte und mit welchem Abrichten: Tierart das wohl am besten zu erreichen ist. Ein stures Vorgehen nach "das gehört nach Linné aber zur Gattung xy." halte ich nicht für sinnvoll.
  9. Als Combo mit Zauberschmiede könnte es recht heftig werden. +4/+4 ist schon arg . Eine Regelpassage die es ausschliesst finde ich aber auch nicht. Könnte es nicht. Zauberschmiede funktioniert nur auf Metallwaffen die selbst unmagisch sind (also keine Magierstäbe), Lebenskeule dageben auf Holzwaffen. Für Zauberschmiede gibt es auch eine Thaumagralversion, damit veringert sich die Zauberdauer auf 10 sec und der Waffenwert erhöht sich um bis zu +3/+3. Geht also doch mein Fehler, hatte die Thaumagralvariante übersehen. Denke dennoch, daß es nicht geht, da nur eine magische Verstärkung aktiv sein dürfte, also entweder Lebenskeule oder Zauberschmiede.
  10. Als Combo mit Zauberschmiede könnte es recht heftig werden. +4/+4 ist schon arg . Eine Regelpassage die es ausschliesst finde ich aber auch nicht. Könnte es nicht. Zauberschmiede funktioniert nur auf Metallwaffen die selbst unmagisch sind (also keine Magierstäbe), Lebenskeule dageben auf Holzwaffen.
  11. Ich sehe da kein Problem, da Lebenskeule auf einen Magierstab gezaubert werden und dieser explizit als Thaumagral fungieren kann.
  12. Ich weiß, aber man sollte die Fertigkeit nicht zu sehr aufsplitten. Du kannst es Dir natürlich extra schwierig machen und jede Tierart separat lernen, wenn Du magst. Ich sehe nicht, was "extra schwierig" daran sein soll, den Waschbären in die gleiche Kategorie einzuordnen wie den Tanzbären. Deine Ansicht ist nicht vereinfachend, sondern einfach nur falsch. Îch kann Bros Argument gut nachvollziehen und würde es wahrscheinlich ähnlich handhaben. Einem Waschbären stibitzen beizubringen dürfte leichter sein, wenn man weiß, wie das z.B. bei einem Frettchen geht, als wenn man weiß, wie man einem Braunbären tanzen oder angreifen oder bewachen oder sonst was beibringen kann. Die Einteilung in Rasse, Klasse, Gattung, etc. ist schliesslich eine menschengemachte Klassifikation und nicht absolut.
  13. [drupal=1001]Oase[/drupal]
  14. Blaues Feuer

    Stuttgart

    Ich hatte irgendwie im Kopf, daß ihr vor Ostern auf Bali seid. War keine böse Absicht. 9.4. kann ich nicht und am 16.4. wahrscheinlich auch nicht.
  15. Du checkst es nicht, oder? Auch nachdem ich es schon das dritte Mal erklärt habe. Weil die nicht bösartig keine Runde anbieten, sondern weil sie vielleicht meinen, es käme noch was oder den ganzen Ablauf nicht verstanden haben oder weil sie einen kleinen Arschtritt brauchen oder weil sie erstmal schüchtern sind oder weil sie gar nicht merken, dass sie nicht alleine ohne Runde sind oder... Die Gründe sind mannigfaltig. Jetzt versteh ich gar nichts mehr. Wenn ich erstmal abwarte, dann ist es asozial. Wenn andere abwarten, dann sind zu schüchtern.
  16. Tschuldigung. der Bacharach-Harry darf mich einplanen und falls ihr sowas auf dem Westcon nächstes Jahr machen wollt, dann selbstverständlich auch da.
  17. Für mich kristallisiert sich heraus, dass Con-Neulinge bzw. Wenigbesucher das eigentliche Problem haben. Sie kennen naturgemäß nicht viele Leute und sind nicht "integriert". Das spricht doch für eine Art "Mentorenkonzept". Dann gibt es beim nächsten Anmeldeformular eben zwei Kreuzchen mehr: 1. Ich bin Con-Neuling/Wenigbesucher und möchte ein wenig Hilfe 2. Ich stelle mich als Mentor für einen Con-Neuling/Wenigbesucher zur Verfügung Dann werden immer paarweise Mentor und Neuling/Wenigbesucher vermittelt und alles sollte in Butter sein, oder? Viele Grüße Harry Dieselbe Idee hatte ich gestern abend auch noch. Falls ich für Bacharach noch einen Platz bekomme, darfst Du mich als Mentor einteilen.
  18. Da ich um halb Zehn nach dem Frühstück auf die Zettel guckte, war ich wohl selber Schuld. Ich hoffe sehr, dass das auch jedem blöden Neuling erklärt wurde, dass er gefälligst spätestens um Neun am Spielbord war. Und dass seine Rundenlosigkeit ansonsten seiner eigenen Doofheit zuzuschreiben ist. Ein Hoch auf das Sozialverhalten! Du hast schon gelesen, daß ich schrieb: Mittags um 12, nicht 9.30?
  19. Dann auch diese Antwort noch aus dem Schwampf hierhergeholt: Ob die Leute hier etabliert sind oder nicht ist mir völlig wurscht, da ich schliesslich selber noch nicht so lange bei Cons bin und genau weiß wie es sich am Anfang anfühlt. Wenn das Problem so ist, daß sich Leute aufregen, daß sie Samstagmittag 12.00 keine Runde mehr finden weil die meisten Runden eben irgendwo zwischen 9.00 und 10.30 angefangen haben oder um 16.00 wenn viele noch am spielen sind und nichts Neues mehr ausgehängt wird. Dann seh ich das Problem in der Tat nicht. Das sind (gefühlt) keine Zeiten in denen neue Runden angeboten werden und dann hilft eben nur Selbermachen oder die Gelegenheit nutzen um neue Leute beim Plaudern kennenzulernen. (Ich weiß wie schwer das ist, aber gerade ein Con macht es einem leichter) Wenn das fehlen einer Mitspielgelegenheit 1 mal bei fünf Cons auftritt, dann seh ich das Problem auch nicht. So was passiert, es ist eine gemeinsame Freizeitveranstaltung.
  20. da ich davon ausgehe, daß Du meine Aussage im Schwampf[!] meinst. Möchte ich doch darauf eingehen. Wenn ich diesen Beitrag lese, weiß ich wieder, was mir hier in letzter Zeit immer wieder in diesem Forum sauer aufstösst: Die fehlende Akzeptanz von wahrgenommen Problemen durch Leute, die hier nicht fest im Schwampf verankert sind. Meist lauten die Antworten auf ein verbalisiertes Problem oft: "Ich habe das Problem nicht/nie wahrgenommen, also kann es schon nicht so schlimm sein." Manchmal wird die Existenz eines Problems sogar gänzlich negiert. Das finde ich in einem Forum mit einem gemeinsamen Interesse langsam voll daneben, weil es nicht wirklich hilfreich ist und eigentlich nur zeigt, wie das Cliquen(un)wesen immer mehr um sich greift. Sehr sozial ist das jedenfalls nicht! Hallo Detritus, mich würde wirklich interessieren, wie vielen Leuten es so geht, daß sie keine Runde finden. Ich habe es in der Tat noch nie als Problem empfunden und auch nicht von den denen, die ich näher kenne und die keine Schwampfer oder anderweitig im Forum aktiv sind. Ich höre/lese aber immer wieder, daß es so ist. Darf ich da fragen wie stark das Problem tatsächlich ist? Ich will das Problem nicht negieren sondern erstmal erfassen. Viele Grüße BF - die sich heute wie das letzte asoziale Kameradenschwein vorkommt
  21. Da mein Verhalten als asozial angesehen wird würde mich doch mal einiges interessieren: - ist es per se asozial lieber zu spielen als zu leiten? - darf ich mir anschauen, ob es ein interessantes Abenteuer gibt, an dem ich gerne teilnehmen möchte oder muss ich grundsätzlich erstmal ein Abenteuer anbieten? - darf ich mir Spielrunden anschauen, nachdem sich nicht genügend Leute für mein Abenteuer eingetragen haben oder muss ich erst alle momentan nicht spielenden Leute ansprechen ob sie mitspielen wollen? - wieviel Zeit darf ich mir lassen und mich mit Unterhaltungen amüsieren wärend ich darauf warte, ob es eine Runde gibt, bevor ich selber ein Abenteuer auspacke? - darf ich die Leute, mit denen ich mich vorher unterhalten habe, auch einladen in die Gruppe zu kommen oder ist dies auch asozial, da es ja zu einem vollen Rundenzettel führen könnte? Grüße vom Blauen Feuer, das es gar nicht mag, wenn es asozial ist
  22. Was aber auch problematisch sein kann. Gruß Bernd Wo ist das Problem? Ich bin froh, wenn auf dem Con Kaufabenteuer angeboten werden. Ist für mich eine gute Gelegenheit sie selber mal zu spielen, bevor ich sie leite.
×
×
  • Neu erstellen...