Zum Inhalt springen

daaavid

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2432
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von daaavid

  1. vor 40 Minuten schrieb stefanie:

    Vielleicht geht das ja auch anderen so?

    Ehrlich gesagt, nein. Das ganze Jahr über erscheinen hier Dinge, die nicht nicht interessieren. Die zu ignorieren fällt mir nicht schwer. Jetzt passiert hier in diesem Rollenspielforum mal ausnahmsweise etwas mit Rollenspielbezug und die Ersten sind genervt. Die Vielzahl der eingestellten Bilder wird auch wieder weniger. Das ist aktuell ein Hoch, weil alle neu ist und sich viele ausprobieren. Ich find, das kann man ruhig Mal aushalten. Demnächst wird der belanglose Privatkram bestimmt wieder überhand nehmen, keine Sorge. :silly:

    • Like 2
    • Thanks 2
  2. vor 50 Minuten schrieb Merl:

    Hallo Daavid,

    wie oben erwähnt. Es geht nur um das Regelwerk. Spielerische Lösungen gibt es mannigfaltig. Von Regelwerk her sind Wurfsterne mit einem Durchschnittsschaden von 0,5 pro Treffer die schlechteste Waffe Spiel. Die einzige spielbare Lösung war, die Waffen mit Gift "aufzuwerten". 

    das Regelwerk hast du ja bereits zitiert. ich habe an Hand von Beispielen erklärt warum das Regelwerk Sinn ergibt. wenn keine Wunde entsteht wirkt auch kein Gift. das gilt für Wurfsterne wie für Schlangenbisse. klingt logisch, ist aber so.

    • Like 1
  3. ich würde es am Gift ausmachen. Bei einem Kontaktgift reicht ein Treffer mit 0LP Schaden, wenn es in die Blutbahn muss, muss mindestens ein Schaden gemacht werden. 

    bei den Tieren analog. die Schlange muss ihr Gift in den Körper bringen, also muss sie mit ihren Zähnen eine Wunde verursachen und durch die Rüstung kommen. beim giftigen Frosch reicht eine Berührung ohne Handschuh.

    • Like 1
  4. vor einer Stunde schrieb dabba:

    Das ist ein menschenähnlicher Zauberer, der sich vorübergehend in eine Tiergestalt verwandelt. Ich sehe nicht, wie ein natürlicher, "echter" Hochrabe überhaupt Gestenzauber lernen können soll. ;)

    Wie dem auch sei: Ansonsten wird es darauf hinauslaufen, dass viele typische Abenteu(r)er-Kleinigkeiten entweder ignoriert werden müssen oder lästig sind:
    Ein Rabe kann nichts greifen oder heben (höchstens kleine Teile im Schnabel festhalten). Er ist zu schwach, um eine Menschen-Tür zu öffnen oder eine dicke Rüstung zu tragen. Selbst mit dem Schnabel in einem Buch zu blättern ist eine Herausforderung.  Von Feuer machen etc. ganz zu schweigen.
    Wenn der Hochraben-Händler ein Angebot über 100 GS bekommt, denkt er sich: "Och nö, nicht schon wieder 100 Goldstücke einzeln im Schnabel transportieren :thud: " :upside:

    Sorry, aber da fehlt mir dann doch etwas die Fantasie. ;)

    das ist schade, ich kann mir das gut vorstellen. der Rabe hat halt Nachteile, aber nichts was man mit Teamwork oder Kreativität nicht ausgleichen kann. Er kann keine Türen öffnen? fliegt er halt durchs Fenster oder lässt die Tür vom Mitspieler öffnen. In einem Buch blättern kann ein Rabe definitiv.

    Gestenzauber sind nur in so fern definiert, dass man die Hände (in seinem Fall die Flügel) frei haben muss. Das funktioniert auch.

    mir fehlt auch die Fantasie, wie meine Figuren ihre 4000 GS in der Gegend herum tragen. interessiert da ja auch keinen mehr wie das genau passiert. aber auch da kann in Zweifelsfall der Krieger des Raben Gold einfach an seinen Sattel hängen.

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. wobei der EW:Angriff am Rundenende meiner Meinung nach aus Balancegründen passiert. Damit ein vierarmiger, beschleunigter Fechter mit Parierdolch zwischen den Zähnen mit einer GW:100 nicht seine drölfzisch Angriffe durchführen kann bevor jemand anderes handeln kann. Dessen Zusatzangriffe kommen auch am Rundenende. in meiner Vorstellung schlagen dessen Zusatzangriffe auch nicht in der letzten Sekunde ein sondern verteilen sich über die Runde. Man muss hier einfach zwischen Regelkonstrukt zur Spielbarkeit und Realismus unterscheiden.

  6. vor 48 Minuten schrieb Einskaldir:

    Dann dürfte man es zumindest fairerweise ebenfalls nicht als Argument heranziehen, wenn man auf der anderen Seite - nicht du - auf aktuell nicht vorhandene Reiterkampfregeln verweist.

    Ich gehe davon aus, dass ein EW:Angriff auch weiterhin nicht einen einzelnen Schlag abbildet, auch wenns nicht mehr in den Regeln steht. Ebenso gehe ich aber auch davon aus, dass es weiterhin Reiterkämpfe gibt und man den Blick auf M4 nicht verschließen sollte, nur weil sie nicht in den M5 Kodex geschafft haben.

    also dürfen die Passagen die es nicht nach M5 geschafft haben fairerweise nicht herangezogen werden, es sei denn sie passen in deine Argumentation?

  7. ein Angriff ist ja kein einzelner Schlag sondern die Gesamtheit der Angriffsbewegungen innerhalb der zehn Sekunden. Ein Beschleuniger bewegt sich doppelt so schnell. Dass ein Beschleuniger an Ende der Runde den zweiten EW:Angriff würfelt bedeutet ja daher nicht, dass er dort nochmal einen einzelnen Hieb landet. Wenn ein normal schneller Kämpfer einen Vorbeireitenden trifft, schafft es ein Beschleuniger eben zweimal. der EW ist eben nur am Rundenende.

    • Like 3
    • Thanks 3
×
×
  • Neu erstellen...