ganzbaf
-
Gesamte Inhalte
2164 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von ganzbaf
-
-
vor 20 Stunden schrieb Shayleigh:
Nein, glauben wir nicht mehr. Deshalb haben wir den Con heute abgesagt, nachzulesen hier.
Sehr schade... aber dann schauen wir auf nächstes Jahr.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb dabba:
Ich nicht.
Du bist dafür ja auch noch zu jung.
-
vor einer Stunde schrieb ohgottohgott:
Na klar. Bei der nächsten MP sind sich alle einig, die Pandemie wird für beendet erklärt. Das Virus ist tot es lebe der Bazillus. Spritzen sind für den A... rm.
Alkoholkonsum auf öffentlichen Plätzen ist angeordnete, mit Begattungspflicht zwischen 21 und 5 Uhr.
Da bleibt für Bacharach keine Zeit mehr...oder so.
Was auch immer du da konsumierst, ich will auch davon...
-
2
-
-
Am 14.3.2021 um 21:19 schrieb Meeresdruide:
Inzwischen sind es nur noch zwei Monate und es hat sich nicht viel getan. Die Impfungen laufen wohl erst im 2. Quartal so richtig an. So langsam wird es eng mit dem Con. 😨
Schwarz malen hilft nicht weiter. Lächle, sei froh ...
-
1
-
-
On 5/24/2019 at 9:04 PM, sarandira said:
Gibt es hier noch Besitzer eines Dune HD mit Blu-Ray-Player? @LO Kwan-Tschung, @ganzbaf? Irgendwelche Ideen, was ich tun kann?
Das gleiche Verhalten gab es bei mir auch vor einiger Zeit. Lösung gab es keine, daher ausrangiert.
-
1
-
-
Sucht ihr noch Mitspieler?
Elo und ich, wir zocken zur Zeit auf dem Heimserver und könnten uns gut vorstellen auch mit anderen zusammen zu spielen.
-
Nun ist es passiert... nach vielen Jahren hat mich wieder ein Computerspiel so richtig gepackt. Ein Spiel wie ich es mir in meine Kindheit/Jugend immer gewünscht habe.
Die Rede ist von World of Warships. Das Spielprinzip ist schnell erklärt: Eine Gruppe von 12 "historischen" Kriegsschiffen kämpft gegen 12 gegnerische Schiffe. Das ganze mit schöner Grafik, detaillierten Schiffen und Free2Play.
Details über das Spiel finden sich unter http://worldofwarships.eu. Es gibt auch auf YouTube diverse interessante Videos in denen man sich den Ablauf eines Gefechtes anschauen kann.
Falls jemand zufälligerweise ebenfalls WoWs zockt, hätte ich auch nichts gegen ein paar gemeinsame Spiele zu einzuwenden.
ganzbaffe Grüße
-
Ganz Baf ist auch wieder dabei
-
Traditionell denke ich über Breuberg erst nach dem Bacharach-Con nach, aber falls wir hinfahren würden wir einen knapp 10 Monate jungen Mann der Krabbelgruppe beisteuern.
-
Das ist eine merkwürdige Einstellung für den Spieler eines kommerziellen Rollenspiels. Verstehe mich nicht falsch, natürlich darfst du gerne so denken und handeln, aber was meinst du eigentlich, wovon ein Rollenspielverlag "lebt"?[...]Für mich und für viele Midgard-Spieler, die ich kenne, gilt: Ich werde erst einen Umstieg nach M5 erwägen, wenn ich die ganzen Regeln kenne - vorliegen habe.[...]Wieso ist das eine merkwürdige Einstellung? Ich kann das gut nachvollziehen. Warum sollte ich Geld ausgeben um von einem Regelwerk mit dem ich weitestgehend zufrieden bin zu einem Regelwerk zu wechseln, das noch nicht vollständig erschienen ist und für mich wichtige Regeln nicht enthält?
-
Der zweite Punkt ist sehr gegen die Intuition und hat schon zu einigen Unfällen geführt. Wie die aktuelle Lehrmeinung aussieht weiß ich nicht, aber auch bei einem erfahrenen Sicherer würde ich immer einen Halbautomaten bevorzugen. Ab dem 9. Grad sieht man eigentlich fast nur noch das GriGri.
Wenn ich mir die 9er Touren in der Stuttgarter Halle so anschaue, dann würde ich bei meinem aktuellen Wissensstand und Können niemanden an so einer Tour sichern. Weder mit HMS noch mit irgendeiner Form von Automat.
-
Und ich verweise nochmal, weil keiner drauf eingegangen ist, auf den Unfall in Weinheim. Es hätte mit HMS statt einer Toten zwei gegeben, weil die Klettererin oben unweigerlich gefallen wäre.
Unfälle im Freien kann ich schlecht beurteilen, ich gehe allerdings davon aus dass in der Halle normalerweise keine Steine von der Decke oder der Wand fallen und Menschen erschlagen. Und da deine Kritik am HMS sich so stark auf die Halle bezogen hat, ist der von dir geschilderte Fall für mich nicht relevant.
Zu dem Rest was du gesagt hast, mag ich mich nicht schon wieder wiederholen. Wir haben andere Ansichten, das ist ok. Permanente Wiederholungen bringen eine Diskussion kein Stück weiter.
-
Ich bin und bleibe der Meinung, in einer Kletterhalle und beim Klettern in Einseil-Längen im Fels ist die geübte Verwendung eines Auto-Tube oder Halbautomaten aus genannten Gründen sicherer, als die Verwendung eines Tubes oder des HMS. Und für diese Meinung habe ich Gründe.
Und noch viel sicherer als Auto-Tube und Halbautomat ist es, gar nicht erst zu klettern.
Bouldern ist einfach toll
Keine Knoten, Seile, Maschinen, Tubes und ähnliche Sachen
Mfg Yon
Und gemäß Statistik passieren 2 Drittel der schweren Unfälle in der Halle beim Bouldern.
-
Es stimmt, wenn Maschinen dem Menschen Dinge abnehmen, können die Menschen nachlässiger werden. Ob das aber als Argument gegen Fortschritt taugt, wage ich zu bezweifeln.
Ich argumentiere nicht gegen den Fortschritt. Fortschritt ist wichtig und gut. Ich argumentiere gegen den Irrglauben dass Fortschritt und Technik immer und in jeder Beziehung sicherer ist.
-
Ihr tut in der Diskussion hier immer so, als ob man einen geübten HMS-Sicherer mit einem total ungeübten Halbautomat-Sicherer vergleichen würde. Aber das ist doch Quatsch!
Ja und nein. Abstrakt betrachtet hast du recht. Allerdings sind die Klettersituation nicht abstrakt und in der Realität gibt es einfach Leute mit unterschiedlicher Vertrautheit/Können/Aufmerksamkeit.
-
Warum?Wenn man das Seil bei einem Halbautomaten loslässt, dann kann man Glück haben und der Halbautomat bremst. Insofern hast du recht.Falsch ist in meinen Augen aber, daraus abzuleiten dass der Halbautomat in jeder Beziehung besser ist.
Je mehr Equipment du verwendest, desto mehr Geräte können versagen. Darüber hinaus birgt jedes Gerät potentiell neue Möglichkeiten der Fehlbedienung. Vor allem im Affekt/Schreckmoment wenn der Kletterer ins Seil stürzt. HMS reduziert die Zahl der Sicherungsgeräte auf ein Minimum. Dadurch ist die Zahl der Fehlbedienungen und der Geräte die versagen können sehr gering. Ich persönlich traue jedem Menschen mehr als einem technischen Gerät.
Darüber hinaus kommt auch noch der psychologische Effekt. Viele Menschen werden nachlässig, wenn sie glauben dass die Maschine schon alles regelt. Aus diesen Nachlässigkeiten entstehen dann schnell fatale Fehler. Denn kein Automat ersetzt den Menschen. Er unterstützt ihn nur.
Aus diesem Grund ist mir beim Klettern z.B. ein aufmerksamer Sicherer mit HMS tausendmal lieber als jemand der sich im Zweifel auf seinen Sicherungsautomaten verlässt. Und aus diesem Grund ist in meinen Augen ein Halbautomat nicht grundsätzlich in jeder Beziehung besser.
-
Ich bin und bleibe der Meinung, in einer Kletterhalle und beim Klettern in Einseil-Längen im Fels ist die geübte Verwendung eines Auto-Tube oder Halbautomaten aus genannten Gründen sicherer, als die Verwendung eines Tubes oder des HMS. Und für diese Meinung habe ich Gründe.
Und noch viel sicherer als Auto-Tube und Halbautomat ist es, gar nicht erst zu klettern.
Fakt ist, wenn man das Seil bei Tube oder HMS loslässt, dann wird es schnell fatal. Wenn man das Seil bei einem Halbautomaten loslässt, dann kann man Glück haben und der Halbautomat bremst. Insofern hast du recht.
Falsch ist in meinen Augen aber, daraus abzuleiten dass der Halbautomat in jeder Beziehung besser ist. Viel wichtiger ist es, wie der Sicherer agiert und wie er mit dem Sicherungsgerät vertraut ist. Und ich vermute darum geht es Elo und Adjana.
Und ja, es ist vernünftig sich mit modernen Sicherungsgeräten zu beschäftigen. Genauso wie es vernünftig ist sich zu entscheiden nicht zu wechseln wenn man mit dem neuen Gerät nicht so gut zurecht kommt.
-
In der Halle sollte man mit einem Auto-Tube oder Halbautomaten sichern, denn diese vermeiden Stürze durch Sicherungsfehler.
Bei solchen pauschalen Aussagen wäre ich vorsichtig. Voll- und Halbautomaten reduzieren die Gefahr von Sicherungsfehler, aber sie können sie nicht vermeiden. Wie Adjana und Elo schon gesagt haben können Fehler durch Falschbedienung oder mangelnde Erfahrung auf bei Voll- und Halbautomaten passieren. Eine absolute Sicherheit gibt es nicht.
Wie du selbst und auch die anderen gesagt haben, das A und O beim Sichern ist Vertrautheit mit dem Gerät und Aufmerksamkeit. Ich krieg in der Halle immer wieder die Krise wenn ich sehe wie die Sichernden unten gemütlich ein Schwätzchen halten während oben gerade die Kletterer an schwierigen Passagen herum turnen.
Mir ist jemand der den HMS beherrscht und aufmerksam ist als Sicherer tausendmal lieber als jeder Vollautomat.
ganzbaffe Grüße
-
Ich hätte es lieber gesehen, dass Apple bei 4" bleibt und daneben ein Phablet mit 5,5" anbietet. Mal schauen.
Geht mir genauso, wobei mir die Lösung so jetzt auch gefällt denn dadurch bin ich eher bereit mir ein iPhone5 anstelle des iPhone6 zuzulegen.
Hat jemand zufälligerweise mitbekommen, ob sie das iPhone5 ab sofort günstiger anbieten?
-
Ich wiederum finde grosse Smartphones gut, da ich nicht damit telefoniere sondern nur maile, surfe, whatsappe, navigiere usw. Da kann das Display gar nicht groß genug sein.
Ok, du brauchst also eigentlich kein großes Smartphone sondern ein kleines Tablet.
-
Aber jetzt mit zwei Jahren Verspätung führen sie all das ein, was jeder Apple User vor zwei Jahren für komplett überflüssig definiert hat. Stichworte "So grosse Smartphones kann man ja gar nicht einer Hand bedienen". "Wer braucht NFC" "Wer braucht Wortvorschläge beim Tippen..."
Alle 3 Punkte würde ich sofort unterschreiben.
-
2. Steht doch da
Nun, ich würde wetten dass z.B. die Batterieanzeige weder von Apple noch von Android ursprünglich eingeführt wurde. Und ich glaube die gab es auch schon vor dem iPhone6
Wie gesagt nichts gegen Lästereien, aber sowas ist
Da steht allerdings nichts von Batterieanzeige sondern Statistik. Das geht etwas über den simplen Status hinaus.
Mag sein. Aber auch solche Statistiken hab ich schon woanders gesehen. Vor 2012.
Nix für ungut, aber ich finde solche "da sind wir besser, schneller, weiter" Schwanzvergleiche immer albern.
-
2. Steht doch da
Nun, ich würde wetten dass z.B. die Batterieanzeige weder von Apple noch von Android ursprünglich eingeführt wurde. Und ich glaube die gab es auch schon vor dem iPhone6
Wie gesagt nichts gegen Lästereien, aber sowas ist
-
Jetzt muss ich doch mal gehässig sein
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1287/1176/original.jpg
1. Wieso jetzt mal?
2. Was, abgesehen von der gleichen Bildschirmdiagonale (bei offensichtlich verschiedenen Seitenverhältnissen), hat Apple denn nun genau abgekupfert?
Ich hab nichts gegen Lästereien, aber ein bisschen fundierter sollten sie schon sein.
BacharachCon-Schwampf 2023
in Midgard Cons
Geschrieben