Livia Geschrieben 4. März 2012 report Teilen Geschrieben 4. März 2012 Oh Gott! Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 15. März 2012 report Teilen Geschrieben 15. März 2012 Bei http://camerasize.com kann man - nomen est omen - Kameras auswählen und ihre Größen nebeneinander vergleichen. Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 21. März 2012 report Teilen Geschrieben 21. März 2012 Hey Leute,hier nochmal eine Laien-Frage: Ich kaufe mir jetzt die Canon Ixus 230. Soweit so gut. Welche Speicherkarte soll ich nehmen? Da gibt es class 4, 6 oder 10... Dass das mit der Speichergeschwindigkeit zusammenhängt, habe ich mir schon zusammengereimt. Aber was brauch ich für meine Rumknipserei? Reicht da 4? [...] Die Schreibgeschwindigkeit der Karten könnte allenfalls mal relevant werden, wenn du mit der Kamera Full-HD Videos oder sowas aufnehmen willst. Da empfehlen die Hersteller durchaus unterschiedliche. Canon empfielt glaube ich class 10. Aber wie gesagt, fürs Knippsen dürfte es egal sein. Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
sayah Geschrieben 21. März 2012 report Teilen Geschrieben 21. März 2012 Das ist, zugegeben, ein guter Einwand. Die Frage ist nur, wird die Länge des Films durch die Schreibgeschwindigkeit (der Karte) oder durch den in der Kamera vorhandenen Pufferspeicher begrenzt? Ich kenne das Problem nur von der Aufnahme von Bildserien. Dort wurde bei meinen Kameras die Anzahl der Bilder die aufgenommen werden konnte vom Pufferspeicher bestimmt. Die Schreibserie der Speicherkarte bestimmte nur wie lange es dauert bis wieder die volle Anzahl Bilder aufgenommen werden könnte, respektive das Aufnahmeintervall sobald die maximale Anzahl Bilder erreicht ist. Wie auch immer, hier sollte eine schneller Karte mindestens der Vorteil haben die Zeitspanne zu verkürzen bis man den nächsten Film beginnen kann. Stimmt, daran hatte ich gar nicht gedacht. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Link zu diesem Kommentar
Airlag Geschrieben 28. März 2012 report Teilen Geschrieben 28. März 2012 Die Länge einer Filmaufnahme ist durch die Größe der Speicherkarte begrenzt. Bei Class 4 kann es aber zu hässlichen Rucklern bei der Aufnahme kommen weil die Karte einfach nicht schnell genug ist. Dasselbe kann auch schon bei Bilderserien in voller Kameraauflösung passieren. Das bedeutet dann dass die zeitintervalle zwischen den Bildern nicht mehr gleich sind. Das spielt bei billigen Kameras aber kaum eine Rolle, weil die sowieso recht lange brauchen, um ein einzelnes Bild zu speichern. Link zu diesem Kommentar
Dinlair NiMurdil Geschrieben 21. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 21. Mai 2012 Hat jemand Erfahrung mit der Canon EOS 500D? Ich könnte evtl. gebraucht eine bekommen, bin aber nicht sicher, was sie wert ist. Für Hinweise wäre ich dankbar. Link zu diesem Kommentar
Zrenik Geschrieben 21. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 21. Mai 2012 Hat jemand Erfahrung mit der Canon EOS 500D? Ich könnte evtl. gebraucht eine bekommen, bin aber nicht sicher, was sie wert ist. Für Hinweise wäre ich dankbar. Huhu, frag doch erst mal wieviel Auslösungen die Kamera hat, welche Objektive sollen mit veräussert werden, was für sonstiges Zubehör? Mfg Zrenik Link zu diesem Kommentar
Dinlair NiMurdil Geschrieben 21. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 21. Mai 2012 Hat jemand Erfahrung mit der Canon EOS 500D? Ich könnte evtl. gebraucht eine bekommen, bin aber nicht sicher, was sie wert ist. Für Hinweise wäre ich dankbar. Huhu, frag doch erst mal wieviel Auslösungen die Kamera hat, welche Objektive sollen mit veräussert werden, was für sonstiges Zubehör? Mfg Zrenik Die Standardausrüstung, 1 Objektiv 18-55. Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 21. Mai 2012 Autor report Teilen Geschrieben 21. Mai 2012 (bearbeitet) Hat jemand Erfahrung mit der Canon EOS 500D? Ich könnte evtl. gebraucht eine bekommen, bin aber nicht sicher, was sie wert ist. Für Hinweise wäre ich dankbar. Huhu, frag doch erst mal wieviel Auslösungen die Kamera hat, welche Objektive sollen mit veräussert werden, was für sonstiges Zubehör? Mfg Zrenik Die Standardausrüstung, 1 Objektiv 18-55. Such dir hier nen Durchschnittpreis. Ich seh was von 350- 370 Euro für neuwertig. Keine Ahnung, ob das die Obergrenze ist oder guter Durchschnitt. Bearbeitet 21. Mai 2012 von Einskaldir Link zu diesem Kommentar
Airlag Geschrieben 19. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juli 2012 Automatischer Stativkopf für Zeitraffer und Panoramaaufnahme Ein interessantes kleines Gerätfür Zeitraffer, aber auch für Langzeitbelichtung und Astrofotografie. Zur Zeit wird die Finanzierung der ersten Vermarktung über das Kickstarter-Portal gesammelt. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 27. August 2012 report Teilen Geschrieben 27. August 2012 Es tut sich was bei den Kompaktkameras. Android wird Kamerabetriebssystem, bei Nikon schon sehr konkret (heise foto: Coolpix S800c: Nikon kündigt Kompaktkamera mit Android an) und bei Samsung als Gerücht (gsmarena.com: Samsung is reportedly working on a Galaxy S III-based 16MP point-and-shoot). Bei Nikon ist kein Handymodul drin, bei Samsung angeblich schon. Auf sowas warte ich ja schon seit Ende der neunziger Jahre, damls noch mit Blick auf die Filme mit 36 Bildern. Damals dachte ich, dass es doch prima wäre, wenn man die Digitalbilder auf einen Server schicken könnte - nie wieder Speicherplatzprobleme. Es kam anders, die Speicherkarten wurden schneller preiswerter als das mobile Internet und so kümmerten sich die Kamerahersteller nicht um GSM-fähige Kameras aber die Handyhersteller um fotofähige Mobiltelefone. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 29. August 2012 report Teilen Geschrieben 29. August 2012 ... Gerücht (gsmarena.com: Samsung is reportedly working on a Galaxy S III-based 16MP point-and-shoot).Kein Gerücht: Galaxy Camera. Link zu diesem Kommentar
sayah Geschrieben 31. August 2012 report Teilen Geschrieben 31. August 2012 ... Gerücht (gsmarena.com: Samsung is reportedly working on a Galaxy S III-based 16MP point-and-shoot).Kein Gerücht: Galaxy Camera. Na prima. Bis jetzt war ich froh und glücklich wenn meine Kamera fotografieren konnte. Ich war mehr als bedient mit der Tatsache, dass mein Telefon hauptsächlich fotografiert und weiss der Teufel sonst noch alles beherrschen muss... Anders gesagt erwarte ich dass ein Gerät hauptsächlich das kann, wozu es gebaut wurde, dafür das sehr gut. Will ich eine Kamera kaufe ich eine Kamera. Will ich ein Telefon, ein Telefon und wenn ich einen Computer brauche, dann halt einen Computer. Bin ich denn so altmodisch...? es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 31. August 2012 report Teilen Geschrieben 31. August 2012 [...]Bin ich denn so altmodisch...? [...]Ja. Link zu diesem Kommentar
Gork Harkvan Geschrieben 31. August 2012 report Teilen Geschrieben 31. August 2012 Ja, aber nicht nur du. Das einzige was ich noch sinnvoll finden könnte, wäre ein GPS Modul, welches die Ortskoordinaten bei Wunsch im Bild mit abspeichert. Aber ob man das so immer will..... Ist halt die klassische Geschichte: Man stellt ein Bild ins Netz und damit weis jeder exakt wo du wohnst. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 31. August 2012 report Teilen Geschrieben 31. August 2012 [...]Bin ich denn so altmodisch...? [...]Ja. Ich sehe sowas wie das Galaxy Camera eher als Fotoapparat mit erweiterten Speichermöglichkeiten und das Handy ist nunmal der Weg zum Speichern. Klar, Speicherkartenpreise sind kein Problem mehr, aber die Bilder gleich auf einen Server zu schicken macht einiges einfacher. U.u. ist das auch interessant zur Sicherung. Gibt ja immer wieder Berichte von Veranstaltungen, auf denen ein Fotograf gezwungen wird die SD-Karte zu löschen oder herauszugeben (weil er - Klischee - prügelnde Polizisten fotografiert hat). Klar, von so einer Kamera aus kann man die Bilder auch auf dem Server löschen, aber das könnte man ja so einstellen, dass die dann schon jemand anderes hat. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 8. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 ... Gerücht (gsmarena.com: Samsung is reportedly working on a Galaxy S III-based 16MP point-and-shoot).Kein Gerücht: Galaxy Camera.Es gibt etwas mehr Daten. Der Preis liegt bei 600 Euro. Als Kamera steckt eine Samsung WB850F drin. Die Bildqualität wird vermutlich etwas mau sein: http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb-850f/bildqualitaet.html Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 26. Januar 2013 report Teilen Geschrieben 26. Januar 2013 (bearbeitet) - hat sich erledigt und war strenggenommen offtopic - Bearbeitet 6. Februar 2013 von Marc Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 15. März 2013 report Teilen Geschrieben 15. März 2013 Wenn man das ISO-Rauschen von Kameras vergleichen will, gibt es bei dpreview.con die "Standard studio scene comparison", in der man bis zu vier Kameras vergleichen kann. Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 15. März 2013 report Teilen Geschrieben 15. März 2013 Mal was ganz Anderes: wir suchen ein Gerät für die Große Göttin (sie ist jetzt zweieinhalb). Wichtig wäre also: patschehändchensicheres Objektiv, fallsicher, möglichst noch Bildstabilisator (das scheint es in der Klasse noch nicht zu geben)... Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 15. März 2013 report Teilen Geschrieben 15. März 2013 Mal was ganz Anderes: wir suchen ein Gerät für die Große Göttin (sie ist jetzt zweieinhalb). Wichtig wäre also: patschehändchensicheres Objektiv, fallsicher, möglichst noch Bildstabilisator (das scheint es in der Klasse noch nicht zu geben)...Irgendeine tauchfähige Outdoorkamera mit Innenzoom und -fokussierung. Kann natürlich schnell mehr als 50 Euro kosten. Vielleicht auch erstmal ohne Zoom, kann man ja später schenken, wenn Bedarf und Anspruch besteht. Sowas vielleicht: Kodak EasyShare Sport C123. Zum Gerät kann ich nichts sagen, da ich es über die dkamera.de-Kaufberatung quick&dirty gefunden habe. Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 15. April 2013 report Teilen Geschrieben 15. April 2013 Auf wie viele Arten man zu Bildern kommen kann, zeigt das sechsminütige YouTube-Video ". Es geht dort um Hochzeiten, aber ich denke, das gezeigte gilt auch für andere Situationen. Der eine lässt die Brautleute Dinge tun, der andere fotografiert aus dem Hintergrund. Link zu diesem Kommentar
Gast Geschrieben 8. August 2017 report Teilen Geschrieben 8. August 2017 (bearbeitet) Das dürfte für ordentlich Kopfschmerzen in der DSLR-Industrie sorgen: https://light.co/camera und hier ein paar Fotos: https://light.co/gallery Bearbeitet 8. August 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden