Yarisuma Geschrieben 6. März 2010 report Teilen Geschrieben 6. März 2010 Den Passus "Verfehlt er den anvisierten Gegner, so besteht keine Gefahr, daß er stattdessen eine andere Person verletzt. Entweder trifft er sein Ziel oder er schießt ganz vorbei" in der Beschreibung von Scharfschießen habe ich bisher immer so ausgelegt, dass der Pfeil beim Verfehlen des anvisierten Zieles auch weitere Personen in der Schußrichtung nicht gefährdet. Ich denke, der Regeltext lässt das zu. Technisch gesehen hat sich für mich der Pfeil halt in den Boden gebohrt, ohne eine andere Person zu treffen. Grüße, Yarisuma Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 6. März 2010 report Teilen Geschrieben 6. März 2010 Den Passus "Verfehlt er den anvisierten Gegner, so besteht keine Gefahr, daß er stattdessen eine andere Person verletzt. Entweder trifft er sein Ziel oder er schießt ganz vorbei" in der Beschreibung von Scharfschießen habe ich bisher immer so ausgelegt, dass der Pfeil beim Verfehlen des anvisierten Zieles auch weitere Personen in der Schußrichtung nicht gefährdet. Ich denke, der Regeltext lässt das zu. Technisch gesehen hat sich für mich der Pfeil halt in den Boden gebohrt, ohne eine andere Person zu treffen. Grüße, Yarisuma Sehe ich auch so. Dazu ist man ja schließlich "Scharfschütze": Man will eine bestimmte Person treffen oder keinen. Scharfschießen ist teuer genug, um diese Technik mitzulernen. Link zu diesem Kommentar
Diotima Geschrieben 6. März 2010 report Teilen Geschrieben 6. März 2010 Den Passus "Verfehlt er den anvisierten Gegner, so besteht keine Gefahr, daß er stattdessen eine andere Person verletzt. Entweder trifft er sein Ziel oder er schießt ganz vorbei" in der Beschreibung von Scharfschießen habe ich bisher immer so ausgelegt, dass der Pfeil beim Verfehlen des anvisierten Zieles auch weitere Personen in der Schußrichtung nicht gefährdet. Ich denke, der Regeltext lässt das zu. Technisch gesehen hat sich für mich der Pfeil halt in den Boden gebohrt, ohne eine andere Person zu treffen. Sehe ich auch so. Dazu ist man ja schließlich "Scharfschütze": Man will eine bestimmte Person treffen oder keinen. Scharfschießen ist teuer genug, um diese Technik mitzulernen. Ganz meine Meinung. Dann werden meine Scharfschützen wohl auch in Zukunft weiter in Nahkämpfe schießen Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 6. März 2010 report Teilen Geschrieben 6. März 2010 Den Passus "Verfehlt er den anvisierten Gegner, so besteht keine Gefahr, daß er stattdessen eine andere Person verletzt. Entweder trifft er sein Ziel oder er schießt ganz vorbei" in der Beschreibung von Scharfschießen habe ich bisher immer so ausgelegt, dass der Pfeil beim Verfehlen des anvisierten Zieles auch weitere Personen in der Schußrichtung nicht gefährdet. Ich denke, der Regeltext lässt das zu. Technisch gesehen hat sich für mich der Pfeil halt in den Boden gebohrt, ohne eine andere Person zu treffen. Sehe ich auch so. Dazu ist man ja schließlich "Scharfschütze": Man will eine bestimmte Person treffen oder keinen. Scharfschießen ist teuer genug, um diese Technik mitzulernen. Ganz meine Meinung. Dann werden meine Scharfschützen wohl auch in Zukunft weiter in Nahkämpfe schießen Aber bitte nur, wenn der SpL das auch so sieht oder ich anderenfalls nicht wieder einen Meter vom "rettenden" Nahkampf entfernt in der potentiellen Schussbahn stehe, ja? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden