Zum Inhalt springen

Sonnensystem - tägliche Ansichten


Nixonian

Empfohlene Beiträge

Cool!

 

Mich würde da mal eine Gegenüberstellung der aktuellen und erhofften zukünftigen Kosten interessieren. Also Mehrgewicht an Treibstoff und etwas stabilere Konstruktion plus Wartung zwischen zwei Flügen gegenüber dem Neubau einer Rakete und Einsammeln der Rückkehrkapsel.

Link zu diesem Kommentar

Cool!

 

Mich würde da mal eine Gegenüberstellung der aktuellen und erhofften zukünftigen Kosten interessieren. Also Mehrgewicht an Treibstoff und etwas stabilere Konstruktion plus Wartung zwischen zwei Flügen gegenüber dem Neubau einer Rakete und Einsammeln der Rückkehrkapsel.

 

 

Das würden so einige gerne wissen, aber SpaceX hält sich da weitgehend zurück.

 

Bekannt ist nur, das ein Falcon 9 Start ~60Mio US$ kosten soll, und Musk hat mal geäußert, dass "Einmal Volltanken, bitte" für die Falcon 9 ca. 200000-300000 US$ kostet (ein Kerosinderivat und Flüssigsauerstoff), Der Treibstoff macht also weniger als 0,5% des Gesamtpreises aus.

 

So viel stabiler muss die Rakete gar nicht gebaut werden, da die Kräfte in erster Linie vertikal wirken und die größte Belastung kurz nach dem Start auftritt. Das größte zusätzliche Gewicht machen die Landebeine aus.

 

 

Die Rückkehrkapsel muss demnächst nicht mehr eingesammelt werden, sondern kommt von alleine zurück:

 

 

 

2018 soll die erste (unbemannte) Mission zum Mars stattfinden.

 

 

2024 ist für die erste bemannte Marsmission angepeilt, mit einer Landung 2025, allerdings nicht mit einer Falcon-Rakete, sondern mit etwas, dass als MCT bezeichnet wird. (Gerüchten zufolge soll Musk seine Uhr schon auf Marszeit umgestellt haben, so dass es durchaus möglich ist, dass es noch doppelt so lange dauern kann.

Bearbeitet von Sulvahir
Link zu diesem Kommentar
  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
  • 4 Wochen später...
  • 2 Wochen später...
  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...

Und der nächste Himmelskörper im Sonnensystem auf, bzw. in dem Leben potentiell möglich wäre:

 

Pluto besitzt vermutlich einen unter'irdischen' Salzwasserozean.

 

Der angegebene Salzgehalt entspricht dem des Toten Meere, welches ja nicht ganz so tot ist, wie sein Name vermuten lässt.

Bearbeitet von Sulvahir
Link zu diesem Kommentar

 

Und der nächste Himmelskörper im Sonnensystem auf, bzw. in dem Leben potentiell möglich wäre:

 

Pluto besitzt vermutlich einen unter'irdischen' Salzwasserozean.

 

Der angegebene Salzgehalt entspricht dem des Toten Meere, welches ja nicht ganz so tot ist, wie sein Name vermuten lässt.

Aber ist es auf Pluto nicht unangenehm kalt?

 

Ja, aber anscheinend ist es im Inneren warm genug für flüssiges Salzwasser.

Link zu diesem Kommentar
  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
  • 2 Wochen später...
  • 2 Wochen später...
  • 2 Wochen später...

Nee, das Licht von diesem Neutronenstern ist lediglich linear polarisiert, was sich nicht mit Newton und Einstein erklären lässt.

Es ist also eine Bestätigung eines Quanteneffekts, der in dieser Größenordnung noch nicht beobachtet werden konnte.

 

Die Seite Science Alert scheint es darauf anzulegen, dass man etwas spektakuläres versteht, auch wenn es irgendwie richtig da steht (immer noch einen Artikel wert, wie ich finde). Das empfinde ich als ziemlich unseriös.

Wie wäre es mit MIT Technology Review oder Science Weekly von Futurism?

 

Edit: Typo

Bearbeitet von Godrik
Link zu diesem Kommentar
  • 5 Wochen später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...