Zum Inhalt springen

Gwenddyd

Ausgetreten
  • Gesamte Inhalte

    203
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Gwenddyd

  1. Ein vollständiger Gildenbrief-Sammelband in elektronischer Form ist für mich viel attraktiver, als nur die offiziellen Artikel. Aber ich kann mir denken, dass die über die Jahre verwendeten Print-Vorlagen nur mit einigem Aufwand in die entsprechende Form gebracht werden können. Gwenddyd
  2. Das Laden einer Forumsseite mit 100 Beiträgen dauert noch etwa 3 Sekunden. Vorher waren es etwa 8-10 Gwenddyd
  3. 2 von drei Laptops updatet, bisher gute Erfahrungen. Sämtliche Add-Ons wurden einzeln durchgetestet, ob sie noch Platform-kompatibel sind (Die meisten waren es nicht), und wenn verfügbar, wurde gerade die neuste Version hinterher installiert. 64 Tabs in 3 Fenstern geöffnet und der RAM-Bedarf ist mit 250 MB im Rahmen. Soweit sieht alles ganz nett aus :satisied: Gwenddyd
  4. Gwenddyd

    Vieslingsschwampv

    Moderation : Das geht mir jetzt ein stückchen zu Weit. Bitte lasst derlei Anspielungen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj Der ist ja auch nicht im verdeckten Teil des Forums, oder Also darf man dort überhaupt nichts mehr sagen... Gwenddyd
  5. Gwenddyd

    Vieslingsschwampv

    Jurugulligulligulli... Gwenddyd
  6. Gwenddyd

    Vieslingsschwampv

    Wo steht den hier ihr weisst schon wessen Namen? Gwenddyd
  7. Eine Anfrage, die nie durch einen Link oder ein Quote auf eine faktische Grundlage gestellt wurde. Sollte es etwa so sein, dass es hier einen inneren Kreis von Diskutanten gibt, die wissen, worum es geht, und dies keinem Aussenstehenden mitteilen wollen? Oder vielleicht eher darum, dass es gar nicht um einen konkreten Fall geht, sondern eben um eine grundsätzliche Befindlichkeitsdebatte, die hier nicht hingehört? gwenddyd
  8. Ähmmm, kann mir mal jemand sagen, worum es bei der Diskussion eigentlich geht? Ja, im Schwampf gibt es Cliquen. Wer elementar die Theorie von sozialen Netzwerken kennt, weiss, dass sich dies für die Midgard Community gar nicht vermeiden lässt. Geographisch weit verbreitete Gruppe, verhältnismässig geringe Anzahl von "Grossveranstaltungen" und eine lokale und eher stabile Ausprägung des "Daily Business" (Rollenspielgruppen) führen zwangsläufig zu einem sehr hohen Clustering Koeffizienten. Das manch einer sich da ausgeschlossen fühlt ist ebenfalls verständlich, wobei neben den effektiven Tatsachen sicher auch manche Menschen dieses Gefühl schneller entwickeln als andere. Soweit, so banal. Aber das hier ist ein "Strang zu Moderationen". Ganz konkret. Und solange hier in 70 Beiträgen keiner einen Link zu einer diskussionswürdigen Moderation oder Nicht-Moderation liefert, ist die ganze Diskussion komplett für den Wald. Wenn ihr über Gruppendynamik diskutieren wollt, dann macht dafür doch einen eigenen Strang auf, hier gehört die Diskussion einfach nicht hin. Gwenddyd,
  9. Ich finde, wir sollten die sache mit den nicht gemachten Bildern ausführlicher diskutieren Gwenddyd
  10. Ich habe bereits PDFs erworben, allerdings nicht sehr viele. Dies liegt einfach dara, dass ic mir zwar schon des längeren vorgenommen habe, zu leiten, es aber bisher nicht geschafft habe. Wie viele andere in in diesem Strang wären auch für mich Regel- und Quellenbände als PDF besonders interessant, als elekronische Nachschlagewerke. Gerade die vergriffenen Quellenbände (So ich sie nicht besitze) würde ich auch zu einem Preis erwerben, der in der Nähe des Buchpreises ist (z.B. 80% davon) Dabei ist es mir eigentlich egal, ob die Konvertierung nach M4 schon gemacht ist. Im Zweifelsfall kann ich diese Umwandung, wo benötigt auch selber machen Ebenso attraktiv, wenn nicht sogar noch attraktiver fände ich den Gildenbrief als PDF-Abonnement. Da ich in meiner Wohnung sowieso schon in Papier ertrinke, habe ich mir nämlich ein absolutes Printabonnement-Verbot auferlegt. Das ist jetzt wahrscheinlich Off-Topic, aber Frage an die GB-Redaktion: Da für die zukünftigen Gildenbriefe vermutlich eh eine professionelle Layout-SW verwendet wird, gibt es die Möglichkeit, den GB (alternativ zu der Printversion) auch als PDF zu bekommen? Gwenddyd
  11. die Auren bei Ebenenreisen sind wohl auch konstant. In seiner Heimatebene hat z.B. ein Dämon halt einfach eine Aura, die genau der "Hintergrundsfarbe" der Eben entspricht. Er behält also seine Aura beim Ebenenwechsel, aber jetzt wird sie sichtbar Gwenddyd
  12. Habe ich die Frage falsch verstanden. Ich dachte, es geht hier nicht darum, ob eine Aura gut oder schlecht ist, der ob der Charakter eine bestimmte Aura haben möchte oder nicht, sondern darüber, wo, wann und unter welchen Bedingungen diese vorhanden ist, und ob zwei Auren in einem Objekt sich überlagern resp die eine die andere ausblenden kann. Gwenddyd
  13. Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass der Einfluss eines Gottes im Normalfall auf ganz Midgard existiert. Als Mass für die Einflussstärke eines Gottes könnte dabei dienen, wie leicht oder schwer es seinen Angängern fällt, ihre göttlichen Wunder zu wirken. Bei den meisten Göttern ist das Wunderwirken erstmal auf ganz Midgard ident mit Abweichungen nur in lokal sehr begrenzten Einflussbereichen gegenteilig gerichteter magischer Wesen (Abzüge in Chaostempeln, in Orten mit dämonischer oder finsterer Aura, evt in Druidenhainen?) Dies lässt mich annehmen, dass auch die Aura, die ein Gott vergibt, ebenfalls auf ganz Midgard sichtbar resp. aktiv ist. Gwenddyd
  14. Ich bin grad etwas verwirrt von dem losbrechenden Streit. Wenn ich es richtig verstehe, geht es jetzt um die (Grundsatz?)-Diskussion, ob eine Midgard-Con ganz klar zum Midgard-Spielen geplant werden soll, und organsierte andere Aktivitäten dies eher stören, oder ob ein Con in erster Linie ein Begegnungsort für Midgardspieler sein soll, und die Aktivitäten breiter gefasst werden können/sollen. Es gibt zweifellos für beide Standpunkte gute Argumente, es ist ja am Ende auch immer eine persönliche Präferenz. Von da her gibt eigentlich keinen Grund für persönliche Anfeindungen Ich möchte eigentlich gerne die Meinung der Con-Veranstalter dazu einholen. Wie seht ihr dass? Organisiert ihr den Con ganz bewusst als Midgard-Spiel-event und möchtet eigentlich den ganzen Aufwand nicht für ein Plauder- und Spasswochenende treiben oder organisiert ihr eine Midgard-Plattform und seit auch für andere Aktivitäten offen? Gwenddyd
  15. Ähm, also organisierte Gesprächsrunde würde ich das nicht gerade nennen wollen. Mir ist gerade durch diesen Strang klar geworden, dass ich den Freitag halt gerne für solche Dinge wie quatschen, neue Leute kennenlernen und sich mit der Burg vertraut machen (für mich, die noch nicht alle Burgen kennen schon wichtig). Das wäre mir wichtiger, als ein Event, wie die CK oder ein Turnierabenteuer. Wenn dann noch die Möglichkeit bestünde, in einem Raum eine kleine Disko anzubieten, hätte ich da nichts gegen, eher im Gegenteil, ich komme viel zu selten zum Tanzen, das würde ich echt schön finden. Aber wie gesagt, alles freiwillig und unkompliziert. LG amberle Aber warum eine organisierte Quatschen-Runde Wer quatschen will soll das tun. Das hat für mich irgendwie was von Gruppentherapie. Viele Grüße hj Ich gehöre auch zu jenen Leuten, die am Freitag gerne auch einfach mal quatschen, Leute treffen, ect. Eine Disko finde ich eine mögliche Idee, aber auch z.B. (wo logistisch und wettermässig möglich) ein grosses offenes Feuer draussen, oder ein Midgard-Quiz (Midgards-Maler, irgendwer?) Ich gebe Dir aber insofern recht, Abd, dass dies alles sehr in die Spassecke geht, und lieber spontan organisiert werden sollte. So findet sich vielleicht spontan jemand, der eine kleine Soundanlage und etwas Musik mitnimmt? Gwenddyd
  16. Ich habe noch keine Tests gesehen, aber vielleicht ist das HP Mini-Note ja eine Alternative (es ist übrigens schon erhältlich, z.B. hier) Gwenddyd
  17. Du sitzt mit Bethina im Zug und schreibst ins Forum, dass Du Laptops beim Spielen nicht gut findest? Gwenddyd
  18. Ich verstehe die Abneigung gegen Computer beim Rollenspiel, wenn sie dazu führen, dass Spielleiter sich komplett verschanzen (Aber das kann, wie erwähnt auch hinter Karton geschehen) oder Mitspieler eindeutig abgelenkt werden. Ich nutze aber meinen Laptop beim spielen, weil ich offen gestanden den vergilbten, abgegriffenen, kaffee-und fettfleckenübersäten Charakterbögen gar nichts abgewinnen kann. Ausserdem geht Papier bei mir einfach viel schneller verloren als Elektronik. Die Regelbücher z.B. auf Cons nicht mitschleppen zu müssen, finde ich durchaus auch positiv. vor allem aber nervt mich eigentlich das Chaos, dass irgendwie immer auf Spieltischen zu herrschen scheint. Jeder Spieler mit 1-2 Charakterbögen, einem Würfelset, das oft irgendwie verstreut herumliegt, dazwischen Regelwerke, Handouts, Figuren und Rasterpläne für Kämpfe, gemalte Dungeonpläne, das Ganze durchsetzt mit Chipstüten, Gläsern, Cola-Flaschen, ect. Das verdirbt mir meist viel mehr den Spielspass als selbst ein Tisch voller Laptops das könnten. Mein Wunschsetting geht in dieselbe Richtung wie das von Serdo. [beginn Wunschvision] Die Tischfläche ist interaktiv, jeder Spieler kann sich in der Platte bei Bedarf seinen Charakter anzeigen lassen. Ebenso erscheinen Rasterpläne oder Bilder bei Bedarf auf der Tischplatte. Der Spielleiter hat alle Infos abrufbereit auf der Tischplatte vor sich, bei Darstellung mittels Flüssigkristallen ist es auch kein Problem, das so einzurichten, dass die Mitspieler nichts davon sehen können. Da alle Mitspieler und Spielleiter ein gemeinsames elektronisches System nutzen können viele Dinge sehreinfach angezeigt werden. (Ich kenne viele Spielleiter, die immer gerne einen Überblick über die LP der Spielercharaktere haben) Vor jedem Spieler steht nur ein Würfelbecher (Die Spannung und Stimmung durch Würfel empfinde ich durchaus ebenso) und vielleicht noch in Getränkebecher. Alle Spieler und Spielleiter können sich in die Augen sehen Im Grunde genommen geht es mir darum, dass ich die ganze Logistik des Spielens unterstützen möchte, damit Spieler und Spielleiter sich voll und gaanz auf das konzentrieren können, was (mir) am meisten Spass macht: eine Fantasy-Atmospäre erzeugen, Charaktere führen und ein Abenteuer erleben. Rollenspielen eben. [/Ende Wunschvision] Mir ist bewust, wie weit weg diese Vision von einem "Laptop am Spieltisch" ist. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass Technik beim Rollenspielen nicht nur stören, sondern durchaus auch integrieren kann. Gwenddyd
  19. Und Du als SL unterstützt ihn dabei, bez. behinderst seine Ideen nicht aktiv. Ich habe kein Problem mit dem Regelmechanismus an sich, sondern nur mit Spielleitern, die (Wie von Markus K. beschrieben) den Spieler dann einfach schmoren lassen. Wenn ich als Spieler eine andere Vorstellung davon habe, wie ich meinen Gott gnädig stimmen kann als der SL, dies aber aktiv und stimmig ins Rollenspiel einzubauen, ist es in meinen Augen eine Zwängerei des SLs, dies zu ignorieren, ohne wenigstens mit dem Spieler Off-Game darüber zu reden, wie man sich einigen könnte. Es kann in einer bestimmten Situation auch einmal lustig sein, aber wenn der Spieler nur noch ratlos ist, und gar nicht weiss, wie er seinen Charakter führen soll, um dem Gott (=SL) zu gefallen, dann verdirbt das meist allen Beteiligten ganz schnell den Spielspass. Gwenddyd
  20. Wie wär´s mit diesem? Erinnert mich an eine Anekdote eurer ruhmreichen Vergangenheit... Bryn, gerne mal verwandelt Mir scheint, das Bildchen ist nicht 100%ig MSIE-fähig. ich sehe auch nur ein rotes X. Wenn ich drauf klicke und mir das in deinem Profil anzeigen lasse funktionierts allerdings ?!? Indeed. Da geht´s. Eichenartig... Da heisst die kleine Version des Bildes ja auch 120.jpg
  21. Hmmm, da scheint ein Sonderzeichen im Namen des JPGs zu sein. Ich glaube, Du kannst etwas an Deinem Zeichensatz ändern und es sollte gehen, aber ich weiss nicht was. Vielleicht kann einer der Windows/IE-Kenner helfen Gwenddyd
  22. Uuups, Du hast Recht. Erst schauen, dann schreiben Gwenddyd
  23. Wie wär´s mit diesem? Erinnert mich an eine Anekdote eurer ruhmreichen Vergangenheit... Bryn, gerne mal verwandelt Da hast Du so schöne Avatare gezeichnet und dann wählst Du ein rotes x als Avatar... Bei mir nicht. Ich sehe ein beeindruckendes Nashorn. @HJ: Vielen Dank für das erneute Hochladen. Hintergrundsfrei sieht wirklich besser aus. Gwenddyd
  24. Das fände ich sehr schade. Gibt es irgendetwas, was Dir die Arbeit erleichtern könnte? Gwenddyd
×
×
  • Neu erstellen...