Tiaden

OK, ihr habt mich überzeugt. Ehegeflechte würden letzlich komplett zur Aufhebung des Eheprinzips führen und so war das sicher nicht gemeint. Ich hab jetzt auch mal gründlich darüber nachgedacht, wie das für so jemanden aus so einem Stamm eigentlich ist. Geheiratet wird da vermutlich aufgrund des geringeren Durchschnittsalters wohl auch recht früh. So frei nach dem Motto, wer mit 17 noch nicht Frau/Mann und Kind hat, ist entweder ein Versager, oder in einem Kriegerkraal. (Die Armen dürfen ja nicht mit Frauen zusammen leben, die ihre Wechseljahre noch nicht hinter sich haben.) Nach welchen Kriterien wählt man sich denn einen Lebenspartner aus? Bzw. wer wählt nach welchen Kriterien einen Lebenspartner für jemanden aus? Ich finde, das ist eine sehr wichtige Frage, denn wenn man kein Kind spielt, dann wird der Charakter wohl verheiratet sein und wohl auch mindestens ein Kind haben.

Autsch. Bitte, das kann doch nicht sein. Kennst du den Autor von "Heisses Land Buluga", oder hast du selbst bei dem Quellenbuch mitgeschrieben? Das mal Sachen vergessen werden ist ja OK. (Ich erinnere da nur mal an den Mantel des Schweiges im SR4 Grundbuch. War der Running Gag auf der Spiel 05) Aber dann sieht man doch zu, dass das behoben wird. Besonders wenn man darauf aufmerksam gemacht wird. Aber zu sagen das die Informationen, die zur Charaktererschaffung ja wirklich notwendig sind absichtlich weg gelassen wurden ist schon heftig. Auf jeden Fall wirft das für mich leider ein sehr sehr sehr schlechtes Licht auf die Entwicklercrew von Midgard, sollte das stimmen. Das die Angaben nicht im Grundbuch stehen ist ja auch nachzuvollziehen, warum sollten derart exotische Waffen dort abgedeckt werden. Aber eine Tabelle im Quellenbuch Buluga, oder im Downloadbereich mit den Kosten ist ja nun wirklich nicht das Hexenwerk. Immerhin gibt es ja keine 2 dutzend Charakterkklassen die Für Buluga geeignet sind und die sind wieder aufgeführt. Und wenn man sich dann die Klassen nach Volk ansieht, findet man ja auch schnell raus, dass da einige Kombinationen gar nicht möglich sind. Viele exotische Waffen sind ja zum Beispiel Abaori only und die haben nur 8 Charakterklassen. @Fanwork Also, eine Liste mit den Kosten hier im Forum zu posten finde ich auch keine schlechte Idee. Wenn sonst keiner Lust dazu hat, dann werd ich mir mal das Grundbuch von meinem Kumpel ausleihen und mich damit beschäftigen. Zahlen und Waffen vergleichen dürfte ich ja auch als Midgard-Anfänger hinbekommen.

Naja, Hochzeiten aus Stammes, Clans oder Kraalsinteresen wird es sich auch geben, allerdings habe ich aus dem Buluga QB nicht den Eindruck das es üblich ist. Man wird wohl durchaus Zweckehen eingehen, wenn der Partner vielversprechend ist, also ein guter Ernährer/eine weise Heilerin. Aber ob dabei wirklch Politik eine große Rolle spielt? Was die wirtschaftliche Abhängigkeit angeht, die besteht ja auch schon vorher, durch die strickte Gütertrennung, bedingt durch die Kultur der abaBuluga. Schreckschrauben und Tyrannen gibt es auch in jedem Volk. Das diese also den Partner unterdücken und ihm verbieten noch jemanden zu heiraten, kann ich ja auch verstehen. Aber ich habe aus dem Quellenbuch nicht den Eindruck gewonnen, das es so üblich ist. "Männer und Frauen der abaBulugu haben unterschiedliche Aufgaben, aber gleiche Rechte." (Seite 11.) Würde nur einer von beiden mehrere Partner haben, wäre dieser Partner dann ja priviligierter. Ein Beispiel: Eine reiche Frau (Sie hat halt ein großes Feld angelegt und vielleicht einige Erntesklaven) kann ohne Schwierigkeiten einen zweiten Mann versorgen. Da ihr erster Mann da nichts dagegen hat heiratet sie diesen zweiten Mann. Jetzt entwickelt der erste Mann jedoch ein auserordentliches Jagdgeschick. (Was durch die vielen Erntesklaven seiner Frau ja auch schon abzusehen war.) Er hat 10 Rindviecher und bringt auch immer wieder gutes Flesich nach Hause. Er kann es sich also ohne Schwierigkeiten leisten eine weitere Frau zu versorgen und wenn seine erste Frau nichts dagegen hat, warum sollte er dann keine weitere Frau heriaten dürfen? Aus politischen Gründen dürfte eine Zweitfrau entweder eine unverheiratete Frau aus einem anderen Kraal oder eine in den Kraal eingeheiratete mit jemand anderem verheiratete Person sein. Dadurch wäre der Übertritt der zweiten Frau in den Kraal des Mannes möglich und es würde nicht zu Inzucht kommen. Die Legende "Niyungi und der Flußlöwe" auf Seite 82 impliziert ja, das eine Frau durchaus auch mit 2 Brüdern zusammen sein kann. Zumindest schläft sie dort mit Brüdern und es wird geschildert, als ob dies normal, oder zumindest nicht verwerflich wäre. Auch wenn es eine Legende ist, so lässt diese doch Rückschlüsse auf die Gesellschaft zu. Deswegen wäre eine Solche Situation wie ich sie oben geschildert habe durchaus denkbar, nicht verwerflich und eigentlich auch nichts besonderes. Derart fähige Jäger, oder Sammlerinnen könnten sogar sehr beliebte Ehepartner sein. Bedenkt man, das ein großer Haushalt, der von mehreren Frauen und eine Jagd die von mehreren Männer gemeinsam gemacht wird besser funktioniert als viele kleine, dann dürfte auch der Nutzen solcher "Großehen" schnell klar werden und wenn erst einmal die "Hürde" zum dritten oder vierten Partner geschafft ist, sind die folgenden nicht mehr so weit weg. Bitte versteht meine Hartnäckigkeit nicht falsch, ich bin gerne bereit mich vom Gegenteil zu überzeugen. Vielleicht weis jemand von euch über die Zulu, Xosa oder die Massai, welche ja als Vorbild der abaBulugu hergehalten haben etwas, das ich nicht weiß. Aber ich habe das Gefühl ihr argumentiert so eher aus eurem Bauch heraus, als euch auf Fakten, oder das Quellenbuch zu beziehen. Aber eben das finde ich sehr gefährlich, da wir vom Gefühl her ja von matriarchalischen, bzw. patriarchalischen oder aber monogamen Gesellschaften geprägt sind. Nicht von gleichberechtigten polygamen Gesellschaften.

Naja, ich hab Hornack Lingess dann halt die Frage als PN nochmal geschickt, da er mir keine Antwort geben konnte, weil er es auch nicht wusste, poste ich sie noch einmal hier. Es tut mir Leid, wenn ich mich anfänglich ungenau ausgedrückt habe. Ich kann mir schlecht vorstllen, dass die Fertigkeitskosten bei der Charaktererschaffung vollkommen fehlen und es dazu auch kein Errata gibt. Immerhin benötigt man das ja sofort, wenn man einen Charakter macht. Deswegen ist mir das auch gleich aufgefallen. Also im Normalfall geben die Lernschema Auskunft darüber wie teuer eine Waffenfertigkeit ist und wie hoch der Startwert. Auf Seite 37 sieht man das ja auch für den Fall des Medizinmannes und des Naturhexers. Aber in meinem konkreten Fall möchte ich zum Beispiel einen abaBulugu Botenläufer machen. Als abaBulugu darf ich die Waffenfertigkeit "Fechtstöcke" erlernen. (Siehe QB Buluga Seite 52) Aber auch wenn ich das Grundbuch gerade nicht vor mir liegen habe würde ich fast jede Wette eingehen, das im Lernschema des Kundschafters (Welches ja für den Botenläufer verwendet wird, siehe QB Buluga Seite 44) die Kosten für die Waffenfertigkeit "Fechtstöcke" nicht aufgeführt sind. Also wo bekomme ich da die Kosten her? @Waffen herstellen Also in Midgard ist die offizielle Meinung, dass niemand, auch die jeweiligen Berufsgruppen, keine Fertigkeit darin brauchen um etwas herzustellen? Ich glaube da werd ich mit meinem SL sprechen, ob wir da eine extra Fertigkeit einführen. Gerade für "Primitive" die bereits regulär zum Teil Wochen vom Stamm/Clan/Kraal weg sind um etwas zu jagen sind solche Fertigkeiten ja wirklich relevant. @Solwac Naja, die Idee bei anderen Äquivalenten Waffenfertigkeiten nachzuschauen ist doch aber eher eine Notlösung. Gibt es da kein offizielles Statement? Mit Anfänger hast du teilweise recht. Was Rollenspiele allgemein angeht habe ich schon einige Erfahrung, was Midgard angeht bin ich ein blutiger Anfänger.

Naja, aber der Mann bzw. die Frau nehmen ja, so wie ich das verstanden habe keine dominante Rolle ein. Ein Mann alleine kann auch gar keine Familie ernähren. Er darf ja zum Beispiel keine Feldfrüchte sammeln. Er ist also auch auf die Frau angewiesen. Umgekehrt braucht eine Frau den Mann, um an Fleisch oder allgemein Viehprodukte (Fell, Milch?) zu kommen. Es ist also nicht ausgeschlossen, das beide entsprechend wohlhabend sind und sich weitere Ehepartner "leisten" können. Wobei sie von mehreren Eheparntern ja auch mehr Unterstützung bekommen und dadurch noch "reicher" werden. Wenn es ein Familienoberhaupt gibt, der/die als einzige® weitere Partner(rinnen) haben darf, wie wird das dann bestimmt?

Hossa, In einem Satz im QB Buluga steht, das eine Frau mehrere Männer haben kann, bzw. ein Mann mehrere Frauen, wenn sie sich den Unterhalt jeweils leisten können. Mit dem Satz hab ich so meine Probleme. Bei den abaBulugu gibt es ja kein dominantes Geschlecht, lediglich eine Aufgabentrennung. Mann könnte also sagen, das ein Mann zum Beispiel eine zweite Frau haben kann, wenn er genug Vieh hat, um diese mit zu versorgen. Aber wie sieht das aus, wenn seine zweite Frau bereits einen ersten Mann hat. Dann würde auf jede Frau wieder nur ein Mann kommen und jeder Mann müsste nur effektiv eine Frau versorgen um sich beide "leisten" zu können. Umgekehrt gilt das natürlich auch für Frauen, welche genug ernten müssen um sich einen zweiten Mann "leisten" zu können. (Beispiel Mann 1 ist mit Frau 1 verheiratet und möchte auch Frau 2 haben. Frau 2 ist mit Mann 2 bereits verheiratet. Wenn Mann 1 Frau 2 heiratet, wer muss dann für welche Frau aufkommen. Mann 1 für Frau 1 und zur hälfte für Frau 2? Und Mann 2 nur noch zur Hälfte für Frau 2? Und muss Frau 1 und 2 nur noch zur häflte jeweils für Mann 1 aufkommen? Und wie sieht das dann aus wenn Mann 2 was mit Frau 1 anfangen möchte? *heftig verwirrte Gedanken*) Oder gibt es bei Ehebeziehungen eine(n) dominanten Partner(in), der mehrere Partner(innen) haben kann, aber diese nur mit dem/der dominanten Partner(in) monogam sein müssen?

Naja, aber wie komme ich mit meinen 2W6 Kampffertigkeitspunkten bei der Charaktererschaffung auf die zum Beispiel für den Krieger nötigen 300 Punkte um mit der Elefantensense umgehen zu können? Auch ein Bumerang verlangt da im billigsten Fall 150 Punkte. Vielleicht sehe ich auch nur den Wald vor lauter Bäumen nicht. Für ein konkretes Beispiel an einer Waffe wäre ich wirklich sehr dankbar. Welche Berufsfertigkeiten sollen denn das bittschön sein? Ich habe keine Waffenbauer gefunden. Aber wenn ich als Abaori außerhalb meiner Heimat bin und mit splitter mein Granitaxplatt an so einem dummen Plattenpanzer, dann muss ich ja irgendwie wieder an eine Axt kommen, vor allem wenn das meine Hauptampfwaffe war. Aber in den "zivilisierten" Gegenden wird man wohl nur Metalläxte bekommen. Was soll der Abaori also machen, wenn er nicht Badschafiko werden möchte? Bzw. wie kann ich meinen Charakter bauen, so dass er notfalls sich eine eigene Waffe fertigen kann? Danke für die schnelle Reaktion, Till.

Moin, moin; Ich habe eine Frage zu den Waffenfertigkeiten der Völker. Welche Kampffertigkeit kostet wieviele Punkte? Bei den allgemeinen Waffenfertigkeiten kann man das im Grundbuch nachschauen, aber bei Bummerung, Killabong, Elefantensense,Fechtstöcke, ... Und kann es sein, dass Fertigkeiten für das Herstellen von Waffen und Gegenständen im allgemeinen vollkommen vergessen wurden? Wer baut denn das ganze Zeug in Buluga? Mir würde keine Möglichkeit einfallen meinem Charakter eine entsprechende Fertigkeit zu verpassen. Was aber gerade für Abaori sehr interessant ist, wenn sie auf Reise im Ausland sind und ihre (Holz-)Waffen zerbrechen, dann muss der ja an neue "primitive" Waffen rankommen. Nach einem metallenen Streitkolben greifen ist ja für den nicht.